2009-04-29 02:37:59
每經記者 鄭步春
昨日A股走勢一波三折，早盤低開后離封閉缺口還差一點，多頭即將指數拉起，午后再度打壓補去缺口，但由于多頭能量早盤釋放一部分，所以午后回升勢頭也有所減弱。收盤滬綜指跌0.16%報2401.44點，深綜指漲0.42%報798.30點，兩市絕大多數個股上漲，中石油等指標股下跌。昨日大盤其實頗強，若非中石油等砸下，補缺也不會這么容易。
兩市醫藥股大幅上漲，因疫情有加重跡象。A股曾經歷過2003年的非典行情，當時醫藥股先后炒過兩波，因疫情拖了數月，且疫情牽涉到的地域從南向北轉化。A股找到借口就易上漲，這由來已久，投資者可以跟風，但應注意設好止損位，以防不測。一般而言，當醫藥股中漲得最厲害的個股出現滯漲時，手持其余醫藥股的投資者就該拋貨，不必等待其充分補漲，這是簡單的應對招術。
昨日內盤的豆粕期貨雖有所下跌，但下檔承接盤大增，雙向持倉大增，表明有大量資金正在反做。這種逆勢反做也是種投機，說明任何品種只需大跌或大漲后，原本存在的利好和利空就會消化，或被一些人誤以為已經消化。期貨市場如此，股市也同樣如此。
遇到突發利好和利空，判斷的要點在于“是否已消化”，關于這個問題，每個人想法都不同。筆者認為，豬流感帶來的利空很難快速消化，這和地震不同，和1998年的洪水也不同。大家知道，地震只會有越來越輕的余震，洪水的洪峰也有個確定時間，所以這種利空是不是已經消化更容易判斷。豬流感則完全不同，其不確定性一定不會在短期內改變，所以投機醫藥股的資金雖然瘋狂一些，但也未始沒有他們的道理。
投資者對此類瘋炒現象可以看不慣，出于風險可控角度也可選擇堅決不跟風，但也應以更恰當和更客觀的角度看待此問題，肯定不是簡單地說一句“過度投機”就能概括的。從某種程度上講，A股的投資者過度投機也和環境相關，不一定全是投資者個人的錯，所以對投機也應一分為二地看。以平安為例，該股屢屢使喜愛投資的人摸不著門路，想堅守價值投資也覺得困難，輸在這種股上或比輸在ST股上更令人覺得郁悶。
昨日大盤縮量明顯，一方面是因為指標股多數走低，另一方面是因為投資者分歧減少?；匮a缺口后容易拉起是個較簡單的判斷，稍懂點技術分析者均知，所以市場在存在共識的情況下是沒辦法放量的。不過分歧較少也同樣有副作用，因這使低位被“洗出去”的人減少，大伙籌碼均能拿得極穩，而這卻非好事，股指一般也走不遠。
這波反彈中除藍籌外，各板塊基本炒過一次，最早炒作的有色金屬股見頂的機會因疫情而變得更大。疫情會拖延全球經濟復蘇步伐，這應是大概率事件，所以有色金屬在這種環境下極難翻身。
當領漲的板塊率先見頂后，投資者就有必要降低預期，并保守操作。“五一”小長假將至，滿倉者應趁反彈減些籌碼。股指在當前的位置有點尷尬，沒經過充分整理很難獲得更大動能，未來風險應大于機會。
媒體轉載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經濟新聞》及作者姓名。
每經訂報電話
北京：010-65072776 上海：021-61213899 深圳：0755-33203568 成都：028-86516389 028-86740011
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
