雙錢股份原董事長范憲昨受審

每經記者  王文嫣  發自上海

        “范憲，法庭提醒你，請你簡明扼要地回答問題”,“范憲，除了你的供述，還有其他旁證，你為了圓一個謊說十個謊，累不累啊？”

        昨天，原雙錢股份董事長范憲坐在了上海市第一中級人民法院的被告席上。這位曾在華誼（集團）公司、雙錢集團股份有限公司（600623，SH）、上海制皂（集團）有限公司等多家公司擔任過一把手的“扭虧專家”，面對法官和檢察官多次的提示，仍然努力嘗試在庭審中“扭轉乾坤”。上述對白，就發生在昨日的庭審現場。

被控三宗重罪

        起訴書顯示，范憲涉嫌貪污、受賄以及挪用公款三宗罪。

        檢方指控，2002年6月至2005年8月，范憲在擔任制皂集團及下屬企業上海森凌置業發展有限公司法定代表人和董事長時，伙同該公司總經理——“億萬女富豪”陳潔，在公司兩次改制過程中，將公司開發的森林灣公寓會所、7套商鋪以及5套商品房進行了隱匿，相關2188平方米財產經評估時值1725萬余元。陳潔被另案處理。

        昨天在庭上，范憲的情緒有些激動。他承認自己曾在森凌置業擔任過董事長，但稱未參與實際的經營管理工作。范憲反復強調，具有財務專業背景的陳潔才是森凌置業真正的管理者。“在第一次改制的時候，陳潔曾經給我看過一份報告，提出森林灣公寓會所產權不明晰的問題。我當時表示在有明確結論前，暫不列入評估范圍。”

        當范憲終于肯承認了一些細節后，轉而立刻強調這是一份非正式的報告，自己并未進行批示。于是，檢察官反復詢問陳潔是基于什么原因給其看報告的。范憲反復敘述社會上對于小區會所產權的爭論，卻不針對提問回答。此后，類似的“答非所問、顧左右而言他”的情況又發生了多次。

        對于范憲批示過的用于沖抵賬目的虛構清單，范憲還提出要進行司法鑒定，表示許多文件上的簽名不是自己所簽。

對關鍵問題否認到底

        檢察機關對范憲受賄和挪用公款兩項指控，還涉及到范憲的親家——上海天懋鋼絲銷售有限公司的曹氏父子。2003年，范憲在擔任雙錢股份前身輪胎股份以及上海輪胎橡膠（如皋）有限公司的董事長時，曹氏父子中的父親曹波以探病為名，給其送去了2萬元錢。
 

NextPage

        2005年后，曹波將天懋公司董事長的位置給了兒子曹超。后曹超與范憲的女兒發展為戀愛關系。曹超之后更是以送禮、訂婚禮金的名義向范家奉上300多萬元巨款。

        檢方認為，之所以認定范憲與曹家的金錢往來是受賄，是因為范憲在曹氏父子收購上海輪胎（如皋）公司股份時，幫助其解決了資金問題。范憲先將輪胎股份的3100萬元流動資金以天懋公司胎圈鋼絲預付款的名義劃至該公司賬戶，以供其用于收購股份。直到數月后，天懋公司才用貨物陸續沖抵還清該款項。

        之后，上海輪胎（如皋）公司更名為雙錢（如皋）輪胎公司，進行增資擴股時，曹氏父子再次要求范憲幫忙解決資金問題。范憲故伎重施，“及時”劃撥給天懋公司2600萬元。

        此外，檢方指范憲還收受了一筆價值500萬元的南通泛亞大酒店有限公司的股份。原來范憲利用其職務便利為制皂集團（如皋）公司法定代表人張亞明在貸款擔保和拆借資金上提供了幫助。但范憲在庭上堅稱自己是上市公司董事長，絕對不會替他人違法擔保。

        對于范憲的“不配合”，法官不得不多次提醒他簡明扼要地回答問題，可以在之后的階段行使辯護權。范憲雖然口頭上表示歉意，之后依然堅持用這樣的方式回答問題。對于涉及自己和曹氏父子的關鍵問題，均答以“不知情、不清楚”。

        昨日下午進入了質證環節，范憲很少被詢問，因此庭審的節奏才相對加快了些。今天，該案還將繼續審理。



媒體轉載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經濟新聞》及作者姓名。

每經訂報電話

北京：010-65072776  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011