<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    商業精選

    每經網首頁 > 商業精選 > 正文

    稱虛假信息“忽悠”致虧股民欲訴大龍地產

    2010-02-03 04:36:16

    Graywatermark.thumb_head

    每經記者  張敏  支玉香  發自北京

            被收回“地王”一事困擾的大龍地產,將面臨雪上加霜的窘境。

            昨日(2月2日),一位來自哈爾濱的股民王偉(化名)向《每日經濟新聞》記者表示,他正在聯合其他股民,準備對大龍地產和北京市國土局提起訴訟,緣由是對方發布虛假信息,導致虧損。

            有關法律專家認為,盡管土地交易的主體為上市公司的子公司,但大龍地產管理層涉嫌違反  《公司法》中勤勉義務的規定。同時,北京市國土局也負有相關監管責任。

    哈市股民:購票一日虧萬元

            “本想做長線和短線的結合,結果沒做好,跌得太慘了。”王偉向記者表示。

            1月29日,王偉以每股17.7元的價格買進7000股大龍地產的股票,隨后該股便大幅下跌,導致損失慘重。

            2月1日  (1月29日后的第一個工作日),大龍地產被上交所停牌。同日,北京國土局發布通報稱,收回大龍地產曾以50.5億元拿下的“地王”,其繳納的2億元競買保證金不予退還。

            次日(2月2日)凌晨,大龍地產發布公告稱,“將積極與有關部門進行溝通,降低公司的損失。”但其股票仍慘遭跌停。當日,在拋出6000股后,王偉損失1萬多元。

            “跟我情況類似的,至少有幾百人,甚至有的比我還慘。”王偉表示。

            盡管王偉買入該股時,大龍地產因未簽訂土地出讓合同,已被北京市國土局公示,并被停止在北京市場的土地交易資格。但他表示,大龍地產25日發布的一紙公告使他決定買入。

            該公告稱,大龍地產將于近期積極籌措資金,交納地價款,以恢復參與土地交易的資格。并稱,此次暫停對公司經營無實質性影響。

            同時,還有來自官方的一番言論。去年12月3日,北京市土地整理儲備中心主任王兵公開對媒體表示,大龍地產已經支付了第一筆20%款項,按照規定,剩余的40.4億元將在5月20日前交清。事發后,該言論再次被媒體拋出。

            王偉說,“公司不是說沒問題么,土地整理儲備中心也說定金交了,沒想到被忽悠了兩次。”

            1月29日,北京市國土局局長魏成林向包括《每日經濟新聞》在內的媒體表示,大龍地產一直未簽土地出讓合同,也未交地價款。

            王偉表示,他正在聯合北京、上海、廣東等地的股民,準備對大龍地產和北京市國土局提出集體訴訟。

    律師:聲援維權

            值得注意是,去年11月20日拿地的  “北京市大龍房地產開發有限公司”為上市公司大龍地產的子公司。有業內人士分析認為,大龍地產不以上市公司的身份拿地,可能就是為了規避信息披露制度或公司的內控制度。

            “大龍地產仍管理層涉嫌違反《公司法》中勤勉義務的規定。”北京問天律師事務所張遠忠律師向  《每日經濟新聞》記者表示,對于子公司的各種市場行為,上市公司高管需要進行監督并作出可行性報告。

            張遠忠表示,上市公司公開發布的任何消息或預測,都應有充分的依據。大龍地產于1月28日發布的年報顯示,截至2009年底,公司總資產為30.07億元,僅相當于50.5億元地價款的60%左右。

            因此,其25日公告中所稱的“將于近期積極籌措資金,交納地價款”,有不實的嫌疑。

            上海新望聞達律師事務合伙人宋一欣向記者表示,公告所披露的信息有可能為虛假信息,但這需要證監會來認定。他建議,起訴者可以向證監會提出相關申請。

            對于王偉針對的另一個被告方——北京市國土局,宋一欣表示,在對企業拿地資格的審核中,國土局同樣可能負有監管不力的責任,但這也需要國土資源部來認定。

            張遠忠表示,“由于消息發布者身份特殊,且在公開場合作出上述表示,因此,北京市國土局也是有責任的。”

    機構:暫不追究

            據上交所的信息顯示,截至2009年12月31日,其前10大流通股東有6只是公募基金,持股比例為16.09%。

            大龍地產股價的大跌,公募基金也受到拖累。張遠忠分析,按照《公司法》中勤勉義務的相關規定,如果大龍地產確實侵犯基金持有人的利益,基金公司是可以向上市公司追償的。

            一直青睞該股的某基金公司投資總監告訴記者,“在此前的多次調研中,發現大龍地產處于高成長期。在大龍地產1月25日發布公告時,我們推測已經風平浪靜了,但最后的結果還是乎意料。”他表示,近日將繼續減持該股。

            記者發現,該基金公司在較早時候買入大龍地產,目前還有賬面浮盈。

            至于該機構會不會像王偉那樣提起訴訟,上述投資總監稱,相對于上市公司,基金公司處于弱勢地位,暫時沒有起訴的打算。

    新聞鏈接

    開盤兩度跌停4機構“狂拋”千萬股

    每經記者  王炯業  發自成都

            昨日  (2月2日)大龍地產(600159,SH)剛公布被北京市國土資源局沒收2億元保證金,早盤股價便跌停。盤后龍虎榜顯示,4家機構席位拋售金額達1.75億元,按照昨日均價15.55元計算,達1125.4萬股。

            大龍地產昨開盤便跌停,之后隨大盤走強打開跌停板。午后隨著大盤跳水,大龍地產再度被封死跌停板,股價報收于15.40元,這讓大龍地產成為兩市唯一一只除ST股外的跌停股。大龍地產昨日成交量也創出今年以來新高,成交金額達8.36億元。

            大龍地產在2009年年報透露,公司預付賬款為6.18億元,比上年增加3.19%,主要為預付土地出讓金及拆遷補償費3.62億元及預付順義區后沙峪天竺開發區22號地的保證金2億元。

            50.5億元的土地價格對于大龍地產來說,實在是一個難以一口吞下的“大餅”。分析人士指出,正是各方出于對大龍地產未來資金狀況的擔憂,導致了機構的瘋狂賣出。



    如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    每經訂報電話

    北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-33203568    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>