黃云香：物業稅多次“被開征”說明了什么

黃云香

        日前報道稱，物業稅在北京、上海、深圳、重慶4城市試點已獲得國務院批準。記者就此向國家稅務總局新聞發言人求證，該發言人表示，尚未聽到相關消息。

        （4月26日《揚子晚報》）

        這幾天，被相關部門辟謠的新聞接二連三。先是財政部對物業稅試點獲批稱“未知”，接著是商務部否認外逃貪官人均卷走1億，再到國家稅務總局澄清尚未收到物業稅相關消息。這些消息何以在坊間廣為流傳？不管外逃貪官也好，物業稅試點也罷，無不從另一個側面凸現公眾對信息的焦渴。在今天，物業稅謠傳的背后，與其說是一次無聊的旁敲側擊，不如說是許多公眾對物業稅開征抑制高房價寄予的深切厚望。

        當下，房價的高企已經無法跟公眾利益有效對接，于是就有了想要傾訴的平臺，而伴隨著物業稅不斷地被某些專家學者提起，認為物業稅開征的條件已成熟，更有甚者將物業稅抑制房價的  “神奇療效”搬上臺前幕后，這也難怪物業稅試點一次又一次被謠傳。物業稅叨叨轉轉數年間，迄今尚未成真，公眾對信息的渴求依然寫在臉上。

        不僅是專家學者的說法使得物業稅謠傳風生水起，政府部門的相關推測亦是推手之一。據政府部門有關人士介紹，一旦開征物業稅，房地產前期開發成本將大幅下降，房價最高可下降39%，準入門檻大大降低。有了專家學者和政府部門的“利好”式解釋，公眾能不為物業稅試點心動嗎？遺憾的是，一些城市謠傳開征物業稅都是“光打雷，不下雨”，物業稅繼續空轉，公眾只能焦慮。

        物業稅多次謠傳，試點開征應該有個明確的時間表才是。公眾的權利訴求不能老是寄望在云煙繚繞之中，更不能成為曇花那樣，“一現”了之。對于物業稅，社會各個層面之所以出現諸多的“集體誤讀”，源自于物業稅的信息不透明，各方只能猜測。

        有多少的“年內有望”，就有多少謠傳誕生，某些字眼的表態讓慣于咬文嚼字的公眾浮想聯翩，是一件很正常的事情。這不，就在今年全國“兩會”前夕，就有中央有關部門權威人士表示，年內有望在京深兩地開征物業稅。結果“深圳試點開征物業稅目前還沒有時間表”的回應，打消了很多人希望“物業稅抑制高房價”的美夢。

        看來，物業稅一而再、再而三地謠傳，相關部門不能總是“辟謠了之”，還應跟公眾透露些許信息，免得公眾老對信息呈現出饑腸轆轆的焦渴狀態。我們的職能部門，能不能少用那些諸如“有望”、“未知”、“純屬謠言”等字眼，多從公眾的信息需求設想呢？物業稅的謠傳，關乎公眾信息需求，終點尚未達成，謠傳永遠只會停留在起點之上。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316