2010-08-18 03:29:55
對于這樣一只連續虧損的重組概念股，機構集中大量買入、歷史高位拉漲停板建倉、聯手熱炒虧損股等現象，讓人匪夷所思。
每經記者 趙笛
昨日 （8月17日）晚間，寶石A（000413，收盤價10.88元）發布的中報顯示，新華系旗下4只基金聯手進入前十大流通股股東，從其建倉的金額和時間來看，很可能就是4月13日拉漲停的機構席位。
對于這樣一只連續虧損的重組概念股，機構集中大量買入、歷史高位拉漲停板建倉、聯手熱炒虧損股等現象，讓人匪夷所思。
新華系基金到底意欲何為？
新華系基金買了虧損的寶石
作為市場的一只牛股，從2008年底的2.65元到2010年4月15日的12.88元，寶石A的漲幅高達386%。而在公司重組的大背景下，整個二季度，寶石A的走勢也十分堅挺，4月中旬和6月中旬期間，曾連續漲停。
然而，如此強悍的走勢背后，寶石A卻無法提供一份靚麗的中報。報告期內公司凈利潤虧損1190.15萬元，同比下降112.03%。與此同時，公司大股東寶石集團通過二級市場減持公司股份達183.52萬股。
就是這樣一家業績下滑，大股東減持的股票，卻吸引了新華系4家基金的介入。中報顯示，新華系優選成長、泛資源優勢、優選分紅、鉆石品質四家基金，分別持有寶石A919.5837萬股、223.61萬股、212.7736萬股和208.5891萬股，位列公司前十大流通股股東。而公司一季報顯示，前十大流通股股東中沒有一家機構。就是在中報中，也沒有其他公募基金進入十大流通股中。
新華系疑漲停板吃貨
值得注意的是，《每日經濟新聞》記者發現，新華系基金的介入時間以及手法頗讓人不可理解。
去年以來，寶石A就屢屢傳出重組的消息，公司股價也扶搖直上。然而，新華系基金卻選擇在今年二季度買入寶石A。
從走勢圖看，寶石A在4月中旬出現了一波明顯的放量上漲行情。其中，4月13日，有三家機構席位瓜分買入榜前三名，分別買進6589.341萬元、3304.7055萬元、1051.0472萬元。以寶石A當日加權均價10.36元計算，三家機構單日買入量分別約為636萬股、319萬股、101萬股，合計1056萬股。4月14日，寶石A開盤漲停，交易所公開信息顯示上述三家機構沒有任何操作。
考慮到隨后該股量能萎縮，僅6月25日有一家機構出現在賣出席位第一名，賣出1026.5586萬元，約為104萬股。由此可見，前期介入的機構并沒有大幅出逃。而中報中，新華系在寶石A中一家獨大，并以四家基金之力共計持有寶石A1564.56萬股，由此可見，上述兩個漲停日大舉買進的機構席位應該就是新華系旗下基金。
三大質疑 機構究竟意欲何為
相比公募機構習慣于投資成長藍籌股，這次集體在漲停板吃貨虧損股的情況并不多見。有業內人士提出了三大質疑。
疑問一，如果剔除7月21日才開始募集的新華行業周期基金，二季度新華基金公司竟然傾其旗下所有基金（4家）之力買入寶石A，其中寶石A還是新華系優選成長的第七大重倉股。如果寶石A真有那么好的前景，為何只有新華系獨家看好，別的基金都不沾呢？
疑問二，新華系基金有自己的獨門選股秘籍其實也無可厚非，但為何新華系基金在眾多的低位中不介入，非要等到接近歷史高位的時刻重倉地殺入，難道收到了什么特殊的“消息”？急于在短時間內大舉建倉？
疑問三，從股價走勢看，在4月13日，機構大舉介入前，寶石A的走勢相對溫和，每天僅成交3000萬元～5000萬元。而就是這樣一只成交量較小的股票，機構竟然在一天中斥1.1億元巨資集中拉高買入，占到當天總成交額的40％，導致股價在歷史高位出現連續漲停走勢，機構建倉小盤股，需要采取這樣極端的手法嗎？這堪比漲停板敢死隊都還要厲害的建倉手法，是否涉嫌操縱股價？
從股價上看，在機構大舉介入寶石A后的第二個交易日，該股便見到了歷史最高價。
無論機構是否成功出逃，其連續兩日漲停板吃貨的彪悍手法，大可與頂級游資敢死隊“媲美”，但拿著基民的資金“肆意妄為”，市場不免心生疑竇，機構如此操作意欲何為？
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
聯系電話：021-60900099轉688
每經訂報電話
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
