每日經濟新聞 2010-10-05 10:47:37
楊道
這一次,不是在朝鮮半島,這一次,沒有硝煙,這一次,是兩種顏色的富豪精神戰。但從一開始,國產就趴下了,個別人還早早的就舉起手來。
蓋茨、巴菲特,每一個毛孔都流著骯臟的血的,過著資產階級腐朽生活的兩個典型代表來到中國的時候,那場免費的慈善晚宴,就彌漫著尷尬的陰云了。
兩個美利堅人撒了50個英雄帖,據說是按照排行榜上的前50名,算是很港很潮很有面子的事,而我們那些依靠優越制度暴發起來的資本家們,卻膽怯得不敢接招。剛開始,也就只有兩人應邀赴宴。其他的,都看作了鴻門宴,屁都不敢放一個,躲在自己的溫柔窩里。
在這里,我們有必要記住那兩個“戰士”的名字:陳光標,張欣。有統計數據表明,陳光標在邀請名單中是“最窮的一位”。但他《致比爾蓋茨和巴菲特的一封信》,表明自己的“裸捐”,無疑是一顆重磅炸彈,比起美式裝備,毫不遜色。以今年的《胡潤慈善榜》來看,身價排340位,捐款總額9.065億元名列第四的陳光標這次不是當年黃繼光,也算現代董存瑞,裸體標兵。當然還有后來者:馮軍、周潤發,不管他們的內心曾經經歷了怎樣的掙扎,但他們還是終于雄起了,他們依然有血性。在這里,我們同樣不能忘記,中國大陸新首富宗慶后的“新經濟學”觀點,他說,“若是捐出去,這些資產就失去了生命力,‘殺富濟貧’是不對的”,說得多深奧,多有水平,智商比蓋茨巴菲特還多250吧。我還真就他這一句話要補課了,好生學學經濟學。
當其他富豪在絞盡腦汁考慮如何措辭委婉拒絕晚宴時,陳光標卻用“裸捐”將慈善進行到底,還要在飯桌上勸那兩個美帝標簽人物捐個千萬啥的。這又讓我明白,其實經濟學并沒有那么高深。我有信心看幾本書了。
對于財富生活的認識,的確需要智慧、勇氣和境界。但是的確還是讓人太過驚訝的是,一頓飯居然嚇破了一群膽。就算那些大佬們有難言之隱,人家都說了不會勸捐,還心虛什么呢?也是,我不去,一個子兒都不會丟,封妻蔭子,光宗耀祖,吃喝嫖賭,多好的人生,老美都是瓜貨,遭上帝騙了,天堂哪有那么好,哪有那么容易進哦,我還是當我的“守財奴”、“鐵公雞”,下我的地獄算了,今朝有酒今朝醉,明日愁來明日憂,且作一只寒號鳥,我也不想飛好高。
有人說,那場慈善晚宴其實是一堂課。我看是上帝安排的最后的晚餐。一頓飯功夫,就讓所有人現出了原形,“卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘”。我盛世已有五萬多個億萬富豪,八十多萬個千萬富翁,還有不知多少肥得流油富可敵國的陰實富。2010年福布斯全球富豪排行榜發布,中國內地以64名富豪人數排名第二。然而,據美國《外交政策》雜志今年9月8日報道,慈善援助基金會日前公布了“世界捐助指數”(World Giving Index)排名,中國大陸排名倒數第7。聯想到前段時間詐捐頻曝,馬戲百出,那是先烈們沒有想到的一種結局吧。
9月29日,晚宴開席。媒體披露“受邀富豪名單曝光”也只是部分而已。連吃飯地點都一直隱身。“不僅不邀請記者參加,而且還與受邀富豪簽署了保密協議”。不過,SOHO中國董事長潘石屹還算有脾氣,提前在其微博上透露了這個秘密,給晚宴透了些燈光,雖然不是陽光——北京拉斐特城堡酒店。拉斐特城堡,法國巴洛克建筑的代表作,讓人很自然把“貴族”這個歐洲文明的元素搜索出來。城堡,早已成一種象征,其實是負有著神圣的戰爭之職的精神符號。選擇該酒店,決不是一種巧合吧。我卻好奇的是,那些赴宴者是不是“貴族”?還有那些不敢出頭的富人們,他們又是什么?“貴族”或者土老肥,其實不言自明。
不管怎么說,就慈善而言,我們的制度也好、信仰也罷、文化或者修養……都在這場晚宴中,黯然失色,甚至轟然坍塌。這讓朝鮮戰場上的“后紙老虎”們陰笑起來——倘若為富不仁;倘若不以慈善之名行均貧富之實以解救本國及一體化下他國的財富風險;倘若經濟危機全球爆發,世界大戰則不可避免,我們走著瞧。恐怕蓋茨、巴菲特要站得高看得遠些。
而面對這場或將蔓延的“戰爭”,我最后想說,抱緊自己錢袋子的猶大,當了賣主的叛徒,最后自縊身亡。我也記得卡耐基說過:“擁巨富而死,死于恥辱”。但有人不去想什么叫恥辱,更不會去想“替天行道”的歷史大戲。這就是我們今天的現實。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP