何志成:管理流動性 防止奔騰式通脹
2010-10-19 01:27:22
何志成(中國農業銀行高級專員)
央行13日公布的數據顯示,9月末,廣義貨幣(M2)余額69.64萬億元,同比增長19.0%,超出市場預期,也超出年初計劃控制目標17.5%。同時,商業銀行各項貸款增加5955億元,同比多增788億元,基本符合市場預期,但卻明顯偏多。
在該數據公布前,央行上調了6家銀行的存款準備金率0.5個百分點,時間兩個月。這次上調顯然與央行希望控制未來3個月貸款規模相關,也有分析指出,這是貨幣緊縮的信號,未來的舉措包括加息。但我以為,前9個月M2平均增長了18.7%,想在第四季度完成全年目標,將全年平均數壓縮到17.5%以內,后3個月的M2需要回到16%以內,這勢必需要出臺更急切的緊縮措施。目前看,很難,且沒有必要。
為什么很難?目前存款準備金比例已經接近歷史高點,數量型控制手段的使用余地很小??啃姓羁刂朴袥]有必要?效果如何?以前央行控制貸款規模,尤其是臨時性控制,主要靠打電話提醒個別超規模較大的銀行,這個辦法可行,但效果有限。如果是嚴控,就需要發文件控制貸款投放,這等于宣布貨幣政策轉為緊縮。目前看,倉促地轉為緊縮,既沒有基本面的充足理由支持,且很可能會傷及無辜。如果說有些工業門類的貸款、基礎建設貸款可以在年末突擊壓縮,但收購農產品貸款卻難以壓縮,相反需要較大幅度增加。由于目前農產品收購資金已經多元化,預計除了農發行需要2000億元秋糧儲備貸款之外,農產品加工企業也需要至少2000億元,還要考慮夏糧收購的尾款——由于剛剛宣布提高夏糧收購價格,每公斤補助0.4元,勢必使一些前期惜售的農戶轉為賣給國家。預計四季度全部農產品收購資金需要投放4000億元,僅此一項,就需要一個月的貸款額度。而由于農產品收購事關糧食安全,無論農民賣多少,都要收上來。因此看,農產品貸款只能保證供應,而不能壓縮。
最后的手段,就是宣布加息,而且是大幅度地連續加息。目前我還是反對。近期很多大牌經濟學家,如厲以寧、王建,都在講要提高對通脹的容忍度,不能急于加息。這些經濟學家不是信口開河,他們是算過賬的:如果想將M2控制在17.5%之內,將CPI控制在3%以內,甚至強調恢復正利率,必須在10月份就開始大幅度加息。而加息能不能控制住通脹預期?能不能實現后幾個月每個月只放4000億元貸款?也許能——行政手段一使就靈,但貸款規??刂屏?,CPI也可能回落一點點,而未來的實體經濟就難以回升了——工廠關門、工地撤攤、工人遣散,想恢復,很難。
怎么辦?既然可以適度提高對通脹的容忍度,那也可以相應地容忍稍多的流動性。必須承認一個現實,目前我國CPI上漲主要是被農產品和資源品價格上漲所驅使,針對農產品價格上漲出臺貨幣緊縮政策,全世界沒有先例;資源品價格上漲雖然有經濟過熱的影子,但這種上漲本身就可以抑制過熱,例如我國已經決定較大幅度地提高煤電氣的市場價格,價格高一點,消費者就會省一點,有些高耗能企業就會虧本轉行;同時還要考慮到未來會大面積提高工資,很多服務品價格也會提高。之前有報道說,“十二五”規劃提出要從突出“國富”轉為突出“民富”,這點流動性提升(工資增加,貨幣投放肯定增加),是必須容忍的。
當然,流動性增加了,很可能出現局部過剩甚至泛濫。但也必須承認,流動性過剩并泛濫著,將是一個長周期、國際性的經濟現象。問題的關鍵點在于管理,防止出現奔騰式的通脹。還好,我們還有很多綜合手段可以使用,當然不是加息。比如出臺足夠嚴厲的措施限制公款消費、嚴厲限制公車使用;同時我們應該平心靜氣地考慮人民幣穩步升值問題,人民幣適度升值,既可以獲得穩定國際和平環境,又可增加人民幣的國際購買力,多買些資源品。這些因素都有利于物價穩定。
管理流動性,不能完全靠緊縮,疏導流動性(手段)要放到緊縮(手段)前頭,目前能夠起到疏導流動性作用的莫過于股市,股市適度地上漲,也有利于吸納過剩的流動性。當然,利率武器是必須準備好的。有備才無患,這才是高手。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
聯系電話:021-60900099轉688
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316