中國企業的液晶面板情結

郎振
 

　　中國彩電業是有面板情結的，尤其是對液晶面板，這也符合世界面板發展的整體方向。這種情節的來源可能就是從中國企業拿不到面板開始。

　　一月初，我參觀了北京亦莊開發區的京東方5代線面板生產線，從最初的一塊原始基板到最后的電腦成品，每一個步驟都看似簡單卻又艱難。

　　某日和彩電業界人士閑談時，對方告訴我，當年液晶面板全部在日韓企業手中掌握之時，如創維、TCL這樣的中國知名彩電制造商還僅僅是在“嗟來之食”。外資在保證自己供應的前提下，剩下一部分就給一部分，這讓所有中國彩電制造商頭痛不已，“那段日子不堪回首”。

　　中國的部委層面看到了面板產業（范圍再廣一點應該說是“顯示產業”）在未來的發展趨勢，開始醞釀制造中國自己的、具有知識產權的面板，把供應鏈的每一個環節都掌握在自己的手中。于是高世代面板生產線開始紛紛上馬。

　　正是在彩電制造商受制于外資廠商之后和面板生產線上馬之前這段空檔期，中國的彩電制造開始了明顯的兩極分化。

　　始終堅持的企業中有創維、TCL等企業，前者以參股的形式保證自己在未來的上游供應，同時也應該會有一部分技術人員參與到生產與開發當中，這就是在建的廣州LGD項目；后者則自己掏錢、建廠，盡管生產融資過程極度艱苦，但是不久之前還是聽到了順利融資的好消息，只是TCL在未來所承擔的風險遠比創維要大，當然其收益的可能性也會相應更大一些。

　　有一些企業則在前述的空檔期之內消失，盡管有文章表述其并未退出市場，但是不可否認的一點是這些企業只能靠OEM訂單度日，最為明顯的例子是廈華，該品牌的彩電現在是“踏破鐵鞋無覓處”。

　　一月中旬參加了一個行業會議，其中工信部高官認為，面板產業就是需要“資金密集、技術密集”，沒有五六條生產線，一個企業根本不可能盈利。按照該條理論來推算，京東方的生產線不是建多了而是建少了，好在京東方在今年8.5代線量產以后應該在短時間之內不再籌錢建廠，能夠好好地經營一段時間。

　　這與我在京東方參觀、與高管聊天中得到的觀點不謀而合：暫停“虧損—融資—虧損”怪圈，該是盈利的時候了。

　　與同事聊天的時候，大家都知道京東商城卻不知道京東方，后者在中國面板產業當中做出了太多的努力也受到了太多的委屈，這可能是所有元器件廠商所共同面對的問題。雖有委屈，但是背靠北京市國資委的京東方卻不曾有所改變，或許它所承受的并不是一個市場化企業所應該承受的，京東方所承擔的是中國面板產業的最高希望。

　　工信部也在最應該力挺企業的時候認為“就應該建多條生產線以保證規模效應”。

　　個人認為，如果某一個企業要承擔多于企業自身所能承受之重，就不應該在資本市場這個巨大的聚光燈之下行動，因為其所受非議永遠難以真實表露，實在是“啞巴吃黃連”。

　　融資渠道應該多元化，不應該讓國家一味地承擔，但是誰應該為企業的投入期買單呢？是二級市場上的投資者和普通股民嗎？顯然不是。

　　京東方如果想要盈利還需要至少兩年的時間，TCL的面板生產線也大概需要這樣的時間。中國企業在擺脫自己低端組裝與制造業印象的過程中付出了太多，只是希望這些企業在實現理想的過程中，也給自己的投資者們帶來好的回報，別再讓一次又一次的融資壓低自己本來就不高的股價。