被曝“串通欺詐”網秦赴美IPO前途蒙塵

每經記者  謝曉萍  發自北京

    一場突如其來的危機增加了網秦公司赴美IPO的不確定性。

    本周二（3月15日），正在網秦公司向美國證券交易委員會（SEC）提交了上市融資1億美元申請的當口，卻在國內遭遇了央視“3·15晚會”曝光。

    據央視報道，網秦涉嫌串通其投資公司飛流下載軟件，欺騙消費者、謀取利益，而這也將網秦推向了輿論的風口浪尖。

    作為網秦的合作伙伴之一，諾基亞第一時間作出回應。諾基亞表示，已經開始著手對此事的調查，作為預防措施，已經開始將網秦的應用從應用商店以及其他渠道中移除。

    據《每日經濟新聞》了解，網秦與諾基亞、索尼愛立信、中興等多家手機廠商有不同程度的手機預裝合作。除諾基亞，其他廠商目前尚無明確表態。

    此外，工信部也在第一時間針對此事件表態。工信部部長苗圩表示非常重視，立即責成有關司局了解情況，根據央視對問題性質的認定和報道，提出加強研究行業管理和行業自律的意見。

    業內人士指出，網秦在IPO的關鍵時間遭遇此次危機，不管事實的真相如何，或對其上市產生不利的影響。

網秦被指串通惡意扣費

    據央視報道，一些水貨手機商在將原有進口入境的手機刷成中文時，在刷機固件中加入飛流下載與網秦殺毒，且用戶無法進行卸載。一旦飛流下載運行后，會致使手機出現自動聯網、運行速度變慢等異?，F象。

    2011年3月，經北京網絡行業協會電子數據司法鑒定中心鑒定，安裝手機飛流軟件后，手機會自動聯網并出現4個以“2003”開頭命名的進程，這4個文件運行后會自動卸載殺毒軟件，并且安裝4個程序，最終致使手機運行異常。但這些程序只能網秦手機殺毒才能查殺，前提條件是，用戶必須繳納更新病毒庫的費用。

    根據央視記者的調查，網秦與飛流軟件有著密切的投資和合作關系。網秦曾向飛流下載投資49.5萬元，是其第二大股東。這也讓外界質疑，飛流下載及網秦手機軟件，前者制造病毒，后者負責誘導用戶付費升級病毒庫，從而涉嫌欺詐用戶收取訂閱費。

    雖然，央視曝光了網秦與飛流涉嫌欺詐用戶，但是業內專家普遍認為此事真相還有待進一步調查。

    某企業安全工程師Joey昨日在接受《每日經濟新聞》采訪時表示，央視報道的內容還比較粗略，比如在對飛流的自動聯網的取證過程中，是否因為裝有飛流軟件就能夠證明其手機自動聯網消耗流量。

    業內專家洪波對此表示，目前法律并無規定安全廠商不能投資下游的軟件公司，不過，目前最關鍵的問題在于央視所提到的鑒定結果，而目前該鑒定報告并未公開，雙方各執一詞，很難判定事實的真相。

    昨日，《每日經濟新聞》致電北京網絡行業協會電子數據司法鑒定中心相關人士，詢問該鑒定報告的細節內容，該人士以同委托單位有保密協議為由拒絕透露相關信息。

    據國內某殺毒軟件廠商的相關人士透露，此前該殺毒軟件的確檢驗出飛流軟件存在一些非公開下載的行為，這些后臺下載的行為都是在沒有經過用戶允許的情況下進行的。就在此前，飛流還曾經私下要求該殺毒軟件公司將其軟件列入白名單，但是被其拒絕。

    針對上述說法，《每日經濟新聞》曾多方致電飛流下載CEO倪縣樂核實事實，但其手機一直無法接通。

飛流“叫屈”質疑央視

    針對央視的曝光，飛流也在第一時間出面“叫屈”，提出三點質疑，直指央視“報道與事實不符”。

    昨日，飛流召開臨時新聞發布會，提出3點質疑。飛流認為，首先央視“3·15”晚會所報道的軟件版本為5.0.10，下載時間是2010年11月，但該版本卻是在2011年1月底發布的，時間上存在矛盾的地方；其次，飛流和其他軟件一樣，都具有聯網功能，并在聯網時有提示，出現的“惡意扣費”情況并不能斷定下載惡意軟件是飛流所為；此外，央視“3·15”所使用的鑒定結果，是2005年參與制造“東方微點假案”的鑒定報告方所為，存在瑕疵。

    倪縣樂在該發布會上表示，飛流在近期將提供全部源代碼配合相關機構調查，與第三方或政府權威機構合作監督檢驗飛流的全部產品。

    不過，飛流所提出的3點質疑卻并沒有打消外界的疑問。在場媒體認為，報道沒有證明惡意程序是飛流提供的，但也存在這種可能性，飛流使用的反證法并不能證明自己的清白；雖然鑒定單位有”前科“，但也并不能證明飛流并不存在上述行為。

    針對媒體關心的飛流的盈利模式、推廣渠道等問題，倪縣樂則表示不便透露，而媒體一再追問所謂“飛流是否存在6個小時聯網一次”，倪縣樂的答復則是“不太清楚，要回去了解情況”。

    與此同時，網秦公司也在第一時間對外發表聲明稱，網秦手機殺毒產品具備完善的業務訂購流程和明確的價格服務體系，會在充分尊重用戶選擇權的情況下提供服務，不會以任何名義強制扣費；網秦與飛流確實屬于投資關系，但飛流下載產品從未傳播過惡意軟件。

    據《每日經濟新聞》記者了解，早在去年，中國移動就對網秦采取過處罰措施。中移動認為，在業務開展過程中，網秦未按照中國移動要求明確提示資費，屬于三類違約，扣除信用積分30分，扣除后信用積分剩余70分，并對該SP追究責任，處以違約業務下線的處罰。

    但截至記者發稿之時，中移動方面尚未對《每日經濟新聞》透露有關此次事件的評論。

或影響網秦上市進程

    鑒于此前央視“3·15”晚會也曾對分眾無線垃圾短信進行曝光，業內人士普遍擔心此次事件會對網秦赴美IPO申請造成一定的負面影響。

    網秦在SEC上市申請文件中也提到了上述負面報道的風險，網秦表示：“任何與網秦服務或產品相關的負面消息，無論是否屬實，都會損害我們的品牌影響，從而導致用戶數量下滑，對公司聲譽、業務、前景、財務狀況、運營業績造成實質性影響。”

    網秦表示，雖然公司不認為自身存在任何不當之處，并打算以客觀方式公開解釋公司的操作，但考慮到中央電視臺的巨大影響力和公認權威性，這種負面報道已經嚴重損害到了公司品牌、公眾形象和聲譽，可能會嚴重影響公司吸引和維持用戶的能力，進而對業務業績和前景造成實質性不利影響。

    據《每日經濟新聞》記者了解，中國公司在赴紐約證交所上市之前，必須得到國內監管機構一系列的批準。主要監管實體是中國證監會。對于此次事件是否會影響網秦的IPO進展，截至《每日經濟新聞》發稿，證監會未對此問題作出相關回復。

現場花絮

飛流緊急澄清  360又被卷入

每經記者  莊春暉  發自北京

    如果說網秦在手機用戶中還有一定知名度的話，飛流軟件可能只是一個無名小卒。不過在2010年3月15日之后，這兩家公司猛然被推到了聚光燈下，一夜成名。

    3月15日晚間，央視“3·15”晚會曝光惡意軟件的同時，飛流九天公司的副總裁杜木剛的第一反應是“公司被人搞了”。

    隨后，飛流下載官方發出聲明稱，經公司初步分析，懷疑是由于惡意競爭引發，正在和相關部門積極配合，澄清有關事實，并保留訴諸法律手段的權利。

    那么，“惡意競爭者”是誰呢？在次日早上的新聞通氣會上，飛流九天公司播放了兩段自制視頻，視頻內容表現為安裝360手機安全衛士軟件前后，飛流軟件在手機上的表現。

    兩段視頻均直接展示了奇虎360公司的產品和LOGO，播放完畢，飛流九天公司卻特地補充說，并沒有暗示360是幕后黑手。

    業界人士向  《每日經濟新聞》推測，飛流九天公司的目的可能是想向大家表明，所謂惡意競爭者正是奇虎360公司。“飛流是一款手機下載軟件，但由于它的第二大股東、手機安全商網秦與360公司是直接競爭關系，兩家恩怨已有時日，因此飛流懷疑自己成為間接犧牲品，也不奇怪。”

    根據易觀國際的  《中國手機安全市場報告》顯示，到2010年第四季度，360公司  （包括360手機衛士與360信安易）的市場份額已過半壁，達到51.16%，網秦則以32.69%的份額位居第二。

    不過，目前并沒有證據能證明360公司與網秦、飛流被曝光事件有直接聯系，360公司方面也未就  “被影射”作出任何回應。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316