2011-06-17 01:16:26
銀河證券中山小欖營業部客戶經理梁鍵偉涉嫌詐騙被捕后，數十位受害人已經不記得多少次圍坐在一起商量對策。
6月15日晚上，大約15名受害人又一次聚在一起，各自拿著當初簽訂的資產管理協議跟《每日經濟新聞》記者講述自己的經歷。
“這只是我們受害者的一半，還有一些是老人家心理承受能力不好沒有讓過來，還有些人外地出差，趕不過來，”受害人李某告訴《每日經濟新聞》記者。
“我們看到昨晚（6月14日）銀河證券的聲明很氣憤，為什么公安機關的偵查結果還沒有出來，銀河證券就說：梁鍵偉私刻印章、虛構保本理財合同、涉嫌詐騙，是梁鍵偉的個人行為，公司或營業部不存在非法理財或者違規經營的問題。銀河證券公司或者營業部有沒有責任，要等執法部門通告，銀河證券急于撇清關系。我們一些客戶前天一早就去銀河證券辦理了轉托管，一些大客戶股票賬戶里還有錢，我們全都轉走了?！崩钅痴f。
單筆涉案金額達1800萬受害客戶基本都是中山小欖當地人，跟梁鍵偉也都互相熟識。他向受害人推銷產品時，總是上演“感情戲”。
“關系好的人才能成為他的客戶做這些業務，因為他說是拿到北京運作的，因此名額和資源都有限?！币晃皇芎θ酥赋觥?/p>
“2007年，梁鍵偉找到了我，我們曾經是校友，初中、高中都是一個學校的。當時他跟我說了一項可以保本的理財產品，一年后歸還本金加10%的收益?！币晃煌顿Y者告訴記者。
“我半信半疑，更主要是做這項理財，初始資金并不是小數目，少則十幾萬多則上百萬。為了幫助我說服家長，他為我提供了一份2006年我認識的一個朋友簽訂的資產委托管理協議，該協議顯示到期可以獲得年固定收益10%，并歸還本金，一年后，我那個朋友按時領到了本金和收益?！鄙鲜鐾顿Y者說。
于是這位投資者從2007年開始購買梁鍵偉推薦的理財產品，對方每年也按時兌現本息，2010年她拿出了上百萬元的積蓄，此時梁鍵偉答應給她的收益率也漲至20%，而直到梁某被逮捕她才知道，原來簽訂的合同對銀河證券來說是假的，她投入的資金突然不知去向。
受害人的經歷大多類似，其中甚至還包括梁鍵偉的親哥哥，還有幼兒園同學、朋友、鄰居老人，總計達30多人，而這30多人背后是30多個家庭。從《每日經濟新聞》的調查來看，有的人拿的是教育基金、有的是結婚錢、有的甚至是 “棺材本”，受害人去公安局錄口供統計的涉案金額 （本金加收益）高達5000多萬元，而涉案最多的單筆金額高達1800萬元。
昨日，采訪了中山市公安局對外宣傳部門的一位相關人士，他表示“涉案金額確實比較大”，但對于是否有5000萬元，他表示還沒有定下來。
案件導火索：大額資金退出梁鍵偉推薦給受害者的這項業務，已經開展多年。受害人告訴記者，現在手里的協議最早的是2006年，而涉案時間長達5年后才被發現，那么這次案件的是如何引爆的呢？
知情人士告訴記者，今年年初有個投入資產上千萬元的客戶急用錢，要退出這項資產管理計劃，而梁遲遲不打錢過去，幾經周折，這位客戶托朋友的朋友問到了公司負責人，而后銀河證券報案，梁被抓。
“協議到期后，梁鍵偉每次都非常準時把錢打過去，有時候甚至會提前幾天，但是后來就發現，梁鍵偉打錢有拖延的現象，但是多年建立起來的信任，我們也沒有懷疑過?！币晃荒赀^半百的投資者告訴記者。
梁鍵偉被抓的第二天，“六神無主”的幾位客戶找到了辦公室主任劉某。
劉某此時成為了受害者的“定海神針”。當投資者問起，公司到底有沒有定向資產管理計劃時候，劉某回答：“當然有，我每年能拿50萬、梁每年拿30萬，沒有這些產品，我們靠什么?！?/p>
當時去找劉某的受害人大多是劉某的朋友，都以為劉某是跟受害人站同一條戰線上的。但是讓他們詫異的是，劉后來矢口否認。
辦公室主任成眾矢之的小欖營業部辦公室主任劉某，目前成為受害人眾矢之的。尤其是劉某在案發前后態度的轉變，讓許多受害者感到頗為不解。
不解之處第一點：劉某曾承認梁鍵偉虛構的產品為真。
據受害人袁某透露，他和劉某原本是鐵桿朋友。2010年5月，袁某拿著自己朋友的一份協議（即梁鍵偉出具的虛假定向資產管理協議）來到了劉某的家里，問他這個項目怎么樣，劉某看了好幾分鐘后，說公司有這個產品，讓他和梁鍵偉聯系。
隨后在6月前后，袁某買了100萬元的定向資產管理產品，時隔幾日，劉打電話給袁某說：“錢已經打到了北京。”而梁鍵偉在推銷虛構的產品時，也是聲稱這些產品由北京方面運作。
據袁某透露，劉某有10多年從業經驗，而且他本人就是公章管理人，經過劉某的鑒定，袁某更加放心，他呼朋喚友一起來買這個產品，大約前后一個月，袁某的朋友先后共買了1800萬元。
“這次涉案資金，大多數都是劉某肯定這個產品后我們才開始加大投入的，2010年下半年以后投入的資金有兩三千萬元，目前的涉案資金大多數都是去年下半年開始買的。”一位較為年輕的李姓投資者說。
而在客戶溝通會上，當受害人質問劉某看過這項資產管理協議并給出肯定答復時，劉卻回答說“當時家里裝修，沒有看清楚，只看了封面、抬頭。”
受害人李某認為：“即便是劉只看了封面和抬頭，那么抬頭上定向資產管理協議這幾個字應該可以看到吧。事后我們了解，小欖營業部根本就沒有這項業務。作為公司高管，不會不知情的?！鼻皫兹招鞝I業部一位高層也向記者證實他們并沒有所謂的定向資產管理產品。
更加蹊蹺的是，4月11日，劉某親自造訪袁某公司，并聲稱其他朋友也要買這個產品，想借袁某的定向資產管理協議看看。袁某拿出協議后，劉某僅復印了這份協議的三頁并帶走。知情人士透露，這三頁復印件即是銀河證券報案的材料。
即便是在梁鍵偉東窗事發后，劉某仍顯得“善變”。
梁鍵偉案發后，劉某告訴受害人梁鍵偉的賬戶有1300萬元。而在和公安局、鎮政府的通氣會上，公安局表示，梁鍵偉的賬戶上僅有20萬元現金。6月14日上午，受害人再次質疑劉某時，劉某拋出這樣的言論：“我說有一個億、幾個億，你們也相信？”
6月16日，《每日經濟新聞》電話聯系了銀河證券小欖營業部辦公室主任劉某，“網上都說過了，你自己去查查?！彪S后他便匆匆掛了電話。
部分資金進入個人賬戶受害者參與梁鍵偉的理財產品，必須在工行某支行辦理第三方存管。首次購買產品，都是先去營業部開戶，然后去銀行辦理第三方存管。投資者在辦理第三方存管之際，一般不需要排隊，梁鍵偉每次都自稱是該行VIP客戶，他每次準備好這些程序之后，帶著投資者去VIP室，客戶只需要輸入密碼即可，至于錢到底流向了哪里，除了稍有心機的客戶發現錢轉到了梁鍵偉的賬戶外，其他大多數投資者并不知情。
由于雙方簽訂協議上明確指出，在協議期限內，甲方不得干預乙方對委托資產的具體運作，并對投資運作結果予以認可。因此，沒有投資者關注自己賬戶里資金的變化。協議一年期滿后，梁鍵偉會及時通過銀行轉賬交付本金和收益。
曹姓受害人告訴記者，在一次通報會上，公安局相關人士說，梁鍵偉名下資產僅200萬元，其中20萬元現金，剩下是房和車等價值180萬元。
昨日，記者致電梁鍵偉家屬，而其家屬直言不接受媒體采訪。那么受害人幾千萬元的資產究竟在何處？該營業部是否還有其他人牽扯其中？相信只有等公安機關等部門調查后方能得知。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
