2011-12-14 01:12:10
華海藥業(600521,收盤價11.99元)增發一事,在臨近股東大會表決時卻突生變數。
每經編輯 每經記者 任世磊 鐘子宏
每經記者 任世磊 鐘子宏
華海藥業(600521,收盤價11.99元)增發一事,在臨近股東大會表決時卻突生變數。
昨日 (12月13日),本報發布報道《華海藥業100億片制劑項目尚未投產再拋200億片募投方案引質疑》,對華海藥業增發方案中的募投項目引發的質疑進行了分析。就在報道發出的同時,華海藥業發布公告稱,將原定于2011年12月22日召開的股東大會取消。
華海藥業證券部一位工作人員告訴《每日經濟新聞》記者,再召開股東大會的時間還沒確定。
值得注意的是,股東大會被取消背后隱現華海藥業股東之間的意見分歧。華海藥業創立者之一,現在仍是其第二大股東的周明華告訴《每日經濟新聞》記者,“對這個事情比較質疑,100億片(制劑)項目都沒完成,怎么能搞200億片(增發募投項目)”。
股東大會遭臨時取消
11月28日,華海藥業推出了增發方案。根據該方案,華海藥業華海藥業擬通過發行不超過1億股股票,計劃募集資金13.32億元。募得資金被用于兩個募投項目,其中11.2億元將被投入“年產200億片出口固體制劑建設項目”(以下簡稱制劑項目)。
根據當時董事會的決議,華海藥業決定在2011年12月22日召開2011年第二次臨時股東大會,在此次股東大會上將對上述增發方案進行審議。不過昨日華海藥業卻突然宣布取消此次股東大會。
對于股東大會被取消的原因,華海藥業公告稱是“由于近期資本市場環境的變化”。事實上,當華海藥業最初發布此融資方案時,便有不少投資者利用網絡等媒介表達了對此事項的質疑。
《每日經濟新聞》記者調查發現,這個所謂的200億片制劑項目不過是其公司在2009年就已經展開的“年產100億片出口制劑產業化項目”之上,再增加100億片產能。而且,此前100億片制劑項目在實施2年多的時間里,進展緩慢,遠遠落后于規劃進度。
顯然,市場的質疑聲讓公司承壓不小,因此華海藥業公告稱,“在充分尊重投資者意見的基礎上,公司董事會擬對公司公開增發的數量、募集資金規模等作進一步研究調整”。
按照此前華海藥業公告,公司此次增發價約在13元以上,在如今股價已經低于12元的情況下,這一發行價已經難以實施。
如果只是對公開發行的數量和募集資金規模進行調整,是否稱得上是“充分尊重投資者意見”呢?
二股東指募投項目“不靠譜”
不僅僅是中下投資者,就連華海藥業創立者之一,現在是其二股東的周明華也對該項目提出質疑。
周明華在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時表示,“我對這個事情(制劑項目)比較質疑,100億片的項目都沒完成,怎么能搞200億片呢。如果按照中國十多億人口計算,平均每人要吃15片”,“(該)項目不是很靠譜”。
對于公司此次取消股東大會,周明華還表示,“公司自己做得不夠好,事先沒有征集大家的意見,心里比較虛”。最近公司股價大跌,也讓他“損失慘重”。
記者注意到,在華海藥業取消上述股東大會的董事會投票表決中,董事時惠麟投出了反對票,其認為“增發方案應在臨時股東大會上由股東充分討論修改”。
對此,周明華表示,他同意時惠麟的觀點,增發方案應該在股東大會上由股東進行充分討論,即使要修改,也應該由股東討論修改的方案,然后再進行修改。而記者注意到,按照目前華海藥業董事會的決議,增發方案的修改仍是由董事會進行研究調整。
有業內人士注意到,此事背后隱現股東與董事會之間存在的分歧。一位券商研究員認為,增發方案推遲交由股東大會表決,可能跟華海藥業股東之間的利益沖突有關。在二級市場上的增發募資,可能會稀釋部分股東的股權。
如果股東之間出現意見裂痕,華海藥業此次增發將面臨較大不確定性。
三季報顯示,截至2011年9月30日,周明華持有華海藥業1.2億股(占比22.33%),與公司董事長(也是第一大股東)陳保華的持股數(1.4億股)相差并不大。
也就是說,如果周明華等股東在股東大會對增發方案投反對票,那么華海藥業的此次增發很有可能面臨流產的命運。作為曾經的創立者之一,早在2008年,周明華與陳保華之間的矛盾就已經公開化,而這場斗爭最終的結局是周明華離開華海藥業管理團隊。
一位熟悉華海藥業的券商研究員更是提前預判了結果,他認為華海藥業的此次增發“不會成功”,原因是“現在市場不好”。
為進一步了解公司增發方案的前景,記者多次聯系華海藥業董秘祝永華方面,但接聽電話的工作人員均告知其正在出差,無法與之取得聯系。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP