每日經濟新聞 2012-02-15 09:29:19
每經編輯 王迎春
據媒體報道,鄭州鋁業有內部人士透露,該企業當前在包裝其全資子公司神力鋁箔上市。
“當初鄭州鋁業的人來我的擔保公司借款時的確提到了子公司上市的事情。”鄭州某中型擔保公司高層肖國強(化名)對《每日經濟新聞》記者表示,該公司上市的目標是在美股。不過,他后來得到的消息是這個計劃陷入停滯,具體原因不詳。
記者在鄭州市工商局網站上查詢到鄭州神力鋁箔有限公司的法定代表人是李叢福,此人正是鄭州鋁業的董事長,其經營范圍是“鋁產品加工、銷售,冶金裝備、自動控制系統的技術開發、設計及技術轉讓;進出口貿易”,其營業狀態為“正常經營”。
上述鄭州鋁業內部人士稱,神力鋁箔確實在經營業務的狀態,但自己對上市一事也僅限于“聽說”,并未有實質性的了解。不過,他表示,他理解鄭州鋁業陷入當前的困境是受到了民間借債的高息所累。
由于鄭州鋁業有60%的產品出口,因此受到金融危機的沖擊明顯,為了發展,不得不尋求外界資金支持,“銀行貸款難,也只好轉向民間借債”。上述兩個項目已開始投入部分資金,結果就遭遇到了河南擔保行業“瘋狂”的一年。項目停滯不說,還面臨著還不清債的窘境。
有媒體報道,鄭州鋁業的民間融資年利息約在36%~108%,這并非沒有根據。
肖國強向記者證實,河南擔保行業在2010年下半年開始陷入瘋狂,此前的擔保公司的年化收益率保持在12%~18%這一較穩定水平。而隨著國家貨幣政策從緊、房地產市場調控,各實體企業的資金壓力加大,民間借債的利息也“水漲船高”。有不愿具名的民間債權人對記者介紹,從2011年8月開始,她所參與的項目中,就沒有低于6分(即年化收益率72%)的項目,而且幾乎全都是短期拆借。
“短拆的借款時間短,利息又高。”肖國強認為,擔保公司對風險控制的忽視,也加劇了整個行業的“瘋狂”。資金甚至在多個擔保公司之間傳遞,層層吃息差。而對于借款企業來說,超過40%的年息就蘊藏著非常大的風險。
據了解,2011年8月,鄭州鋁業方面就接觸肖國強,提出了2000萬元月息6分的借款要求。但考察了鄭州鋁業后,肖國強予以拒絕。
“鄭州鋁業當時已經是個‘傳件’(即在擔保行業到處借錢)。”肖國強分析認為,實體企業的利潤率平均也是在5%~10%的水平,鄭州鋁業的風險太高了,當時的拆借只是 “堵窟窿”,他甚至舉例說,(鄭州鋁業)最初只是“十個鍋九個蓋”,到后來“十個鍋只有四個蓋”。
另外一家擔保公司則大膽了一把。已從該公司離職的一名業務員對記者透露,該公司以6分月息將2000萬元借給了鄭州鋁業,但隨后就遭遇了要債的困境,由于該公司還有兩筆壞賬,這也使得該公司當前瀕臨倒閉。
去年12月,鄭州市成立鄭州鋁業公司維穩工作組辦公室并在現場辦公直至現在,為的是維持鄭州鋁業正常生產經營,協助后者解決債權清償問題。《每日經濟新聞》昨日獲悉,該工作組由鄭州市中小企業局牽頭,并由該局一名副局長具體負責,不過該局辦公室相關人員在電話中拒絕給記者介紹該副局長的姓名,也未透露最新的處理情況。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP