2012-02-28 01:31:19
爆料人稱,協成木業向安信提供了兩批甲醛超標基材,因安信老板盧偉光及兄弟盧偉建為協成木業實際控制人,盧偉光分管采購部門。
每經編輯 每經記者 吳豐恒 發自山東臨沂
每經記者 吳豐恒 發自山東臨沂
與處于“質量門”風波中的安信地板(以下簡稱安信)相比,安信的供應商臨沂協成木業有限公司(以下簡稱協成木業)的工廠至今是一片平靜。
在指稱安信地板甲醛超標的爆料帖中,爆料人“李曉燕”稱,協成木業向安信提供了兩批甲醛超標基材,因安信老板盧偉光及兄弟盧偉建為協成木業實際控制人,盧偉光分管采購部門,安信雖知基材不合格,仍屈從于壓力投入使用。
《每日經濟新聞》記者通過工商資料和采訪獲悉,盧偉光二人并未直接持有協成木業股份。協成木業總經理袁競雄向記者出示的一份“入貨單”顯示,安信與協成木業確有過交涉,并向協成木業退還了一批基材。這批退貨進行了返工,但袁競雄沒有透露返工后是怎樣處理的。
袁競雄也坦言,他曾長期在安信工作,并曾任安信生產部門副總監,協成木業監事胡平輝也曾在安信工作。不過,袁競雄將此解釋為“巧合”。
使用“三聚氰胺膠水”
引爆安信“質量門”的爆料帖的作者“李曉燕”稱,安信于2011年10月送往“上海國家建筑材料和裝飾裝修材料質量監督檢驗中心”檢測的用于生產實木復合地板的基材,甲醛釋放量嚴重超標,高達2.5mg/L,是E0級地板甲醛釋放最高限量0.5mg/L的5倍。據稱,上述檢測形成了編號為W01127220169、已被證實真實存在的檢測單。
上述受檢基材的生產廠家據傳為協成木業,該公司位于山東省臨沂市義堂鎮尤村工業園,各類實木復合地板基材是其主要產品之一。
《每日經濟新聞》記者查閱公開資料發現,導致地板甲醛超標的主要原因之一,就是基材中使用劣質膠水。23日,記者在協成木業人員的陪同下,走訪了協成木業的生產車間。
據記者觀察,該公司生產基材產品約有10項程序。工人先將作為基材原材料的薄木片拼接在一起,修補縫隙,然后用膠水將拼接好的薄木片層層粘貼起來,然后用機器壓實。車間里彌漫著一股奇特的氣味。
“(市面上的)無醛膠里面不是沒有甲醛,但只是含量多少的問題。”袁競雄說。
而上述爆料帖稱,使用“三聚氰胺膠水”生產的基材,其甲醛釋放不穩定,或對人體產生危害。袁競雄告訴記者,協成木業基材產品中所用到的膠水系自己生產,主要成分包括三聚氰胺、甲醛,他稱之為“三聚氰胺膠水”,但他未透露膠水中具體的甲醛比例。不過,單憑使用“三聚氰胺膠水”尚無法判斷其產品是否甲醛過量。
記者同時了解到,安信地板“質量門”事件爆發后,協成木業并未停止生產安信的訂單。“原來的訂單還在做,數量比較大。”袁競雄表示。
證實曾被安信退貨
據記者調查,協成木業與安信開展業務的一般程序是:協成木業先送“小樣”,即根據訂單生產出樣品,供安信檢查;“小樣”檢查合格后,協成木業再根據訂單進行批量生產,即所謂送“大貨”,并進行抽檢。
“李曉燕”認為,安信明知基材產品中甲醛超標,卻仍在使用。
“李曉燕”發布的據稱為安信內部郵件的截圖顯示,安信副總裁兼上海工廠總監程文韜對于 “關于協成供應的E0基材、由工廠壓貼的合板,產品甲醛超標問題”寫道:“我們曾經檢測兩批協成基材甲醛含量不合格,反饋到采購部門,然后由采購部門反饋到協成,他們提供了第三方機構檢測合格的證明,我們再送樣請第三方檢測,結果跟工廠自己檢測的一樣還是不合格。這兩批基材或者說協成所有不合格的基材,我們最終都讓步接收了。”
上述郵件的真實性尚待證實,不過袁競雄表示,協成木業確實與安信進行過溝通,自己曾因上述不合格基材還被“罵了一頓”。
不過,對于安信“讓步接收不合格基材”的說法,袁競雄予以否認。他說,安信并未讓步接收,最終將貨退給了協成木業。
“我記得是去年下半年。在行業里面都是這樣。他要退我們就讓他退,”袁競雄說,“大概有100多張,(總共)一百多平方米。退了一批。”
至于“兩批”不合格產品如何變成了“一批”,袁競雄說,“網上說的我也看了,她說的兩批我理解其實也就是一批。一個做成合板式,一個沒有做成合板式,是一批材料,只不過形狀變了。”
袁競雄還出示了一份 “退貨單”。這份編號為“00001457”、加蓋了協成木業入庫專用章的“臨沂協成木業有限公司入貨單”顯示,2011年10月29日,臨沂木業入庫了105張 “櫸木面底基材”,總金額5775元。備注上寫著“安信退貨樣品”字樣。
袁競雄稱,這批退貨進行了返工處理。但他沒有透露返工后又去了哪里。
未發現“實際控制”
上述爆料帖稱,盧偉光、盧偉建兄弟為協成木業的實際控制人。但記者在調查中未發現二人與協成木業有直接的股權關系。
記者了解到,協成木業注冊資本金為2000萬元,兩名股東是溫州市鹿城區人方向陽、林曙劍,二人分別出資1620萬元、380萬元。這之前,協成木業的股權結構還經歷了4次變更,幾乎每年都要變更一次股東。
2007年12月,協成木業在工商局注冊成立時,股東為上海青浦區人夏東英、山東臨沂人張師泉;2008年4月,溫州鹿城區人黃克接替了張師泉;2009年5月,不到22周歲的溫州鹿城區人陳正康又接替了夏東英成為大股東;2010年1月,方向陽、林曙劍接替了陳正康、黃克成為新股東。
夏東英與安信老板盧偉光均是上海市青浦區第四屆政協委員。夏東英在電話中對記者解釋撤資原因時表示,自己是做實業的,“覺得生意不好做就退出來了。”不過,在她入主協成木業期間,已經與安信建立了合作關系。
對于協成木業目前的股東方向陽、林曙劍,袁競雄透露,“(他們)不是長久住在這里,經常過來又經?;厝ァK麄兩夂芏啵赡苡卸鄠€產業、多個公司。”
對于“盧偉光、盧偉建兄弟為協成木業的實際控制人”的說法,袁競雄也予以否認,“我們和安信是純粹的‘供應商-客戶’關系,安信是我們很多客戶中的一個,我們對于安信來說,也是很多個供應商中的一個。只不過我們關系比較穩定,所以就被人家看成……我們完完全全是一個獨立的法人單位。”
不過,爆料帖稱協成木業現任總經理袁競雄、監事胡平輝曾是“安信元老級別的人物”,已得到部分證實。
“以前我是在那邊(安信)做管理,管生產、管工廠,后來跳槽了。實際上是一個巧合,正好跳到這邊(協成木業)來。”袁競雄說,自己曾在安信工作7年,曾擔任生產副總監,胡平輝也曾在安信工作了一兩年。
“這純粹是個巧合。”袁競雄說。
相關新聞
安信地板多地檢測合格 “爆料人”再提質疑
每經記者 楊羚強 發自上海
在深圳、青島、廣州、重慶等地的安信地板相繼通過檢測后,昨日(2月27日)上海市質監局通報,安信偉光(上海)木材有限公司(以下簡稱安信)成品倉庫內待銷售的24種滬產安信地板,未發現甲醛釋放量超標情況。
在此之后,安信地板取消了原定于昨天舉行的新聞發布會,理由是 “和部分記者的時間相沖突”。2月24日,生產安信地板的安信偉光(上海)木材有限公司向部分媒體記者發出通知,計劃在昨日召開新聞發布會,向媒體記者通報地板甲醛超標檢測的最新進展。
此前,安信地板送檢武漢、深圳的地板,均被當地的檢驗部門宣告達標。但爆料帖作者 “李曉燕”卻對其中的個別報告結果提出質疑。“李曉燕”還認為,安信地板以國家標準E1級來推卸、掩飾自己對社會、對合同的E0級承諾。此外,李曉燕還對成品地板標識的0.6mm的面板厚度質疑。
《每日經濟新聞》記者昨日曾試圖采訪安信地板的新聞發言人胡婭對“李曉燕”質疑的看法,但截至記者發稿仍未得到回應。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP