2012-05-29 01:13:33
每經編輯 每經記者 趙陽戈
每經記者 趙陽戈
似乎所有的服裝店都在為了自己的勢力范圍而“跑馬圈地”中,森馬服飾(002563,收盤價27.66元)也不例外。昨日,森馬服飾發布公告稱,公司計劃以1.56億元的募集資金拿下浙江華人實業發展有限公司(以下簡稱華人實業)100%股權并承繼相應的債務,交易完成后,公司將取得位于浙江省杭州市上城區延安路236號、建筑面積為2637.77平方米的房屋所有權及土地使用權。
雖然森馬服飾認為該筆交易戰略意義重大,但《每日經濟新聞》記者注意到,公司所購資產其實賬面凈資產為-8995.69萬元,評估值為4933.18萬元,1.56億元的最終出資相當于評估值的3.16倍,如此大手筆地去“跑馬圈地”,森馬服飾的交易是否劃算呢?
擬收購公司凈資產-8996萬元
據森馬服飾的公告披露,華人實業成立于1999年,注冊資本3000萬元,截至2012年2月29日,華人實業總資產為1720.4萬元,總負債為10716.1萬元,凈資產-8995.69萬元(賬面值業經立信會計師事務所有限公司審計),之前華人實業從事進出口業務,目前停止運營,旗下最大的資產為一處投資性房地產,即上述位于浙江省杭州市上城區延安路236號的綜合樓,建筑面積2637.77平方米。
針對該資產,北京中企華資產評估有限責任公司出具的評估報告顯示,由于采用市場法對華人實業投資性房地產進行評估后,在溢價839.57%的基礎上,最終確定華人實業凈資產評估值為4933.18萬元。
但令人驚奇的是,華人實業的評估值在森馬服飾眼里,顯然“過于便宜”,因為森馬服飾最終定下的出資額為1.56億元,相當于評估值的3.16倍。按照森馬服飾的說法,此交易為承債式收購,1.56億元包括4900萬元的股權轉讓價款和所承繼的負債1.07億元。從數據來看,1.07億元與前述評估報告中的負債一致,但4900萬元的股權轉讓價款從何而來,與4933.18萬元的評估值有什么關系,森馬服飾并沒有任何說明。
森馬服飾董秘辦一位不愿透露姓名的工作人員告訴《每日經濟新聞》記者,交易價格是雙方協商確定的,4933.18萬元這一評估值僅是交易價格的參考價,并不一定會按照上述評估值來執行。此前募投項目中也有一個是在浙江杭州開一家2500平方米旗艦店的計劃,那個標的并非華人實業,但后來發現華人實業旗下店鋪的地理位置等更好,于是就選擇了它。
“因為華人實業的投資性房地產的評估值為15587.92萬元,感覺與1.56億元差異不大,1.56億元或將存入花旗銀行(華人實業債主之一)的托管賬戶之內吧,已經同花旗方面協調好了”,該人士說,“我就是杭州人,我認為該處地理位置還是不錯的”。
律師張遠忠表示,公司最終出資較評估值再抬高3倍,雖是雙方的協商結果,從法律的角度來講,沒有問題,但作為上市公司,能否對所有股東都做到公平合理,這筆交易股東會否接受,就需要看股東大會的投票了。
據悉,該事項的股東大會審議時間定在6月12日。
轉讓前后流動資產差距大
《每日經濟新聞》記者還注意到一個細節,華人實業在2011年的時候其實還在運營,但從2012年開始,其運營戛然而止。據對華人實業的評估報告披露,“從2012年開始,企業開始減少貿易經營,并于2012年2月起完全停止”,而華人實業主要資產的投資性房地產,目前則“用于出租”。
本來,停止運營無可厚非,但從華人實業的資產數據來看,公司在2011年年末的貨幣資金還有4597.02萬元,合計應收款還有5177.13萬元,合計流動資產為10168.56萬元。但到2012年2月29日,華人實業貨幣資金僅為34.38萬元,合計應收款為12.82萬元,合計流動資產為47.2萬元,僅為2011年年末的0.46%。數據之間差距如此之大,有分析人士認為,這可能給人留下一種提前轉移資產的印象。
對此,上述工作人員表示,森馬服飾是以2月底為基準去談交易價格的,之前公司的情況不清楚,也不愿意摻和,“其實有無資產都無所謂,對我們來說沒什么意義,如果是一個空殼公司還更好”。
張遠忠表示,由于華人實業并非上市公司,所以其資產方面的情況并非簡單從幾個數據就能做出判定,私營企業用一些手法法比如股東分紅、減資等,即便做了資產轉移也很難去說什么。由于資產評估的基準日為2月底,所以這一現象對上市公司并沒有什么影響。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP