• <acronym id="mz9d1"><output id="mz9d1"></output></acronym>

    <sub id="mz9d1"><ol id="mz9d1"><nobr id="mz9d1"></nobr></ol></sub>
        1. <sup id="mz9d1"></sup>
          每日經濟新聞
          云南

          每經網首頁 > 云南 > 正文

          昆明產投疑暗助昆股交投吳鳴霄孤掌難翻重組案

          上海證券報 2012-12-19 09:39:27

          不過作為局內人的“反對派”股東吳鳴霄方面已表示,對昆明產投是否屬于關聯方,而應回避投票存疑。

          ⊙記者王炯業○編輯孫放

          備受關注的ST滬科重組方案順利通過,此前“咄咄逼人”的昆明產投最終選擇與昆明交投站在“同一戰線”,投出關鍵性的贊成票,而這一切回頭來看頗值得玩味。昆明產投與昆明交投是否為了確保方案通過,在上演“明分暗合”的大戲,局外人不得而知,不過作為局內人的“反對派”股東吳鳴霄方面已表示,對昆明產投是否屬于關聯方,而應回避投票存疑。

          吳鳴霄“孤掌難鳴”投票結果一邊倒

          ST滬科今日公告稱,結合網絡投票與現場投票,公司股東大會合計審議的15個議案全部通過,重組方案由此順利通過。

          這一結果看似風平浪靜,實則暗流洶涌。昨日,ST滬科股東大會如期在上海舉行,雖然會議地點位于城郊的世茂佘山艾美酒店,但現場仍座無虛席,昆明交投,昆明產投等主要股東悉數到場,此外還有投資公司多年的老股民以及中信證券等機構。

          本次股東大會共審議調整后的公司重大資產重組方案、選舉新董事、債務清償協議等15個議案,而各方關注的焦點就在資產重組能否通過。

          會議由ST滬科總經理蔣煒主持,在宣讀完成所有需表決的議案后,便到了股東提問環節。公司最大個人股東吳鳴霄委托的代理人首先提出多個問題,主要是圍繞擬注入資產(昆明基礎)為何估值過高,資產賬面價值前后為何相差較大等。對此,蔣煒等解答稱:在估值方面,昆明基礎僅評估了已簽訂的合同未來折現的價值,并未包括有政府已規劃給公司但未簽訂合同的價值,故不應存在高估;在賬面價值差異方面,則屬于合并口徑范疇。

          戲劇性的是,在表決環節,雖然現場所有議案贊成票數高達85%以上,但在絕大多數議案中始終有1000余萬股的反對票,十分顯眼。記者在現場了解到,該反對票正是有著“最牛散戶”之稱的吳鳴霄所投,顯然其對該重組方案并不滿意。

          有意思的是,擁有較大發言權的昆明產投,這次表露出了與ST滬科第一大股東昆明交投“同一戰線”的態度,對所有議案均投以贊成票。這與其此前在ST滬科股權拍賣會上所表現的站在昆明交投“對立面”的態度截然相反。

          昆明產投相關人士還表示,“我們認同ST滬科重組方案,只要有利于公司發展,利于股東利益,我們都將投贊成票。”

          有了昆明產投關鍵性的支持,昆明交投需回避表決的重大資產重組等議案最終均獲通過。

          昆明產投昆明交投“明分暗合”秀大戲?

          雖然ST滬科重組方案由此順利通過,回頭來看一切頗值得玩味。細細品味從拍賣會上的“敵意”到如今股東大會的“同一戰線”,昆明交投與昆明產投,作為同屬昆明國資的“兩兄弟”,是否在上演一出“明分暗合”的大戲呢?

          11月27日,ST滬科原大股東史佩欣所持2801萬股股權拍賣現場,本已為昆明交投“量身定制”的股權拍賣,中途卻殺出“程咬金”――昆明產投,雙方經過幾十輪競價,最終均以較ST滬科當時市價溢價逾30%拍下部分股權,其中昆明交投拍得1211萬股,由此鞏固了大股東之位,而昆明產投拍得1590萬股,成為公司第二大股東。此后,昆明產投又在二級市場對ST滬科繼續增持,使總持股比例觸及5%的舉牌線,似有咄咄逼人之勢。

          然而,市場感到疑惑的是,昆明交投與昆明產投均處昆明市國資委旗下,此番“兄弟鬩墻”本來完全可以內部協調。而更令人費解的是,如今在股東大會上,昆明產投卻又態度大變,站到了昆明交投一邊。回頭來看,它們似乎是在上演一出“明分暗合”的大戲。

          但為何要如此煞費苦心呢?首先,ST滬科主要股東中,作為“反對派”的吳鳴霄持股量較大,昆明國資方面或擔心重組方案被否。以押寶“重組股”著稱的吳鳴霄在2007年8月通過拍賣競購的方式購得ST滬科1049萬股,盡管ST滬科此后重組進程一波三折,但吳鳴霄在經營決策方面與上市公司并未出現太大分歧。不過,自從昆明交投接手ST滬科后,吳鳴霄就開始有了“意見”。今年6月份,吳鳴霄在兩次股東大會上的合計13項議案中,均投反對票,昨日的股東大會上也是如此。由此,昆明產投當初拍下的1590萬股,對本次股東大會的表決至關重要。假設這1590萬股被吳鳴霄方面拍下,那么重組方案過關難度將大增。在此背景下,可以猜想,在昆明交投需要回避的關鍵性投票中,昆明國資方面不能沒有“自己人”,由此才有了昆明產投的強勢介入。

          但為何昆明產投要先表露出對昆明交投的“敵意”呢?這或許是因為,昆明產投的角色較為尷尬。由于其與昆明交投同屬昆明國資委,如有利益一致的傾向則可能被認定為關聯方,如果是這樣,則昆明產投也須回避表決。

          據查,上交所上市規則明確指出,具有以下情形之一的法人或其他組織,為上市公司的關聯法人,其中就包括“直接或者間接控制上市公司的法人所直接或者間接控制的,除上市公司及其控股子公司以外的法人或其他組織。”規則更進一步指出,證監會、上交所或上市公司根據“實質重于形式”原則認定的其他與上市公司有特殊關系,可能導致上市公司利益對其傾斜的法人或其他組織,也可認定為上市公司關聯方。

          由此來看,或是為“掩人耳目”,才上演了一出“明分暗合”的大戲。對此,吳鳴霄在接受本報采訪時也表示,“昆明產投是否屬于關聯方我們也存在很大疑問。”

          責編 劉燕

          特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

          ⊙記者王炯業○編輯孫放 備受關注的ST滬科重組方案順利通過,此前“咄咄逼人”的昆明產投最終選擇與昆明交投站在“同一戰線”,投出關鍵性的贊成票,而這一切回頭來看頗值得玩味。昆明產投與昆明交投是否為了確保方案通過,在上演“明分暗合”的大戲,局外人不得而知,不過作為局內人的“反對派”股東吳鳴霄方面已表示,對昆明產投是否屬于關聯方,而應回避投票存疑。 吳鳴霄“孤掌難鳴”投票結果一邊倒 ST滬科今日公告稱,結合網絡投票與現場投票,公司股東大會合計審議的15個議案全部通過,重組方案由此順利通過。 這一結果看似風平浪靜,實則暗流洶涌。昨日,ST滬科股東大會如期在上海舉行,雖然會議地點位于城郊的世茂佘山艾美酒店,但現場仍座無虛席,昆明交投,昆明產投等主要股東悉數到場,此外還有投資公司多年的老股民以及中信證券等機構。 本次股東大會共審議調整后的公司重大資產重組方案、選舉新董事、債務清償協議等15個議案,而各方關注的焦點就在資產重組能否通過。 會議由ST滬科總經理蔣煒主持,在宣讀完成所有需表決的議案后,便到了股東提問環節。公司最大個人股東吳鳴霄委托的代理人首先提出多個問題,主要是圍繞擬注入資產(昆明基礎)為何估值過高,資產賬面價值前后為何相差較大等。對此,蔣煒等解答稱:在估值方面,昆明基礎僅評估了已簽訂的合同未來折現的價值,并未包括有政府已規劃給公司但未簽訂合同的價值,故不應存在高估;在賬面價值差異方面,則屬于合并口徑范疇。 戲劇性的是,在表決環節,雖然現場所有議案贊成票數高達85%以上,但在絕大多數議案中始終有1000余萬股的反對票,十分顯眼。記者在現場了解到,該反對票正是有著“最牛散戶”之稱的吳鳴霄所投,顯然其對該重組方案并不滿意。 有意思的是,擁有較大發言權的昆明產投,這次表露出了與ST滬科第一大股東昆明交投“同一戰線”的態度,對所有議案均投以贊成票。這與其此前在ST滬科股權拍賣會上所表現的站在昆明交投“對立面”的態度截然相反。 昆明產投相關人士還表示,“我們認同ST滬科重組方案,只要有利于公司發展,利于股東利益,我們都將投贊成票?!? 有了昆明產投關鍵性的支持,昆明交投需回避表決的重大資產重組等議案最終均獲通過。 昆明產投昆明交投“明分暗合”秀大戲? 雖然ST滬科重組方案由此順利通過,回頭來看一切頗值得玩味。細細品味從拍賣會上的“敵意”到如今股東大會的“同一戰線”,昆明交投與昆明產投,作為同屬昆明國資的“兩兄弟”,是否在上演一出“明分暗合”的大戲呢? 11月27日,ST滬科原大股東史佩欣所持2801萬股股權拍賣現場,本已為昆明交投“量身定制”的股權拍賣,中途卻殺出“程咬金”――昆明產投,雙方經過幾十輪競價,最終均以較ST滬科當時市價溢價逾30%拍下部分股權,其中昆明交投拍得1211萬股,由此鞏固了大股東之位,而昆明產投拍得1590萬股,成為公司第二大股東。此后,昆明產投又在二級市場對ST滬科繼續增持,使總持股比例觸及5%的舉牌線,似有咄咄逼人之勢。 然而,市場感到疑惑的是,昆明交投與昆明產投均處昆明市國資委旗下,此番“兄弟鬩墻”本來完全可以內部協調。而更令人費解的是,如今在股東大會上,昆明產投卻又態度大變,站到了昆明交投一邊?;仡^來看,它們似乎是在上演一出“明分暗合”的大戲。 但為何要如此煞費苦心呢?首先,ST滬科主要股東中,作為“反對派”的吳鳴霄持股量較大,昆明國資方面或擔心重組方案被否。以押寶“重組股”著稱的吳鳴霄在2007年8月通過拍賣競購的方式購得ST滬科1049萬股,盡管ST滬科此后重組進程一波三折,但吳鳴霄在經營決策方面與上市公司并未出現太大分歧。不過,自從昆明交投接手ST滬科后,吳鳴霄就開始有了“意見”。今年6月份,吳鳴霄在兩次股東大會上的合計13項議案中,均投反對票,昨日的股東大會上也是如此。由此,昆明產投當初拍下的1590萬股,對本次股東大會的表決至關重要。假設這1590萬股被吳鳴霄方面拍下,那么重組方案過關難度將大增。在此背景下,可以猜想,在昆明交投需要回避的關鍵性投票中,昆明國資方面不能沒有“自己人”,由此才有了昆明產投的強勢介入。 但為何昆明產投要先表露出對昆明交投的“敵意”呢?這或許是因為,昆明產投的角色較為尷尬。由于其與昆明交投同屬昆明國資委,如有利益一致的傾向則可能被認定為關聯方,如果是這樣,則昆明產投也須回避表決。 據查,上交所上市規則明確指出,具有以下情形之一的法人或其他組織,為上市公司的關聯法人,其中就包括“直接或者間接控制上市公司的法人所直接或者間接控制的,除上市公司及其控股子公司以外的法人或其他組織?!币巹t更進一步指出,證監會、上交所或上市公司根據“實質重于形式”原則認定的其他與上市公司有特殊關系,可能導致上市公司利益對其傾斜的法人或其他組織,也可認定為上市公司關聯方。 由此來看,或是為“掩人耳目”,才上演了一出“明分暗合”的大戲。對此,吳鳴霄在接受本報采訪時也表示,“昆明產投是否屬于關聯方我們也存在很大疑問?!?

          歡迎關注每日經濟新聞APP

          每經經濟新聞官方APP

          0

          0

          国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
        2. <acronym id="mz9d1"><output id="mz9d1"></output></acronym>

          <sub id="mz9d1"><ol id="mz9d1"><nobr id="mz9d1"></nobr></ol></sub>
              1. <sup id="mz9d1"></sup>
                午夜视频福利在线 | 日韩精品福利片午夜免费观看 | 五月天久久综合一区 | 亚洲一成A人片在线 | 精品国产在天天在线观看 | 亚洲一区二区在线aⅴ |