“跨境聯盟不成功”魔咒難打破 鴻夏戀被迫停滯

每經編輯 每經記者 蔣佩芳 吳文坤 發自上海、北京    

每經記者 蔣佩芳 吳文坤 發自上海、北京

鴻夏戀再次出現曲折性發展，而令外界驚訝的是，這次的問題并非出在企業自身。

昨日（3月26日），夏普表示，由于無法通過監管審批，預計不會立即獲得臺灣鴻海精密工業股份有限公司(以下簡稱鴻海精密)的投資，但夏普將繼續與鴻海精密進行談判，同時考慮其他融資途徑。

《每日經濟新聞》記者隨即向夏普（中國）投資有限公司方面進行確認，該公司表示，夏普與鴻海的合作仍在繼續協商，而雙方在10代線的合作繼續，不受影響。

中華液晶網主編王世瓊表示，市場出現微妙變化，如今的鴻夏戀于夏普而言，雖有不舍，但亦非被動之舉。

無法通過監管審批/

由于需求疲弱且面臨來自海外對手的競爭，夏普公司一直在努力求生。

2011年財年，夏普面臨3800億日元巨虧，陷入經營困境，由此開始各方尋找資金以脫困，先后取得鴻海、高通資金，并就鴻海取得夏普10%股權的投資案作持續的談判，談判期限是2013年3月底。

但就在前不久，鴻海發言人曾表示，不再將3月底作為雙方合作談判的截止日期。公司將繼續與夏普的談判，雙方尚未設定新的談判截止日期。

然而計劃趕不上變化，很快雙方的協議就被迫中止。不過，此次夏普與鴻海的被迫中止并非意外，早前夏普就有過這方面的擔心。

早在去年6月底，夏普株式會社首席常務執行董事、夏普（中國）投資有限公司董事長兼總經理菅野信行在接受《每日經濟新聞》記者采訪時就曾表示，“鴻海的出資，由于需要得到日本和中國臺灣地區有關部門的許可，現在處于等待資金到賬的最后階段。”

始自去年3月的鴻夏戀，盡管雙方均表示不影響后續合作，但在王世瓊看來，反觀過往中國臺灣產業界投資日本企業的實例，無論是半導體還是面板產業，并沒有特別成功的案例，鴻夏戀可以說依然延續著這個規律。

王世瓊認為，此前夏普之所以與鴻海談判10%股權的投資案，其目的非常明確。其一，取得巨額資金入注緩解經營困境；其二，擴大產能出口，改善夏普6代線、10代線的生產和盈利能力，最終借用外部資金與合作打破運營困境。

“就鴻海來說，其與夏普合作，最終希望介入到夏普的經營，從而取得更穩定的高性能面板產能和供應，以確保其與主要客戶蘋果之間合作關系的穩固。事實上，鴻海更期待與夏普10代線在大尺寸面板領域的合作，不過蘋果iTV遲遲不能推出，也是鴻海與夏普談判停滯的重要原因。”王世瓊進一步補充。

最大股東難解夏普困境/

上述交易陷入停滯，促使夏普尋找其他的資金來源。美國高通公司和韓國三星電子都同意投資夏普。

2012年12月，夏普接受來自高通的99億日元(約合1.204億美元）的資本投資，高通MEMS技術和夏普的IGZO技術展開合作，研發次時代顯示技術；今年3月，三星正式宣布以104億日元（約合1.1億美元）收購夏普公司3%的股份，進一步加強雙方的合作關系，同時保證三星獲得穩定而持續的LCD面板供應。

上周五，夏普表示，今年6月28日前將收到高通的第二筆6000萬美元投資。屆時，高通將成為夏普最大股東。

家電行業觀察家梁振鵬稱，高通對于夏普的控制權方面并未提出任何訴求，純粹從財務方面進行投資合作，這樣比較容易通過監管部門的審批。

即便如此，群智咨詢研究總監李亞琴認為，高通的第二筆投資也不能緩解夏普的困境，夏普應該還會繼續向它的戰略伙伴尋求合作，包括鴻海、蘋果。當然潛在的投資者會有很多，中國很多面板廠商也會對夏普產生興趣，但誰能與夏普談得攏，也與夏普本身的態度有關。