北大荒隱瞞持股比例十余載證監局責令限期整改

每經編輯 每經記者 唐強    

每經記者 唐強

北大荒 （600598，收盤價8.65元）！又是北大荒！由于多項信息披露違規，黑龍江證監局對該公司連發三份行政監管措施決定書，并責令其限期整改。

實際上，北大荒因資金違規拆借，屢遭市場詬病。此次，《每日經濟新聞》又注意到，北大荒虛假披露對控股子公司持股比例，隱瞞真實情況將近10年時間。對于一家有前科的企業而言，其謊言的背后，或許隱藏著更多的黑幕。有市場人士認為，北大荒的行為十分惡劣，存有偽造利潤的嫌疑。

眾多信披問題曝光/

今日，北大荒公告披露，9月5日收到中國證監會黑龍江監管局行政監管措施決定書7、8、9號文件，并被要求限期整改。

據7號文稱，經核查發現，2012年8月至2013年7月期間，北大荒下屬子公司發生10余起訴訟，連續12個月內累計訴訟金額達7.37億元，超過了上市公司2012年經審計凈資產的10%。除部分訴訟在2013年8月22日公告披露外，其余訴訟均未披露。

對此證監局認為，北大荒上述行為違反了 《上市公司信息披露管理辦法》等有關規定，決定對其予以警示，并要求北大荒于10月8日前向證監局提交整改落實的書面報告。

通過8號文件，《每日經濟新聞》記者注意到，2003年，北大荒公告收購黑龍江省北大荒米業集團有限公司（以下簡稱北大荒米業）98.55%的股權，在其此后的公開文件中，北大荒一直宣稱持有北大荒米業98.55%股權。

但事實上，直至2013年3月31日，工商登記材料才顯示北大荒持有北大荒米業98.55%股權，信息披露與工商登記情況不符。此舉，同樣違法了上市公司信息披露的相關法律法規，因而證監局決定對其采取責令改正的監管措施，北大荒應當在收到決定書之日起10個工作日內，在指定披露媒體上，披露北大荒米業股權轉讓全部過程及對公司形成的影響。

顯然，北大荒在對外拆借資金、關聯方借款等方面多次發生信息披露違規行為，其董監高及控股子公司主要負責人對此負有責任。根據《上市公司信息披露管理辦法》相關規定，責令有關責任人于12月31日前，參加證監局或上海證券交易所的有關培訓。

連續10年偽造利潤？/

作為曾經的 “農業藍籌第一股”，北大荒本可憑借“收地租”就能帶來穩定收益。但隨著房地產行業的興起，北大荒卻未能經受住利益的誘惑，傾力投入其中。然而在涉足房地產領域后，糟糕的管理和內控機制使得北大荒迅速迷失，在財務黑洞中愈陷愈深。

紙包不住火，北大荒違規拆借、隨意轉換債務主體、債務難以收回等一系列問題最終還是被公之于眾，目前累計違規向子公司、聯營企業“輸血”超10億元。尤其是在8月底，財政部官方網站披露了2244家上市公司2012年企業內控分析報告，有8家上市公司披露存在內部控制重大缺陷，北大荒赫然在列。

對于北大荒而言，各種信披違規問題已是老生常談，在證監局新的行政監管措施決定發布后，該公司更多的黑幕正逐步浮出水面。

早在2003年，北大荒變更募資投向，改為收購控股股東黑龍江北大荒農墾集團總公司所持北大荒米業98.55%的股權。股權轉讓完成后，北大荒米業成為北大荒的控股子公司，2003年即納入北大荒合并報表范圍。

自該筆收購完成以來，北大荒米業就成為北大荒絕對核心的主業資產。通過對過去10年年報數據的統計，《每日經濟新聞》記者發現，北大荒米業累計為北大荒貢獻凈利潤超過1億元，并在營業收入中占據了重要一席。根據2012年經審計的合并財務報表數據，北大荒米業當年完成營業收入83.03億元，占北大荒營業總收入的61.03%。

“此前，北大荒一直標榜持有北大荒米業98.55%的股權，如今證監局已查出與實際情況不符。若北大荒持股份額低于該數據，那么該公司則存在虛增利潤及資產的嫌疑，其行為及其惡劣。”有市場人士如是表示。同時，《每日經濟新聞》也將持續跟蹤。