物聯網的首張船票會出自哪里？

2014年將是智能硬件爆發式增長元年，并接下來有至少三年的野蠻生長期。因為軟硬結合已經聚焦了太多目光。以前我們做房地產時有個感悟，中國是比較獨特具有兩種經濟創業邏輯的地方，屬于“計劃經濟邏輯”的行業教會我們，政策落哪里從業者就去哪里；而“市場經濟邏輯”則是資本青睞哪兒，創業者更易扎堆哪兒，智能硬件顯然是后者。

各式各樣的智能硬件及相應配套的APP出來之后，會覆蓋到大眾更多的痛點，可以想象的是，物聯網的首張船票應該出現在連接交互里。更可能是一款實現物物相連、物物交互、物物管理的跨系統、跨平臺、跨終端、跨品牌的應用上。這應該是搜索引擎在物聯網下的具體形態，而大數據將是搜索引擎在物聯網背景形態下最大的商業形式。

百度應該是最深刻理解這一趨勢的，但小米卻最早嗅到未來機會，而最容易水到渠成的反而可能是微信公眾號。

在智能硬件或智能家居普及化之后，面對眾多不同品牌、不同平臺與APP形態的終端設備，不論消費者還是智能硬件從業者都需要一個對多方設備具有統一接口與協同標準的交互管理方案。因為消費者絕對不可能對智能硬件埋單有品牌唯一性，商業產品與企業是不存在真“粉絲”一說的，你以為你是劉德華嗎？

物聯網下的連接交互管理應用，目前市場先行者典范應屬國外的Open Remote初具雛形。從消費者角度看智能設備：1.遠程管理；2.交互協同；3.單應用管理中心。其實眾多智能硬件產方推出的專屬APP首先可以滿足第一點，具備強勢市場占有率或多產品線的智能硬件商可開放接口或插件實現第二點，但是做到單應用、某單一APP就可跨品牌管理交互所有智能設備的則完全沒有，Open Remote也僅是開了個好頭。

目前把握到這一趨勢的企業中有三種解決思路：

第一種是以某款硬件產品作為“中心”，打造硬件開放平臺。通過己方硬件在市場上鋪開建立強勢地位，寄希望予邀請第三方硬件產品在開發時內置己方的控制插件，實現己方硬件對眾多第三方產品進行深層交互，從而達到一個以己方硬件為中心開放平臺的物聯生態系統，如小米路由。

第二種是以某款具有一定用戶量的跨系統應用作為“中心”，通過不同終端都同樣安裝有這款應用的前提下，單方面最節省精力的通過同款應用“連接”，實現簡單的物聯交互，如UC瀏覽器。

第三種是以一個建立在云端的物聯云平臺為“中心”，打造物聯開放平臺。對開發者以平臺web端為面向，對用戶以平臺APP端為載體，類似移動互聯網中的輕應用平臺或微信公眾號的邏輯，如國內的樂聯網與Yeelink，國外的Pachube。

首先，第二種可以先叫它去死了。第一種是帶有極強自身特色針對性的布局方案，并不能在物聯同業者中通用，尤其是初期市場操作難度大，邊際成本高，己身首先需要建立一定的產品線，如果僅是路由設備的單一布局其實有著不少的瓶頸與風險，并且路由的極致頂多只能實現智能家居系統，距離真正的物聯網交互尚遠，物聯網有著更多跨路由跨WLAN交互的需要，更適合第二種方案的反而是基于封閉系統的蘋果。

基于一個統一的云上的“物聯開放平臺”的第三種思路更具實際性。因為目前智能硬件市場沒有誰算得上絕對領導者，激烈爭位的結果是誰都不愿妥協，以“云為中心“比以“硬件為中心”，更容易通過一些其他路徑來逐一實現布局。比較顯像的切入口是提供一套類似傳統互聯網中開源建站CMS那般，但卻是基于物聯網，面向智能硬件潛在從業者提供的降低智能硬件進入門檻的整體系統性解決方案。

目前一款智能硬件孵化涉及的基本為：1.研發；2.生產供應鏈；3.云端建設與運維；4.跨系統平臺的客戶端開發；5.啟動資金；6.銷售回款；共六個環節。

傳統電子硬件商進入智能硬件門檻在于3、4環節，互聯網企業轉向智能硬件門檻為1和2，既有的智能硬件產品企業更關注6，而新入者門檻則可發生在以上所有環節。從需求層面上看，要想打造一個基于自己標準的物聯云平臺，早期通過提供低門檻方案吸引更多后來者加入生態系統，比要求已從業團隊安裝自己的硬件插件要靠譜的多。

國內的大多數眾籌平臺靠著為智能硬件從業團隊解決著5與6來生存，甚至后期會延伸出垂直的智能硬件銷售電商渠道。而Yeelink似乎在借鑒國外的Pachube與Arduino同時，并在模式上對兩者進行了綜合，意圖通過為開發者提供1、3、4，來打造其“物聯云平臺”。

百度近日與京東戰略合作發起了一個“創新硬件開放平臺”，該平臺主要意在為智能硬件企業提供產品銷售通路，但從百度云平臺的近期動作，百度可能是要為智能硬件從業者實現智能硬件孵化六個環節的系統解決方案，并最終實現其在物聯網下的百度生態系統。

曾經在移動互聯網上慢一拍的百度，看來是不想在物聯網上遲到了。但是對于物聯開放平臺而言，為智能硬件從業者提供云端運維僅僅是基本。在智能硬件從業者層面，真正吸引智能硬件商的并不是通過云平臺實現與用戶交互，最大的價值在于通過云平臺與其他任意第三方硬件實現對接衍生更多的聯動應用場景，這也是物聯云平臺與移動互聯應用云平臺的最大差異。而對用戶而言，需要打造的則是物聯開放平臺的用戶端成為消費者的物聯管理中心，一款對各智能設備交互具有通用特性GUI方案的手機端APP。這也是目前微信公眾號做不到的。

原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/info/2014-02/07/c_133096796.htm