2014-06-25 00:43:14
昨日(6月24日),上海第一中級人民法院就維多利亞的秘密 (以下簡稱“維秘”)訴上海麥司侵害商標權及不正當競爭案舉行庭審。由于陷入該訴訟,上海麥司與益民集團(600824,SH)成立合資公司,并作為“維秘”在中國唯一合法授權經銷商的計劃也暫告擱置。
每經編輯 每經實習記者 莊鍵 發自上海
每經實習記者 莊鍵 發自上海
昨日(6月24日),上海第一中級人民法院就維多利亞的秘密 (以下簡稱“維秘”)訴上海麥司侵害商標權及不正當競爭案舉行庭審。由于陷入該訴訟,上海麥司與益民集團(600824,SH)成立合資公司,并作為“維秘”在中國唯一合法授權經銷商的計劃也暫告擱置。
今年2月,益民集團公告稱,全資子公司上海古今內衣集團有限公司與上海麥司簽訂合作意向書,雙方就設立合資公司,成為“維秘”等品牌內衣的中國區獨家總經銷達成合作意向。
隨后,《每日經濟新聞》就上海麥司是否持有“維秘”代理權提出質疑,因“維秘”稱:“目前維多利亞的秘密在內地沒有任何授權商店。”不久后,益民集團發布公告稱,“維秘”近期對上海麥司提起商標侵權和不正當競爭訴訟,因此,古今集團決定暫緩兩家公司合作事項的后續工作。
類似的商標侵權和不正當競爭糾紛,“維秘”去年將上海錦天服飾有限公司訴諸公堂,后者為上海麥司的關聯企業。此案已宣判,上海錦天不構成侵害商標專用權,但構成不正當競爭。
昨日庭審的爭議焦點與“維秘”訴上海錦天案無本質差別,而“維秘”要求上海麥司賠償510萬元。“維秘”還要求法庭執行訴中禁令,制止上海麥司繼續實施 “侵權行為”。法院以侵權行為尚未最終認定為由,并未支持這一訴求。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP