6月P2P成交繼續放量 業內集體警示“生存危機”

每經編輯 每經記者 朱丹丹 發自北京    

每經記者 朱丹丹 發自北京

剛剛過去的6月，P2P網貸行業的成交仍繼續增長。數據顯示，6月網貸行業總成交量達141.48億元，較5月上漲3.17%，與此同時，6月亦有多家平臺跑路或關閉，因此，在多位人士看來，P2P行業的生存危機正在臨近。

近日，阿里巴巴集團副總裁、阿里小微金融服務集團（籌）首席風險官胡曉明在某論壇上指出，在中國，因為資本力量的推動，P2P被神話了，但是在未來的12~18個月，會有大量的P2P公司迎來生存危機。

多位業內人士亦對《每日經濟新聞》記者表示，P2P隊伍不斷壯大，使資金供大于求，跑路風險加劇，正在危及用戶以及P2P平臺自身；另外，P2P平臺運營成本較高，而盈利情況并不樂觀，仍以燒錢為主。伴隨著監管細則的出臺，大量的P2P平臺將面臨生存危機。

E微貸CEO陸浪濤認為，現在大部分P2P是類金融模式，對金融沒有足夠的敬畏，主要的原因還是因為行業的發展時間短，優秀專業人才匱乏，從業者整體素質參差不齊。應盡快設立行業準入門檻和監管辦法，同時對信息中介和信用中介分類監管，對于不同的中介定位設立區別對待的監管辦法。

部分平臺面臨生存危機

根據網貸之家的最新數據，6月網貸行業總成交量達141.48億元，較5月 （修正值137.13億元）上漲3.17%。2014年1月以來，行業成交量月平均增速為6.92%，按此增速，預計截至2014年底，行業每月成交量可突破200億元。不過，數據同時顯示，6月有10家平臺跑路或關閉，目前問題平臺共147家，占全國平臺數的約14.69%。

胡曉明在上述論壇上指出，金融的本質，如果涉及到信用風險管理，必須遵循金融關于信用風險管理的規律、特征，互聯網金融也是如此。但是在中國，因為資本力量的推動，P2P被神話了，在未來的12~18個月，會有大量的P2P迎來生存危機。在金融當中如果涉及信用風險，永遠要認清一個事實，那就是收益的當期性。今天的利息馬上收到了，但是風險可能12個月、18個月以后才出來，今天很多的創業者在上面犯了錯誤，進而演變成非法集資或者其他風險事件。

陸浪濤也對 《每日經濟新聞》記者指出，從P2P的運營成本上來看，現在比兩年前高了好幾倍，特別是一些小平臺生存空間已經非常狹窄。從目前所謂的“大”平臺急著賺快錢的角度來看，盈利也并不樂觀。此外，現在涌入P2P的主力已經發生改變，很多做傳統行業的老板在咨詢怎么搞P2P，想進入或已進入P2P的傳統行業經營者越來越多。綜合這些因素，大量的P2P公司可能將面臨生存危機。特別是小平臺，如果沒有特別的優勢資源，將在短時間內出現生存危機。

中國電子商務研究中心互聯網金融部助理分析師錢海利亦向《每日經濟新聞》記者分析指出，P2P隊伍不斷壯大使資金供大于求，跑路風險加劇，正在危及用戶以及平臺自身。而且由于所涉金額巨大甚至可能引發社會、金融市場的系列反應。銀監會牽頭研究的行業監管細則的即將出臺，將使P2P行業面臨大洗牌，未來得以生存下去的P2P企業或將減少至百余家。

“P2P的健康發展必定要經歷一些風雨，淘汰一批經營不善的網貸公司，甚至要打擊掉一批借P2P平臺進行違法犯罪活動的團伙。經過洗牌之后，一些巨型的、有實力的網貸公司或許將兼并一些中小型網貸公司，最終形成規模經營。”金信網首席運營官安丹方分析道。

P2P平臺偏離信息中介定位/

記者亦注意到，目前很多P2P公司采用的是類金融模式，但缺乏對金融的足夠了解，從業人員缺乏金融從業經驗，尤其是風控經歷。

“有些平臺的問題就出在它對金融不夠敬畏，對信用風險根本沒認知，互聯網是抵消不了信用風險的規律性的，只有老老實實確保核心資本充足率，確保壞賬撥備，并進行信用評估，才是王道?；ヂ摼W金融需要的不僅僅是激情。”胡曉明指出。

陸浪濤也分析指出，現在大部分P2P公司的確是類金融模式，而且對金融沒有足夠的敬畏，主要原因還是因為行業發展時間短，優秀專業人才匱乏，從業者整體素質參差不齊。個人認為應盡快設立行業準入門檻和監管辦法。同時，對信息中介和信用中介進行分類監管，對于不同的中介定位設立區別對態的監管辦法。

安丹方則表示，P2P的信用管理應納入互聯網金融標準。P2P是出借人與借款人的借貸信息服務平臺，而中國目前的信用管理體系相對缺失，如果不對借款人進行詳盡的信用調查、管理，那么就不能規避風險。

錢海利亦向 《每日經濟新聞》記者分析指出，P2P平臺想要盈利就需要有較高的成交額與成交率，這也使得多數P2P平臺開始變異，向信用中介演變，嫁接擔保、理財等服務，開始承擔起銀行角色。但是多數P2P平臺忽視了自身資金體量有限這個現實。這在很大程度是P2P行業的“三無”狀態所致。

記者注意到，其實監管層早已注意到一些P2P平臺正在偏離信息中介而向信用中介轉變。銀監會政策研究局副局長龔明華去年底就曾指出，“P2P作為信息中介，應是為出資方和融資方提供信息撮合的平臺。但現在一些P2P平臺偏離了這個方向，變信息中介為信用中介，并采用了擔保、債權分拆、資金池等多種方式，這些方式已經偏離了民間借貸的范疇，確實需要嚴格管理。”