網貸風險評級體系發布 對平臺進行8方面評判

每經編輯 每經記者 鄧莉蘋 發自深圳    

每經記者 鄧莉蘋 發自深圳

跑路、融資、監管……P2P網貸行業今年以來，熱度依然不減。

在行業無門檻、無規則、無監管的“三無”情況下，投資者想要對一個平臺進行詳細的了解并不容易。

8月28日，每日經濟新聞報社旗下的互聯網金融研究中心——泰格金融聯合棕櫚樹發布了《中國網貸平臺風險評級暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）。

泰格金融總監陳雄在發布會上表示，這個平臺意在研究每個平臺的風險，而不是從規模上去判斷。目前，P2P網貸行業良莠不齊，投資者缺乏判斷風險的經驗和能力，希望通過這個結果的展示，給投資者提供一個可供參考的評價標準。

評級助力行業發展

過去兩年，P2P行業取得了很大的發展。根據網貸之家的最新數據，2014年7月全國新上線P2P平臺99家，目前全國共有運營平臺1283家平臺。此前，P2P平臺的創辦者大多是個人，但是隨著行業的發展，銀行、保險、券商以及上市公司均紛紛開始涉足P2P行業。而網貸之家預計，2014年全年P2P行業總成交量將突破2500億元。

在行業高速發展的同時，P2P行業也頻頻曝出問題。據網貸之家統計，7月就有8家平臺跑路或提現困難，而2011年到7月末共出現問題平臺154家。

在業內人士看來，P2P行業的問題平臺一些是經營不善、一部分本身就是以詐騙為目的，這些問題之所以會出現，主要是因為這個行業門檻極低，很多開辦平臺的人自身素質本來就不強，而且行業沒有監管，對平臺缺乏制約。

雖然從去年開始就不斷有監管政策將出的聲音，監管思路也逐漸付出水面，但截至目前，具體的監管辦法仍未落地。

陳雄認為，大部分普通投資人缺乏專業的知識，而且平臺的各方面信息并不完全透明，所以很難對自己投資的平臺有一個準確的判斷。所以，雖然評級非常難做，“但是我們仍然推出了這樣一個評級體系，即便難以完美，但是做的評級，對行業、真正優質的平臺以及投資者，都是很有價值的”。

在陳雄看來，研究團隊的專業性，對風險的判斷，必定超過絕大多數投資者。而且，通過這不完美的評級，有助于這個行業步入優勝劣汰的、一個正常的行業應有的發展軌道。因此，評級推出得越早，對行業發展、對優質平臺和投資者越有利。

重點關注平臺風險情況

據介紹，《暫行辦法》的評級標準并不是按照P2P平臺的規模有多大，而是重點關注平臺的風險情況。

“平臺并不是說規模大，風險就小，而是要看這個平臺的具體經營和操作情況?！睒I內人士表示。

參與機構將會完全采用平臺自動報名的方式進行，有平臺自愿報名之后，評級小組的人員會對報名的平臺進行初級篩選，然后由平臺自己報送平臺數據和資料，評級人員會對平臺報送的數據抽查核實；同時還會進行現場調研，以及后期根據各種方式的調查了解。

具體操作流程：根據各種渠道收集的資料，對該平臺的背景實力、管理團隊、風控能力、合作方擔保實力能力、IT系統支持、客戶體驗、運營能力、重大事項等八方面進行定量分析及定性判斷，最終形成該平臺風險狀況的全面評估。不同的項目有不同的資本權重。其中風控能力所占權重最高，占比約為35%，而實力背景和管理團隊各占20%和15%左右。

最終的評級結果將會以：AAA（100~90]、AA（90~80]、A（80~70]、BBB（70~60]、BB（60~50]、B（50~40]六級的方式展現。

由于評級體系主要針對平臺的風險控制能力，所以暫不考慮對合作方眾多的平臺進行評級。據悉，目前已經有部分平臺報名，第一批的評級工作也已經展開。

棕櫚樹總經理洪自華表示，保證該評級是經過考察的、邏輯嚴密、信息真實，但是評級結果也只是作為參考，不構成投資建議。