專注環保新能源 眾信金融嘗試產業垂直模式

每經編輯 每經記者 朱丹丹 發自北京    

每經記者 朱丹丹 發自北京

今年3月，北京市海淀區國有資產投資經營有限公司與北京海科融通支付服務股份有限公司共同投資成立了北京眾信金融信息服務有限公司 （以下簡稱簡稱眾信金融），相比其他平臺，其進行了P2P產業垂直模式的新嘗試。

“我們平臺主要是撮合投資者與新能源類企業完成投融資需求，力爭打通社會閑散資金與環保新能源實體產業的通道，即選擇單一產業為切入，將資金直投到環保與新能源實業的產業垂直模式。”眾信金融董事長孟立新稱。

選擇單一產業或成主流方向之一

目前，已有多家P2P平臺引入國有資本，但僅僅依靠國資的背書肯定是不夠的，獨特的業務模式和嚴格的風控能力才是平臺發展的關鍵。

“眾信金融的模式是個人對中型企業，即P2B，目前已有很多平臺在做這種模式。但我們是在P2B的基礎上再延伸一步，把投資集中到新能源環保單一的行業中。選擇相對了解的一個行業中的優秀企業，能夠深耕細作。”孟立新表示。

眾信金融首席運營官譚陽表示，首先，借款人均為環保行業優質企業，眾信風控信審團隊與合作擔保機構運用嚴格的風控模型和評估體系，共同審核篩選平臺借款企業，這些借款企業的信息在平臺上公開披露，并定期組織投資者赴借款企業實地考；其次，選擇實力雄厚的國有融資性擔保公司作為合作單位，以其自身資本承擔項目風險，對平臺上的債權進行連帶責任擔保；第三，特設二級市場，投資人持有債權可隨時轉讓；最后，投資人與借款企業直接對接，資金由第三方支付平臺托管，資金流轉均由第三方支付平臺根據投資人指令執行。

談及為何選擇單一產業作為切入點，孟立新指出，首先，我國信用體系尚不完善，P2P平臺難以對不同行業出于不同借款目的融資方進行全面的信用評估，對融資方借款后資金實際使用去向的監管也存在諸多困難；其次，未來P2P市場比拼的不是規模，而是核心競爭力，而這需要平臺向垂直化、專業化、精細化方向發展；第三，公司及管理層對互聯網金融、環保與新能源實業有較深入的理解。同時，擁有一批化工行業專家，對所有企業借款方進行嚴格審核。這樣的模式選擇，在不遠的將來可能成為行業主流方向之一。

平臺項目年化收益基本為12%

記者查閱眾信金融官網發現，其項目年化收益率基本為12%，低于目前P2P平臺單日平均投資綜合年化收益率的13.56%。

孟立新認為，國字號P2P平臺的收益普遍偏低，一般在6％~9%。但眾信金融在保證安全的同時，還有12%的收益，這是有一定競爭優勢的。收益定在12%主要是借款方和投資方利益的綜合考慮，里面實際上還有一個中間方，即擔保方，（擔保方和平臺）兩方基本采取壓低自己的（收益）水平，盡量保證借款方和投資方利益的最大化。一段時間后，也可能根據市場的變化做一些調整。在投資之前，平臺的投資者都會簽一份電子協議，12%是約定好的年利率，如借款方沒有達到預期的效果，眾信金融的保險措施是由一家國企的融資性擔保公司做全額擔保，保證收益和利息來對投資人進行返還。

眾信金融平臺的項目主要是清潔能源，這無疑與其對自身的定位和發展目標相關。

“其實，眾信的業務模式來源于自身的定位——環保行業的P2B平臺。相對于傳統P2P，P2B模式更為安全、高效。企業的現金流相對于個人更加穩定透明及可預測，風險控制模型和手段也更為成熟，并且眾信的目標是服務環保，我們目前主要針對企業債權而不是個人債權，而且主要聚焦環保和清潔能源行業。”譚陽指出。