每經網 2014-10-14 08:56:00
康芝藥業(300086,SZ)正遭遇小股民的維權反擊,4名投資者近日以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對公司提起民事訴訟。
每經編輯 每經記者 金喆 發自廣州
每經記者 金喆 發自廣州
康芝藥業(300086,SZ)正遭遇小股民的維權反擊,4名投資者近日以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對公司提起民事訴訟。
這起訴訟的事由追溯到3個月前。因康芝藥業在2011年、2012年間存在虛增利潤的行為,海南證監局決定對公司及相關當事人給予警告、罰款等行政處罰。10月13日,康芝藥業公告稱,謝輝、深圳市日馳智慧科技有限公司、徐海青、羅增亮等4名投資者認為其遭受的投資損失與被告虛假陳述行為之間具有法定因果關系,請求法院判令賠償原告共計近8萬元經濟損失,并承擔該案訴訟費用。
4名投資者的代理律師許峰昨日接受《每日經濟新聞》采訪時表示,康芝藥業虛增利潤證據明確,預計該案件勝算概率較大。目前咨詢索賠事宜的股民在20人左右,暫不清楚開庭時間??抵ニ帢I相關人士回應稱,該案已交法務部負責。
今年7月,康芝藥業虛增利潤細節浮出水面,其虛增利潤的手法包括提前確認銷售收入,虛增2011年利潤156.81萬元;應計未計期間費用,虛增2011年和2012年利潤分別為238.49萬元和230.79萬元。海南證監局決定,對康芝藥業給予警告,并處35萬元罰款,對董事長洪江游等高管給予警告及罰款。
律師郝俊波表示,A股維權門檻高、程序多、訴訟周期長、賠得又少,很多股民覺得麻煩就不愿意大費周章。“原則上來說立案起6個月內進行一審,如果加上上訴、征集其他股民的索賠案件,整個案件下來周期長,得到的賠償也只有虧損的部分,許多投資者干脆放棄了索賠的權利。”
實際上,這4名提起訴訟的投資者索賠金額并不大,分別為12679元、29165.77元、26064.84元、11000元。許峰解釋,這一階段符合條件的投資者較多,但由于康芝藥業期間股價基本在上漲,索賠金額普遍較少,目前還在征集更多委托權。郝俊波則表示,股民賠償金額較少,對上市公司來說影響不大。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP