資金端爭奪悄然升級 第三方網貸平臺推出類基金產品

每經編輯 每經記者 朱丹丹 發自北京    

每經記者 朱丹丹 發自北京

伴隨著互聯網金融發展日趨深入和監管思路逐漸明晰，不時有P2P網貸平臺受到風投資金青睞，與此同時，第三方網貸門戶亦成為風投投資的“目標”。

昨日 （10月15日），《每日經濟新聞》記者獲悉，國內P2P垂直社區網貸天眼宣布獲得聯想投資旗下君聯資本千萬美元融資，同時P2P理財服務平臺投友圈亦正式上線，以期解決投資人平臺選擇和資金管理等難題。

“這次A輪融資總額1000萬美元。值得注意的是，投友圈還上線了首個理財產品樂投寶，其是一款類似股票ETF基金的理財產品。”網貸天眼CEO田維贏指出。

那么，隨著這種專業機構投資產品增多，是否會促進整個P2P資金端的擴張？多位業內人士分析認為，對于資金端的擴張目前效果應該不明顯，機構投資者還只是試水，也需要比較長時間的經驗積累和實戰檢驗。此外，這種方式也存在提高融資成本和法律保障模糊等弊端。

網貸天眼獲千萬美元融資/

昨日，《每日經濟新聞》記者了解到，繼2013年底獲得盛大資本的天使投資之后，網貸天眼又成功獲得了君聯資本的千萬美元A輪融資。

“本次融資的1000萬美元將會繼續加大團隊的建設，做好行業數據研究，組建強大的盡職調查團隊，推出更符合投資人的社區金融產品，降低行業用戶投資門檻，研發和改進用戶投資工具，讓用戶快捷準確地掌握行業信息。”田維贏在發布會上指出。

君聯資本董事總經理李家慶表示，君聯是聯想控股旗下的風險投資基金和私募股權投資基金，在傳統金融和互聯網領域都有比較多的布局，互聯網金融對其來說，肯定是不容錯過的一個很重要的投資領域。與此同時，P2P行業蓬勃發展，優勝劣汰，不斷演進，會催生出來第三方平臺公司，而且這種平臺延展性更強，更具活力，創新性也更強。

網貸資深投資人羿飛亦認為，作為一個普通的投資人，類似網貸天眼這樣的門戶，首先至少是信息獲取的窗口，有利于投資人獲得較多的投資機會和投資信息；其次，可以獲取預警等信息，這是目前為止最重要的因素；最后，可獲取一些其他人的經驗和知識。

不過，羿飛同時指出，網貸天眼的未來也面臨著非常大的挑戰，其中，最大的挑戰是如何在不損害現有投資人的立場和不過分商業化的前提下，獲得盈利；其作為一個企業，要發展，就要深挖投資人的需求。

網貸基金產品“樂投寶”亮相/

同日，網貸天眼投友圈也正式上線，并推出首個理財產品“樂投寶”。

《每日經濟新聞》記者登錄其官網，在樂投寶頁面看到，其年化收益達15.47%。

“樂投寶是P2P行業的ETF基金，它的實質是將投資P2P平臺的單一風險分散到整個P2P行業中，并且融入了網貸天眼擁有的行業數據分析能力和專業團隊，幫助投資人做盡職調查，同時幫助投資人做一些定向投資。我們提供P2P二級市場，為投資人提供流動性的保障。”田維贏在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示。

值得注意的是，此前，P2P理財產品的搜索、評級、數據分析網站火球網也已推出了基于投資自動化的超級網貸基金——“火球計劃”，而第三方網貸門戶——網貸之家所屬的上海盈燦也有盈燦基金。

這種類基金設計，在理論上的確可以分散風險，但也有賴于運作團隊的專業、規范和信息透明。

“風控關鍵是精選+分散，難點在精選上，需要大量的行業、人才、數據和研究積累。對于行業風險，主要是從三個維度出發：1、數據（標準化的、量化的、建模研究）；2、盡調考察（非標準化的、實地的風控）；3、網絡輿情（網友的爆料、觀點等）。”網貸之家首席運營官石鵬峰分析稱。

石鵬峰指出，目前來看，這類產品對于P2P資金端的擴張效果應該不明顯，因為行業還不成熟，機構投資者還只是試水，也需要比較長時間的經驗積累和實戰檢驗。當前，中國P2P網貸行業的投資者以個人投資者為主，很少有機構投資者，而在相對更加成熟的境外P2P網貸行業（如美國），機構投資者占比是很高的。而且，因為中國的P2P定性和美國不同，美國是定性為資產證券化產品，相應的機構投資者也有相關的法律規則可以遵循，在中國，P2P定性為信息中介。所以，基于P2P的機構投資者所受到的法律限制很多。

石鵬峰表示，因為可能涉及資金池、非法集資等問題，國內的P2P對于資金募集的形式、募集的人數限制，是否擁有相應的基金管理牌照等問題都需要仔細斟酌。盈燦基金之所以采用有限合伙的形式，嚴格限制人數和形式在法律許可范圍之內，而不采用類似ETF基金或者直接通過互聯網建立資金池歸集模式，就是考慮到這些法律問題。

花果金融CEO惠軼也向 《每日經濟新聞》記者表示，這種（專業機構投資）方式能夠吸引投資者，但在我國還處于試水階段。整體來看，也會有一些弊端，一方面可能會提高融資成本，另一方面，在出現違約的情況下，投資者對不良處理可能會變得更加復雜。