<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    頭條

    每經網首頁 > 頭條 > 正文

    吳長江被立案偵查 雷士內斗陷“雙輸”局面

    2014-10-31 01:29:21

    佛山照明燈具協會會長吳育林認為,內斗已經嚴重傷害了品牌形象,無論內斗結果如何,兩方都是輸家。

    每經編輯 每經記者 郭榮村 白亞靜 發自廣州    

    Graywatermark.thumb_head

    每經記者 郭榮村 白亞靜 發自廣州

    雷士照明的內斗或許將塵埃落定。

    昨日(10月30日),《每日經濟新聞》記者從惠州市公安局證實,雷士照明(02222,HK)創始人吳長江涉嫌挪用資金,已被立案偵查。

    在外界看來,吳長江和王冬雷持續三個月的爭斗,或許快到定勝負的階段了。畢竟被立案偵查后,吳長江已經沒有什么回旋余地了。佛山照明燈具協會會長吳育林認為,從雷士品牌的角度而言,內斗已經嚴重傷害了品牌形象,無論內斗結果如何,兩方都是輸家。

    涉嫌挪用資金

    10月28日下午5點,雷士照明官方微博貼出了一張 “立案告知書”。其中顯示,在10月22日,惠州市公安局已正式對 “吳長江等人”挪用資金立案,認為涉嫌有犯罪事實發生,現立挪用資金案進行偵查。

    昨日,德豪潤達(002005,SZ)相關人士向記者確認了此事。惠州市公安局也證實,警方確實已經介入調查。德豪潤達相關人士表示,吳長江涉嫌挪用資金應該跟“違規擔保”有關。

    今年9月10日下午,雷士照明在北京召開媒體溝通會,指責吳長江違規進行擔保,可能使雷士照明遭受1.73億元的巨額損失。

    《每日經濟新聞》記者從會上獲悉,吳長江在中國銀行重慶大渡口支行通過雷士照明(中國)有限公司(以下簡稱重慶雷士)賬戶,先后3次為重慶恩緯西實業發展有限公司、重慶雷立捷實業發展有限公司進行擔保。

    據了解,在全面退出雷士照明附屬公司董事會后的7月18日,吳長江還與中國銀行大渡口支行簽訂了《保證金質押合同》。雙方約定,重慶雷士為上述3份借款及利息等主債權提供保證金質押擔保,保證金金額共計1.73億元;未經中國銀行大渡口支行書面同意,在主債權未被清償前,重慶雷士不得支取或要求返還已交付的保證金。

    當時雷士照明副總裁、首席財務官談鷹表示,董事會對擔保一事毫不知情。雷士照明代理律師在溝通會上認為,吳長江或許因此涉嫌挪用資金罪或職務侵占罪。

    上海杰賽律師事務所律師王智斌告訴記者,挪用資金罪是職務犯罪里面比較常見的一種罪名,它和職務侵占、貪污是并列的一個罪名。挪用資金主要指主觀上沒有占為己有的目的,但未經公司同意,擅自將公司資金挪為他用。

    王冬雷逐步控制雷士

    上海市東方劍橋律師事務所律師吳立駿表示,刑事方面,一般有初步證據才會立案。

    記者未能聯系到吳長江本人。吳長江身邊一位高管昨日向記者表示,自己這幾天都沒在公司,對吳長江被立案偵查一事也不太清楚。不過他說吳長江本人應該還在重慶。

    據惠州市公安局內部人士透露,目前吳長江并未被采取強制措施。

    今年8月,雷士照明爆發新一輪內斗,創始人吳長江方和德豪潤達王冬雷方進行了多輪持久的較量。吳長江在雷士照明的董事、CEO職務被罷免后,堅守在子公司重慶雷士,并實際控制著萬州工廠,從而同王冬雷方形成“對峙”局面。隨著事態的發展,形勢逐步有利于王冬雷一方。

    10月20日上午,雷士照明董事會派駐的工作組進駐重慶雷士辦公樓,總部各部門代表與重慶雷士進行了座談。10月27日,雷士照明發布公告稱,董事會已正式接管重慶總部,重慶雷士的法定代表人由吳長江變更為王冬雷。

    對王冬雷而言,目前仍懸而未決的是萬州工廠問題。萬州工廠從8月初內斗爆發后開始停工,8月25日,出于多方考慮,吳長江同意恢復該工廠的生產。

    9月中旬,雙方在萬州工廠控制權方面爆發沖突,繼而上演“萬州工廠爭奪戰”。在10月27日雷士照明的公告中,董事會表示,為“避免疑問,本公司的萬州工廠仍然停產”。

    昨日,記者從可靠渠道獲悉,雷士照明多位運營商聯名致信重慶市人民政府,呼吁敦促吳長江立即歸還萬州基地。

    沒有贏家的決戰

    在外界看來,這次事件預示著吳長江和王冬雷方的爭奪進入決戰狀態。不過廣東光亞照明研究院總監劉俊認為,其實從重慶雷士法定代表人更換事件開始,雙方已經開始決戰,這次是要徹底分出勝負。

    劉俊認為,原來吳長江還能請律師、通過各種方式去博弈,而隨著吳長江被立案偵查,再博弈的機會越來越小。

    佛山照明燈具協會會長吳育林表示,從現在來看,無論是王冬雷贏了,還是吳長江贏了,對雷士品牌而言,都已經輸了,而且是一個雙輸的結局。他說,兩方的內斗傷害了雷士的品牌,而歐司朗、飛利浦等公司都在開始新的布局,照明領域的龍頭公司依舊穩穩地掌握在這些跨國公司手中。

    他還有一個擔憂是,每個公司都有自己基因,雷士照明的強項在于商業運作模式,吳長江本人對市場的理解比一般人都強。而王冬雷則是技術出身,德豪潤達能不能成功嫁接雷士,需要時間觀察。

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
    未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>