P2P行業四大癥結纏繞 面臨誠信危機

絕大多數平臺不賺錢

面對越來越謹慎的投資者，其實，夾在中間的P2P公司在這個看似前景無限的行業中，日子也并不好過。

據了解，國外P2P平臺是通過大數據篩選能力，準確篩選出企業其他很難知曉的數據風險，從而提供風險評價。也就是說，國外P2P平臺只負責提供投資訊息，投資者自己對投資負責。

但在中國，目前并不具備像歐美那樣的征信系統，不可能通過大數據分析開展業務。因此，在國內，基本上90%以上的平臺都不是純信用貸款，而是利用各種渠道將線下業務轉移到線上，并通過擔保方式來吸引投資者。

“目前國內大部分P2P公司都不賺錢，它們就是想盡快把自己的平臺規模做起來。”網貸行業第三方專業研究評級機構棕櫚樹CEO洪自華告訴記者，業務渠道來源、擔保等費用，直接影響了P2P公司的利潤。

洪自華介紹，目前市場上P2P公司的業務來源主要分兩類，一類是與小貸公司合作，將小貸公司的標拿到線上；另一類則是自建業務隊伍，尋找借款方。

目前，第一種形式是市場上最主流的模式。這種模式的優點明顯：與成熟的小貸公司合作，在自己公司風控能力尚未成熟的時候，可以把握風控，又可迅速做大業務規模。

當然這種模式的缺點也顯而易見：利益分成時，小貸公司會分掉很大一部分。另外，如果合作的小貸公司風控能力有問題，那么一單失誤就可以拖垮P2P公司。

此外，洪自華也坦言，由于目前P2P行業門檻很低，經營模式很容易復制，如果這些小貸公司了解了P2P行業的運營模式，便很容易成立自己的P2P公司，從而取而代之。

“如果是自有業務來源，目前市面上12%~15%的收益率，對P2P公司來說利潤已經非?？捎^了。如果是小貸公司渠道，P2P公司可能也就2%~3%的利潤。”洪自華告訴記者。

“有些公司為了做規模，甚至自己做假標，自己吃掉，制造繁榮的假象。這種急功近利的做法，所制造出的虛假的繁榮，也為這個行業埋下了不少隱患。”一位不愿具名的深圳P2P公司高管稱。