掛牌兩巨虧子公司 彩虹集團資產轉讓現“1元店”

每經編輯 每經記者 畢華章 李俊明 發自西安    

每經記者 畢華章 李俊明 發自西安

是的，你沒看錯，和APPstore日前推出大量面向中國用戶的付費APP同價，曾經在業內風光無限的彩虹集團，近日先后以1元掛牌價公開轉讓旗下兩家子公司100%股權。

《每日經濟新聞》記者發現，彩虹集團先后于11月6日和11月17日在北京產權交易所公開掛牌轉讓全資子公司陜西彩虹光電材料總公司 （以下簡稱彩虹光電材料）和咸陽彩虹光伏科技有限公司（以下簡稱彩虹光伏科技）100%股權。

不過，與1元轉讓價格相對應的是，兩家公司的評估價值顯得較為特別，其評估值分別為-1.35億元和-9389.66萬元。

在兩家公司陷入困境的原因中，應收賬款難以收回或是重要因素。彩虹光伏科技前員工林枚（化名）告訴《每日經濟新聞》記者，光伏科技公司的客戶長期拖欠貨款，導致資金難以周轉，江蘇一家民營公司目前還拖欠1億多元貨款，彩虹光伏科技公司目前還在追討這些應收賬款。

兩全資子公司均以1元轉讓

北京產權交易所掛牌轉讓公告顯示，彩虹集團于11月17日掛牌轉讓的全資子公司為咸陽彩虹光伏科技有限公司。該公司主營業務為太陽能光伏電池組件的研究、開發、制造、銷售。本次掛牌的特別之處在于，公司100%股權轉讓價格僅為1元。

不僅彩虹光伏科技，彩虹集團此前亦曾以1元價格掛牌轉讓另一全資子公司。《每日經濟新聞》記者發現，11月6日被彩虹集團公告轉讓的公司為彩虹光電材料。該公司經營范圍包括光電產品、照明燈具、背光源、包裝材料的生產銷售及安裝工程，其主要產品為T5節能燈。

事實上，1元“超低價”的背后是兩家子公司令人堪憂的現狀。

“彩虹光伏科技停業也快1年，公司員工基本被遣散完。”該公司前員工林枚（化名）告訴《每日經濟新聞》記者，當初該公司員工數量近1000名。

處于歇業狀態中的兩公司財務狀況亦不容樂觀。掛牌公告顯示，彩虹光伏科技2013年營業收入為11398.08萬元，但凈利潤卻巨虧9854.56萬元。以去年年末為評估基準日，彩虹光伏科技的對應評估值為-9389.66萬元；彩虹光電材料2013年營業收入僅3550.16萬元，但虧損卻近億元，凈利潤為-9959.51萬元，彩虹光電材料的評估值為-13498.73萬元。

集團整體業務重心轉型

與本次1元低價掛牌轉讓兩家子公司不同的是，曾經的彩虹集團有著諸多光環。

官網信息顯示，彩虹集團公司是中國電子信息產業集團有限公司的全資子企業。作為國資委直接監管的中央企業之一，彩虹集團相繼創造出中國第一只彩色顯像管、第一塊液晶基板玻璃等六項“中國第一”。

近年來，彩虹集團實施戰略轉型，將資源配置范圍主要選定在電子玻璃及相關產業，其中著力培育液晶基板玻璃和光伏玻璃等產業。

然而，除集團整體業務重心轉型之外，導致兩家子公司業務陷入困境的原因，或許與其受應收賬款拖累以及生產成本高企有關。

曾經先后在彩虹光電材料與彩虹光伏科技工作過的林枚告訴 《每日經濟新聞》記者，彩虹光伏科技的產品回款周期長，一般是3至6個月。“其他公司還好，但是遭遇了江蘇省宜興市的一家民營公司，現在還有1億多元貨款沒有收回來，雖然現在還在努力，但是進展緩慢。”林枚稱，巨額貨款無法及時收回導致公司資金周轉困難，最終難以經營。

在林枚看來，彩虹光電材料經營困難的主要原因則是成本高企。“彩虹光電材料的主要產品是T5節能燈，但是成本一直降不下來，基本沒有利潤。”

林枚介紹，彩虹光電材料使用的設備是以前彩虹集團生產顯像管的配套設備，“是按照高標準廠房配置，每年下來的折舊費用都很高，管理費用也很高，設備折舊除過之后基本沒有利潤。”

就上述情形，記者致電彩虹集團負責此次股權轉讓的相關人士，但對方答復稱，具體以交易所掛牌公告為主，不愿透露更多信息。