產(chǎn)品眾籌頻曝風(fēng)險(xiǎn)事件 監(jiān)管空白引熱議

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱丹丹    

每經(jīng)記者 朱丹丹

3月8日，大可樂(lè)手機(jī)創(chuàng)始人丁秀洪宣布暫停大可樂(lè)全系列手機(jī)硬件研發(fā)、軟件研發(fā)、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)和商務(wù)合作。3月15日，牛電科技創(chuàng)始人CEO李一男涉內(nèi)幕交易獲利700萬(wàn)罪在深圳受審。這兩件看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的事件，卻將產(chǎn)品眾籌推向了風(fēng)口浪尖。

3月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，原來(lái)大可樂(lè)手機(jī)和小牛電動(dòng)車N1都曾是京東眾籌平臺(tái)上的明星眾籌項(xiàng)目。

"從法律角度來(lái)講，京東眾籌是平臺(tái)方，只是信息撮合的角色。" 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊東指出，透過(guò)大可樂(lè)事件反而提示整個(gè)行業(yè)，要明確眾籌平臺(tái)、投資人、項(xiàng)目方三者之間的法律關(guān)系，眾籌平臺(tái)不應(yīng)為項(xiàng)目兜底。

值得注意的是，一直以來(lái)產(chǎn)品眾籌處于監(jiān)管空白。對(duì)此，中國(guó)電子商務(wù)研究中心互聯(lián)網(wǎng)金融部助理分析師陳莉向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析指出，產(chǎn)品眾籌前景可期，要加快對(duì)產(chǎn)品眾籌的監(jiān)管研究，比如規(guī)范平臺(tái)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)控制；加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)融資方的監(jiān)管等等。

專家：平臺(tái)只是信息撮合角色

早在2014年末，大可樂(lè)手機(jī)登陸京東眾籌平臺(tái)，打出"一次眾籌，終身每年免費(fèi)換新"的口號(hào)，不到25分鐘就已吸引1650萬(wàn)元的投資。

2015年6月15日，李一男的智能鋰電踏板車小牛N1聯(lián)合京東眾籌正式上線預(yù)售，15天眾籌到期后，小牛N1眾籌資金總額超過(guò)7200萬(wàn)元，更是打破了國(guó)內(nèi)眾籌項(xiàng)目最高紀(jì)錄，其中小牛N1線上銷量15978臺(tái)。

不過(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這兩個(gè)眾籌項(xiàng)目卻相繼折戟，先是大可樂(lè)手機(jī)正式宣告破產(chǎn)，接著是李一男受審。

一位京東眾籌相關(guān)人士向記者表示，"事實(shí)上，小牛電動(dòng)車的發(fā)售并沒有受到任何影響。"同時(shí)，在大可樂(lè)項(xiàng)目方創(chuàng)業(yè)失敗后，京東眾籌第一時(shí)間聯(lián)系項(xiàng)目方為用戶提出了賠償方案，并督促大可樂(lè)方面的律師通過(guò)法律手段解決用戶投訴。

"在近期的大可樂(lè)眾籌事件當(dāng)中，其間的法律關(guān)系可以作為我們的研究范本。項(xiàng)目方可以在京東眾籌平臺(tái)上發(fā)起項(xiàng)目的籌款，并承諾提供不同形式的回報(bào)給支持創(chuàng)新項(xiàng)目的用戶。從法律角度來(lái)講，京東眾籌是平臺(tái)方，只是信息撮合的角色。"楊東表示。

他進(jìn)一步分析指出，用戶支持眾籌項(xiàng)目，即代表了對(duì)眾籌項(xiàng)目發(fā)起方的支持和認(rèn)可。但京東金融也做到了用戶風(fēng)險(xiǎn)提示，讓用戶清楚眾籌是一種"獎(jiǎng)勵(lì)式支持行為"，參與眾籌的用戶將面臨一定風(fēng)險(xiǎn)。此外，這種風(fēng)險(xiǎn)由平臺(tái)兜底的轉(zhuǎn)嫁行為從法律意義來(lái)講是不合理的。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者登錄京東眾籌發(fā)現(xiàn)，該平臺(tái)在"支持與退款"一項(xiàng)中表示，"京東作為居間方，并不是發(fā)起人或支持者中的任何一方，眾籌僅存在于發(fā)起人和支持者之間，使用京東眾籌平臺(tái)產(chǎn)生的法律后果由發(fā)起人與支持者自行承擔(dān)。" 此外，由于發(fā)起人能力和經(jīng)驗(yàn)不足、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等各種因素，眾籌可能失敗。

據(jù)了解，眾籌行業(yè)的"鼻祖"及領(lǐng)先者美國(guó)Kickstarter發(fā)布的2015年游戲行業(yè)眾籌數(shù)據(jù)顯示，整體成功率僅為30.3%。

需加快對(duì)產(chǎn)品眾籌的監(jiān)管研究

在互聯(lián)網(wǎng)金融興起之后，眾籌作為新興投資手段出現(xiàn)吸引了大批投資者，其中，股權(quán)眾籌和產(chǎn)品眾籌更是快速增長(zhǎng)。

來(lái)自零壹財(cái)經(jīng)報(bào)告顯示，截至2015年底，我國(guó)產(chǎn)品眾籌累計(jì)籌款金額達(dá)到30.7億元，邁上30億元臺(tái)階。

"京東和淘寶雙寡頭合計(jì)占到70%～80%的市場(chǎng)份額，二八格局初露端倪。"上述報(bào)告指出，此外，產(chǎn)品眾籌將長(zhǎng)期維持現(xiàn)有的雙寡頭局面，更多垂直或特色平臺(tái)會(huì)逐步發(fā)展起來(lái)。

陳莉也表示，基于政策暖風(fēng)，產(chǎn)品眾籌前景可期，并且眾籌標(biāo)的內(nèi)容不斷擴(kuò)展，包括創(chuàng)意類產(chǎn)品眾籌、食品眾籌、影視眾籌、文化眾籌等，正向多維度發(fā)展。

不過(guò)，值得注意的是，上述兩個(gè)眾籌項(xiàng)目均為產(chǎn)品眾籌，相較于股權(quán)眾籌頻頻被監(jiān)管層"點(diǎn)名"和"歸口"，產(chǎn)品眾籌一直以來(lái)似乎處于監(jiān)管空白之中。

"在成長(zhǎng)過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)泥沙俱下的局面，借鑒國(guó)外的眾籌監(jiān)管，要加快對(duì)產(chǎn)品眾籌的監(jiān)管研究。"陳莉表示。

陳莉向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者坦言，首先，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品融資方的監(jiān)管，項(xiàng)目發(fā)行人的信息披露以及公司的基本信息、盈利狀況、主營(yíng)業(yè)務(wù)以及產(chǎn)品售后解決途徑等；其次，對(duì)投資者的適當(dāng)監(jiān)管，設(shè)定一般性的準(zhǔn)入門檻，限制投資者的最大投資額；此外是眾籌平臺(tái)準(zhǔn)入門檻的嚴(yán)格規(guī)定，規(guī)范平臺(tái)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)控制，做好中介屬性作用等。

談及眾籌，楊東亦補(bǔ)充道，眾籌作為新興行業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期，需要更為明確與健康的監(jiān)管環(huán)境，市場(chǎng)與用戶也需要一些時(shí)間去接受行業(yè)教育。但總體來(lái)看，在雙創(chuàng)的大環(huán)境下，眾籌日漸成為重要的雙創(chuàng)孵化平臺(tái)。

編輯：張喜威  審核：姚茂敦  終審：向江林