每日經濟新聞 2016-11-22 11:47:38
日前,易到的客服供應商河北中銳通信技術有限公司(以下簡稱河北中銳)向媒體爆料稱,易到拖欠其費用達200多萬元,此外還共有三四家類似的供應商被拖欠費用。就相關情況,易到方面在回應《每日經濟新聞》記者采訪時表示,“易到與客服供應商關系一向良好,貨款一直按照雙方約定的方式正常支付中。”但其承認,個別不再繼續合作的公司出現剩余尾款未結清情況。
每經編輯 趙娜
每經記者 趙娜
日前,易到的客服供應商河北中銳通信技術有限公司(以下簡稱河北中銳)向媒體爆料稱,易到拖欠其費用達200多萬元,此外還共有三四家類似的供應商被拖欠費用。
就相關情況,易到方面在回應《每日經濟新聞》記者采訪時表示,“易到與客服供應商關系一向良好,貨款一直按照雙方約定的方式正常支付中。”但其承認,個別不再繼續合作的公司出現剩余尾款未結清情況。
值得注意的是,滴滴收購優步中國后,移動出行市場的整體格局已趨于穩定。網約車新規的出臺,也在政策層面給相關平臺帶來了不確定因素。此背景下,易到曾幾次被傳資金鏈斷裂、融資遇阻。
對于融資近況,易到方面并未透露相關信息。此外,其在關于易到欠款一事的聲明中稱,“這是商業經營中正常狀況,與公司資金鏈毫無關系。”
被供應商爆料欠款
據《第一財經日報》報道,這次曝光易到拖欠供應商費用的河北中銳今年3月成為易到的客服供應商,提供部分呼叫中心服務。按照河北中銳和易到方面此前簽訂的合同,雙方合同的有效期是今年3月份到8月份,并且易到應該按月結款。
“剛開始合作時結款會延遲一個月左右,但是從6月開始到現在產生欠款240萬元,目前僅結算了40萬元,還有克扣20余萬元,仍拖欠200萬元。”河北中銳陳昶告訴第一財經記者,一并被欠款的客服供應商還有三四家,其他幾家為易到提供的服務規模更大。
就曝出欠款一事,《每日經濟新聞》記者分別聯系了河北中銳和易到方面了解情況,河北中銳方面并未提供更多信息。
易到方面則在發給記者的聲明中稱,“近日,關于媒體援引供應商所言‘拖欠五千萬’情況并不屬實。易到與客服供應商關系一向良好,貨款一直按照雙方約定的方式正常支付中。但由于近期易到致力于提升客服服務體驗,有部分供應商出現變更,現正在處理變更前后事宜。”
易到方面還表示,“個別不再繼續合作的公司出現剩余尾款未結清情況,這是商業經營中正常狀況,與公司資金鏈毫無關系,‘拖欠五千萬’此類傳聞為無端造謠。公司已經展開深入調查和取證,對于故意造謠生事,抹黑公司商譽的行為,適時將采取法律措施,維護公司的合法權益。”
融資與“化反補貼”
易到(曾用名易到用車)成立于2010年,是國內打出專車概念的先行者。此后幾年,滴滴和快的加入移動出行競爭后,這一市場在資本助力下迅速增長,通過補貼快速培育起了大批用戶。之后,Uber正式進入中國市場,并與由滴滴、快的合并組成的滴滴出行繼續展開補貼PK。
而樂視控股于2015年10月宣布樂視汽車獲得易到用車70%的股權,成為易到用車的控股股東。為吸引更多用戶,易到曾加大乘客補貼力度,除了“100%充返”,還聯合樂視提出“化反補貼”,比如充值送樂視會員、樂視手機、樂視電視等。
但值得注意的是,滴滴收購優步中國后,移動出行市場的整體格局已趨于穩定,其中一個明顯跡象就是,各平臺的補貼力度逐漸減弱。網約車新規的出臺,也在政策層面給相關平臺帶來了不定因素。
此背景下,易到曾幾次被傳資金鏈斷裂、融資遇阻。今年9月下旬,有媒體引用了“拿到易到融資相關文件的投行人士”的說法稱,易到訂單量較高峰時期下滑50%,其現金流減少已面臨資金鏈斷裂風險。
對相關表述,易到方面當時回應稱:“該文純屬謠言,懷疑為競爭對手偽造,意圖抹黑易到。近期有競爭對手從多種渠道打探易到內部數據,遭易到員工嚴詞拒絕,不排除是對手打探數據不成,只得捏造數據迷惑視聽。”
后在本月初,外媒報道稱易到融資遇到困難,易到技術副總裁張凡在接受采訪時透露,數月來,易到一直在努力完成融資計劃,但沒能如愿以償。隨后,易到方面表示該報道存在多處失實,張凡接受采訪時所說的融資相關狀況純屬個人臆斷,不足采信。
就融資最新進展,今日(11月22日),《每日經濟新聞》記者向易到方面了解情況時未獲得明確回應。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP