新華社 2016-11-29 15:08:45
《自然·生物技術》２８日就廣受關注的韓春雨論文爭議發表了“編輯部關注”，同時發表了一篇國際研究人員關于不能重復相關技術的文章，表示將在明年１月完成相關調查。
《自然·生物技術》２８日就廣受關注的韓春雨論文爭議發表了“編輯部關注”，同時發表了一篇國際研究人員關于不能重復相關技術的文章，表示將在明年１月完成相關調查。
中國河北科技大學的韓春雨及其團隊今年５月在全球著名學術刊物《自然》的子刊《自然·生物技術》上報告說，他們發明了一種新的基因編輯技術ＮｇＡｇｏ－ｇＤＮＡ。根據論文，與當前基因編輯領域內的主流技術ＣＲＩＳＰＲ－Ｃａｓ９相比，ＮｇＡｇｏ－ｇＤＮＡ技術在一些方面具有優勢。但隨后中國以及國外都有學者公開表示，無法重復論文中描述的實驗。這項研究成果遭到多方質疑。
最新的“編輯部關注”中提到了這些質疑。《自然·生物技術》說，這是為了提醒讀者，學術界對原論文結果的可重復性存有擔憂。該刊表示已和原論文作者進行了溝通，在５名作者中，韓春雨和沈嘯同意發表這份“編輯部關注”，但高峰等另外３名作者則認為這么做目前并不合適。
在發表“編輯部關注”的同時，《自然·生物技術》配發了一篇通信文章，來自德國、韓國和美國的三個科研團隊在文章中表示，無法重復此前韓春雨等人論文中描述的實驗。
該雜志說：“此次，我們發表三個團隊的實驗結果，他們都設法去重復韓春雨及同事發表在原論文中圖４的結果，這一關鍵圖表展示了對哺乳動物細胞內源性基因位點的編輯。這些團隊無一能在任何位點，或在任何高于檢測方法敏感度的條件下觀察到ＮｇＡｇｏ所誘發的變異。”
該雜志還提到，另外一組科研人員在《蛋白質與細胞》期刊也報告了類似結果。這是指國際學術期刊《蛋白質與細胞》１５日在線發表了一篇題為《關于ＮｇＡｇｏ的疑問》的文章，由多國科學家聯合署名，文章對韓春雨及其團隊在論文中描述的實驗結果提出質疑，表示無法重復其實驗。這些科研人員呼吁韓春雨團隊盡快澄清其中的疑點，提供更詳細的實驗資料。
《自然·生物技術》說，雜志編輯部已和原論文作者進行了溝通，作者們正在調查造成原論文描述實驗很難被重復的潛在原因。該刊在聲明中說：“讓原作者在能力所及的情況下對上述通信文章所提出的擔憂展開調查，并補充信息和證據來給原論文提供依據是非常重要的。”
“因此，我們將繼續與原論文的作者保持聯系，并為他們提供機會，以在２０１７年１月底之前完成調查。屆時，我們會向公眾公布最新進展。”（記者張家偉）
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
