每日經濟新聞 2016-12-08 10:14:34
截至今年11月28日,這8位自然人通過9個賬戶,已合計持有寶光股份逾5%的股份。對此,監管部門給寶光股份發函表示,上述9個賬戶高度關聯,疑似一致行動人。要求公司進行相關核實。
每經編輯 每經實習記者 王朋 每經編輯 文多
每經實習記者 王朋 每經編輯 文多
就在寶光股份(600379,SH)大股東和二股東爭奪控股權的同時,8位神秘自然人的出現,讓這場爭奪戰再添變數。
截至今年11月28日,這8位自然人通過9個賬戶,已合計持有寶光股份逾5%的股份。對此,監管部門給寶光股份發函表示,上述9個賬戶高度關聯,疑似一致行動人。要求公司進行相關核實。
寶光股份于12月6日晚間發布了一則回復公告。遺憾的是,經過近一周的核實,上述8位自然人具體身份依舊神秘。
唯一能確認的,就是在這場控股權爭奪中,8位自然人是以第三方姿態出現的。一證券行業人士告訴《每日經濟新聞》記者,不排除8人是代人持股,趁股權爭奪之機炒作獲利。
8位神秘股東攪局
在上交所一次市場監察中,賈東海、趙勇、祁麗華、趙聚友、祁麗茹、于愛紅、李清泉、張美琴等8名自然人進入了監管視線。
上交所注意到,這8位自然人共計9個賬戶,截至11月28日,累計持有寶光股份的股份已超公司總股本的5%。且這9個賬戶高度關聯,疑似一致行動人。隨后上交所于11月30日給寶光股份發去問詢函,讓其核對相關事項。
12月6日晚間,寶光股份就此進行了回復。公司首先澄清,正處于控股權爭奪之中的兩大股東與8位自然人股東沒有關系。
但有關這8人的具體身份和之間的關系,從公告中看,寶光股份并未核查清楚。
8人中,趙聚友、祁麗茹、張美琴、祁麗華4人表示,其持有的股票和交易操作與其他7名股東不存在關聯關系。祁麗茹和祁麗華兩人均稱互不認識。
而另4人的回復則有些意外,趙勇否認持有寶光股份股票;在根據聯系方式與賈東海聯系時,對方稱不認識賈東海;于愛紅的聯系方式為空號;李清泉的聯系電話尚未取得。
根據公告,這8位自然人股東在中國證券登記結算有限公司登記的信息,通訊地址皆為“河南省**市”。雖然祁麗茹和祁麗華兩人表示互不相識,但事實上,兩人的“通訊地址高度一致”。
一證券行業人士告訴《每日經濟新聞》記者,“交易所沒有執法權力,它只能質疑。所以即便是我們注意到其中有兩人姓名(祁麗茹和祁麗華)很相近,且地址高度一致,兩人之間肯定有關聯,但她們否認彼此認識,也沒有辦法。”
“也不排除這8人是代持股,背后有市場大戶控制這9個賬戶,趁著寶光股份兩大股東在這爭斗,來打個短線賺一把。”上述證券人士表示,畢竟他們合計持有的股份與公司兩大股東相比,有著明顯的差距,難以造成實質影響。
兩大股東激戰正酣
從近期的雙方表現來看,寶光集團和西藏鋒泓之間“火藥味十足”。
截至11月17日,西藏鋒泓及其一致行動人持有寶光股份20.92%股權。同時表示,“出于看好上市公司未來發展前景考慮”,擬在未來一年內增持公司股份,金額不低于3000萬元。
而另一頭,截至11月18日寶光集團及其一致行動人合計持有寶光股份22.56%股權。寶光集團表示,擬在未來12個月對公司繼續進行增持,目的是為“加強對寶光股份的實際控制力”。
事實上,寶光集團和西藏鋒泓出現當前的局面,讓人頗為驚訝。畢竟,寶光集團在今年寶光股份籌劃的重組中,其退出意圖明顯。
在2015年12月,寶光股份原大股東北京融昌航投資咨詢有限公司(以下簡稱北京融昌航)籌劃重組。寶光集團擬將所持上市公司所有股份轉讓給北京融昌航等公司。不料北京融昌航因深陷債務糾紛,其所持上市公司股權遭到司法拍賣。
反觀西藏鋒泓,卻于此時迅速上位,直指寶光股份大股東之位。西藏鋒泓于今年8月開始,通過參與司法拍賣等方式,受讓了不少上市公司的股份,成為寶光股份第二大股東。并與寶光集團展開了一場股權爭奪戰。
就相關問題,《每日經濟新聞》記者數次致電寶光股份董秘辦對外聯系電話,并撥打公司董事長、董秘手機。但截至發稿,均無人接聽。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP