“投行大佬薛榮年案”首度披露 涉嫌內(nèi)幕交易獲利超5億

“投行大佬”薛榮年案情首度披露，陳海嘯被控證券內(nèi)幕交易獲利1億余元，揪出信息提供人薛榮年。

1月20日，“陳海嘯證券內(nèi)幕交易案”在安徽蚌埠中級(jí)法院開庭審理。安徽皖瑞稅務(wù)師事務(wù)所原負(fù)責(zé)人陳海嘯被控在上市公司“東源電器”“巢東股份”的重組過程中依靠?jī)?nèi)幕交易非法獲利1億余元，而涉嫌向其泄露內(nèi)幕信息的，正是在資本市場(chǎng)上有“投行大佬”之稱的原平安證券總裁、華林證券董事長(zhǎng)薛榮年。

瘋狂加倉(cāng)東源電器 5個(gè)月獲利10381萬(wàn)元

2014年9月，上市公司東源電器宣布與安徽國(guó)軒高科重組復(fù)牌，此后股價(jià)連拉了10個(gè)漲停板。而在其停牌之前，一個(gè)名叫“陳海嘯”的人連續(xù)重倉(cāng)買入股票，“突擊”成為公司10大流通股東之一，復(fù)牌后迅速套現(xiàn)巨額利潤(rùn)離場(chǎng)。

陳海嘯到底是何方神圣？一時(shí)引發(fā)國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)猜疑。

據(jù)蚌埠市公安機(jī)關(guān)偵查、檢察機(jī)關(guān)審查，陳海嘯系安徽皖瑞稅務(wù)師事務(wù)所原負(fù)責(zé)人。2013年11月18日至2014年3月31日，薛榮年作為東源電器重組的內(nèi)幕信息知情人，在重組內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)與陳海嘯多次聯(lián)絡(luò)、接觸。在此期間，陳海嘯也開啟了瘋狂的“買股之旅”：

他先是使用本人證券賬戶買入東源電器247萬(wàn)余股。此后，薛榮年安排弟媳朱勤年借給陳海嘯3100萬(wàn)元，全部買入東源電器股票。猶嫌不足，陳海嘯又通過質(zhì)押東源電器股票融資2200萬(wàn)元，用于買入東源電器股票。4個(gè)多月里，陳海嘯累計(jì)耗資6919萬(wàn)余元買入東源電器1022萬(wàn)余股。

在2014年9月10日東源電器公告重大重組信息并復(fù)牌后，陳海嘯于9月19日和24日兩個(gè)交易日，將所持東源電器股票全部賣出，獲利10381萬(wàn)余元。

“精準(zhǔn)投資”巢東股份 交易異常終致案發(fā)

2014年9月，在上市公司巢東股份因重組停牌前，神秘投資人“錢翠屏”精準(zhǔn)地進(jìn)入公司10大流通股東，引起業(yè)界猜疑。現(xiàn)查明，錢翠屏正是陳海嘯的母親。

據(jù)辦案機(jī)關(guān)調(diào)查，作為巢東股份重組的參與者與知情人，薛榮年于2014年9月20日與陳海嘯進(jìn)行接觸，陳海嘯在此后的6天里用其母親錢翠屏的證券賬戶分3次買入239.1萬(wàn)股巢東股份的股票，成交金額2673萬(wàn)元。當(dāng)月29日，巢東股份股票停牌。

但與買入東源電器后瘋狂獲利的結(jié)局不同，當(dāng)年12月，陳海嘯因證券交易異常被安徽省證監(jiān)會(huì)調(diào)查，最終在這只股票上以虧損4萬(wàn)余元退場(chǎng)。

檢察機(jī)關(guān)另指控，陳海嘯向其所在的稅務(wù)師事務(wù)所股東明進(jìn)、石勇泄露巢東股份重組的內(nèi)幕消息，二人分別借此獲利208萬(wàn)元、214萬(wàn)元。

薛榮年落馬 涉嫌非法獲利超5億元

在陳海嘯的兩起內(nèi)幕交易案中，都指向一個(gè)關(guān)鍵的信息提供人：薛榮年。這也是這位“投行大佬”落馬后，所涉案情首次由司法機(jī)關(guān)披露。

薛榮年是安徽廬江縣人，早年曾就職于安徽省財(cái)政廳和安徽省信托公司，2000年南下深圳進(jìn)入平安證券投行部，8年后升任平安證券總經(jīng)理。

“薛榮年在的那幾年，平安的投行IPO做得很火。”一位薛榮年曾經(jīng)在平安證券的同事介紹。據(jù)證券業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，薛榮年出任總經(jīng)理的4年間，平安證券的股票主承銷家數(shù)穩(wěn)居行業(yè)前3，其中兩年位列行業(yè)榜首。

2013年5月，因涉及萬(wàn)福生科虛假陳述案，此時(shí)已出任華林證券董事長(zhǎng)的薛榮年被撤銷證券從業(yè)資格。2015年，薛榮年以安徽高新金通安益股權(quán)投資基金董事長(zhǎng)的身份“重出江湖”。但當(dāng)年底，他即因涉嫌巨額內(nèi)幕交易窩案被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。

在1月20日陳海嘯案的庭審過程中，控辯雙方就公安機(jī)關(guān)在偵查階段是否存在威脅、引誘行為，是否有非法取證的現(xiàn)象，陳海嘯是否存在異常交易，是否泄露內(nèi)幕信息等問題進(jìn)行了激烈辯論。

鑒于案情重大，法院未當(dāng)庭作出判決。根據(jù)證券管理部門前期調(diào)查的情況，薛榮年涉嫌內(nèi)幕交易非法獲利總金額超5億元，對(duì)該案的后續(xù)進(jìn)展，記者將持續(xù)關(guān)注。