虧了算我的，賺了算你的！三波歷史兜底式增持大數據驗證萬能藥方靈不靈！

每經編輯 火山君    

“大家隨便買，虧了算我的，賺了算員工的”，股價應聲飛漲,秒板節奏頻現，“中國好老板”公司又再度活躍起來，成為弱市中一抹亮麗的風景。

火山君發現，“中國好老板”并非啥新事物，而自2015年7月以來，就已開始出現了。

表面上看，老板當日午間一聲吼，1點過后股價就奔漲停板去了。

不少投資者心中也有這樣的疑問：那么歷史上的“中國好老板”的公司股價表現又如何呢？其中有哪些規律呢？火山君（微信號：huoshan5188）就從大數據的角度來給大家詳細扒一扒！

兜底式增持：三波

兜底式增持興起于2015年7月，那時股市正經歷千股跌停，千股停牌，市場處于極度恐慌之中，流動性缺失，也是歷史上兜底式增持的首發時間點。

自此以后，A股又經歷了兩波兜底式增持潮：他們分別是，第二波的2015年8月末到9月，第三波的2016月1月末到2月，其出現的時點恰巧對應的是股市的三次大跌。

具體來看，這種兜底是增持方式，最先出現在騰邦國際上。從2015年6月5日的歷史高位62.44元（前復權，下同）跌至2015年7月8日的27.14元后，騰邦國際坐不住了，其董事長鐘百勝倡議員工積極持有公司股票，若增持股票產生虧損，由鐘百勝個人給予補償，若有增值收益則歸員工個人享有。

之后就是暴風集團和全通教育跟隨其步伐，拿出了兜底式增持的新招。據不完全統計，歷史上進行兜底式增持的股票有：2015年7月的騰邦國際、暴風集團、全通教育；2015年9月份的凱美特氣、金通靈、美錦能源、智慧能源等；2016年1月底的有曠達科技、東方海洋、中珠醫療等。

歷史數據：漲跌各半

針對歷史中的三波兜底式增持個股，火山君對其進行了大數據分析，以下個股家數為不完全統計。

▼歷史上的三波兜底增持個股表現

（注：股價漲跌幅計算均采用的前復權）

先來看，首批兜底是增持即2015年7月份那輪。暴風集團、全通教育、騰邦國際均是2015年的大牛股，其于股市下跌初期推出兜底式增持方案，也最終沒能阻止繼續下跌的步伐。從發布兜底式增持公告日期起算，截止周一，跌幅居前的分別是暴風集團、全通教育、騰邦國際，跌幅分別為70.07%、60.99%、54.2%。

當時，漲幅居前的分別是金通靈、金貴銀業、德威新材，漲幅分別為79.11%、53.21%、39.59%。

而兜底式增持漲幅居前的金通靈、金貴銀業、德威新材在推出兜底式增持之前，股價均大跌過，大幅釋放了風險。如金通靈在兜底增持前，股價從2015年的歷史高價22.18元（前復權，下同）跌到當年9月的6.69元，股價跌幅近70%。

從發布兜底式增持公告日期起算，截止所對應的那波大盤反彈結束，僅有暴風集團下跌34.4%，其余全線上漲。漲幅居前的分別是皇氏集團、德威新材，漲幅分別是164.68%、102.03%。凱美特氣和東方海洋漲幅靠后。

火山君發現，暴風集團在歷史高位附近復盤后，在第5個跌停時推出兜底式增持公告，但推出之后，雖然大盤反彈，但同期股價仍然下跌34.4%。究其原因，可以發現，其上市后股價從4.29元漲到了148.64元（前復權，下同），漲了30多倍，在推出兜底增持時的股價是91.72元，相比歷史高位跌幅32.92%，當時跌幅還不夠深。

皇氏集團當年漲幅居前，公司于2015年9月23日實施了10送18股的高送轉方案，前幾年高送轉大受市場青睞。在兜底式增持公告日前，股價從歷史高位的25.13元跌至9月11日的11元附近，股價已經經歷腰斬。在2015年四季度東方海洋從5.85元起步，漲幅近3倍多，在推出兜底式增持公告時，股價是10元（前復權，下同）附近，相對5.85元的低位，仍有不少獲利。

宣布兜底式增持的凱美特氣，是在高位第二個跌停板時推出兜底式增持，當日股價依然處于跌停狀態。

秘密：三大關鍵點

看來，兜底式增持也不都是靈丹妙藥!火山君仔細研究兜底式增持股的奧秘后，發現了其背后的三大秘密。

首先，從歷史數據來看，推出兜底式增持的股價位置比較關鍵，如果在歷史高位附近，或者市場仍存在較多獲利盤的情況下，推出兜底式增持，那么漲幅有限，且后市股價仍可能具有下跌風險。

其次，在此前18只宣布兜底式增持個股中，從公告日到那波反彈結束的股價漲幅來看，翻倍股才2只，漲幅50%以上的個股共6只，可見并不是牛股集中營，因此僅兜底增持這個刺激因素，還難以催生大量的牛股，若是需要尋找大牛股還得結合其它多個因素來綜合判斷。值得注意的是從這些個股之中，幾乎也沒有見到白馬股的身影，但這絲毫不影響白馬股的市場表現。

最后，從歷史上三次兜底增持出現的日期來看，一般對應著大盤的階段性底部，那么這次出現11只兜底增持股（截止周二中午），這是不是意味著大盤的階段性底部到來了呢？增持是否一定就意味著股價出現低估了呢？從歷史上的三波兜底增持的數據來看，確實是這樣的。

不過這次，自上周五開始的本輪11只兜底增持股并非白馬股，大多有股權質押，員工持股計劃被套等原因，股價到了股權質押平倉線就是股價低估嗎？在歷史中18只兜底增持個股中，從公告日截止周一，下跌個股有9只，占比50%，所以兜底式增持不一定意味著股價低估。兜底式增持，可不一定就是靈丹妙藥！