大富科技重組議案“二審”遇阻 交易所問詢：結果咋不一樣呢？

每經編輯 每經記者 劉明濤 每經編輯 謝 欣    

每經記者 劉明濤 每經編輯 謝 欣

今年9月大富科技在停牌6個多月后推出重組預案并復牌，但令投資者郁悶的是，公司重組預案在首次股東大會審議時獲得通過，但第二次逐項審議時兩條子議案卻未能獲準。這一奇怪現象也引起了深交所的關注，發函對此進行問詢，要求大富科技在10月13日前給予回復，截至10月16日，大富科技對此還保持著沉默，這也使得大富科技的重組之路疑云重重。

在10月14日，大富科技還公布了三季度業績預告，其前三季度預計虧損2.65億元至3.7億元。10月16日，大富科技股價低開低走，報收16.99元，跌幅達7.26%。

兩次審議結果不同

停牌6個多月時間后，在今年9月大富科技推出重組預案并宣布復牌，公司擬以25.4億元的對價收購湘將鑫100%股權，進一步強化智能終端業務。

9月18日，大富科技召開股東大會，通過了《關于公司符合發行股份及支付現金購買資產暨關聯交易條件的議案》。然而僅僅幾日過后，公司董事會審議通過了《關于提請股東大會逐項審議的議案》。也就是說，大富科技將再度召開一次股東大會，對公司重組預案進行逐項審議。

原以為是一次例行公事的審議，豈料出了意外。

《每日經濟新聞》記者注意到，國慶節假期后首個交易日，大富科技召開2017年第四次臨時股東大會，根據大會決議，重組議案里面的子議案“3.10‘業績承諾及補償安排’”與子議案“3.11‘鎖定期安排’”未獲通過。

《每日經濟新聞》記者查閱相關資料發現，大富科技重組預案業績承諾為，2017年至2019年，湘將鑫扣非后凈利潤分別不低于2.1億元、2.7億元和3.5億元。

而鎖定期安排則是交易對方中的劉建中、劉放中、唐蕊、新余湘匠咨詢服務合伙企業（有限合伙）通過本次交易取得上市公司發行的標的股份自上市之日起12個月不轉讓。

大富科技表示，由于子議案未通過，公司將盡快就相關事宜與交易對方進行溝通與協商，因涉及原方案相關條款的變化，最終能否與交易對方達成一致意見存在不確定性，受該事項影響本次重組能否繼續推進亦存在不確定性。

監管層發函問詢

“股東大會一般來說都是一次性審議完議案，大富科技這種連續審核比較少見，估計是中間出了什么遺漏，而兩次審議情況結果也是不同的，我估計這次重組可能不會那么順利。”深圳一位不愿具名的私募經理告訴《每日經濟新聞》記者。

事實上，大富科技此次重組預案兩次審議結果不一，也引起了監管層的注意，深交所日前就發問詢函指出，要求大富科技說明分兩次股東大會審議本次重大資產重組事項的原因；審議程序是否符合《上市公司重大資產重組管理辦法》的相關規定；兩次股東大會決議如何銜接，請獨立財務顧問和律師發表明確意見。

另外，深交所還表示，大富科技設計股東大會議案時存在工作失誤，漏設逐項表決子議案，要求大富科技日后工作注意。

不過，《每日經濟新聞》記者注意到，深交所要求大富科技10月13日之前給出說法，但是直到10月16日，大富科技仍未對此作出回應。

而在大富科技此番重組受阻的同時，公司又發布了三季度業績預告，其前三季度預計虧損2.65億元至3.7億元，同比業績由盈轉虧。值得注意的是，僅僅在第三季度，大富科技凈利潤便大幅虧損了2.77億元至2.82億元，業績同比下滑明顯。

不難看出，目前擺在大富科技面前有兩大難題，即重組疑云與業績虧損，到底公司目前重組進展如何，與標的公司怎樣重新商議呢？《每日經濟新聞》記者致電大富科技，不過截至發稿，電話并未接通。