151家A股公司無實際控股股東 萬科中興榜上有名

11月1日，二三四五發布公告稱，自2017年11月2日起，公司的控制權關系變更為無實際控股股東。而在10月31日，九強生物也因為一致行動人解除一致行動人關系，導致公司目前沒有實際控股股東。

據《證券日報》記者通過Choice數據統計顯示，截至11月7日，A股上市公司中有151家公司沒有實際控股股東。而查閱“無主”上市公司背后的原因，有的是股權分散，有的是因為解除一致行動人關系，還有就是原實際控股股東直接或間接減持公司股份導致公司“無主”。

151家公司“無主”

根據統計顯示，151家“無主”公司中，有30家公司的大股東為單個自然人。

值得一提的是，在沒有實際控股股東的公司中，有17家銀行上市公司。另外，在無實際控股股東的公司中，不乏知名企業，包括萬科A、中興通訊等。

查閱上市公司資料顯示，公司沒有實際控股股東，有的是因為股權相對分散，有的則是因為股東減持或者換屆等因素造成。

11月1日， 二三四五發布公告稱，公司股東信佳科技于2017年11月1日通過大宗交易方式減持3285.44萬股，導致原實際控制人包叔平直接和間接控制公司股份的表決權比例低于孫毅直接和間接控制公司的股份數和股權比例，公司變更為無實際控制人。

對此，二三四五證券部人士表示，包叔平早已不再參與公司的經營管理，公司決策主要都是由董事會及管理層投票表決，因此本次減持至公司無實控人并沒有對公司的正常經營產生影響。

此外，10月31日，九強生物發布一致行動人解除一致行動人關系暨公司目前無實際控制人的公告，公司股東及一致行動人鄒左軍、劉希、羅愛平、孫小林合計持有46.84%的股份，四人于2017年10月30日解除一致行動關系。解除后，公司不存在控股股東、實際控制人。

值得注意的是，九強生物解除一致行動人關系的同時，公司股東劉希、羅愛平、孫小林、程輝計劃未來減持不超2%的公司股份，此舉背后則是公司有引入其他長期戰略性投資者需求。

而包括東方鋯業、中毅達、茂業通信、嘉應制藥、ST山水、韶能股份、東港股份、長電科技等多家公司也經歷了實際控股股東從有到無的過程。

“無主”公司更注重短期業績

實際上，上市公司有無實際控股股東對公司的正常生產經營并未有大的影響。不過，在A股資本市場中，因“無主”而引發的舉牌行為屢見不鮮。

比如，在上述151家公司名單中的萬科A，彼時，投資人舉牌萬科曾引發資本市場的高度關注。而面對這些投資者，不少上市公司選擇修改章程或停牌應對。

那么，有無實際控股股東對上市公司的影響到底幾何？

香頌資本執行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時表示，所謂“無主”的上市公司，確實沒有實際控股股東，但并非沒有實際控制人。“實際控股股東與實際控制人并非同一概念，當沒有實際控股股東時，公司高管或者有能力控制高管層的就是實際控制人，這樣的實際控制人可以影響或決定公司的具體業務，而對于上市公司的日常經營而言，對管理層的影響力或話語權的意義遠大于在股權份額上的控股比例。不存在實際控股股東、而由管理層為實際控制人的上市公司，其外部股東在自身利益上與高管立場大多一致，更注重上市公司的短期經營業績”。