本田摩托資產轉讓價過低遭質疑 新大洲A：與本田合資關系面臨重新商議

每經編輯 每經記者 項義妹    

每經記者 項義妹 每經編輯 楊軍

2017年12月26日，新大洲A（000571，SZ）發布了關于本田摩托有限公司（以下簡稱新大洲本田）股權重大資產出售交易完成的公告，而后有投資者反映，新大洲本田資產僅作價8.92億元轉讓給新大洲股權投資有限公司（以下簡稱新大洲投資），轉讓價格過低，有以新大洲投資等相關方同意陳陽友名下資產高溢價賣給上市公司作為交換條件的嫌疑。

2018年1月14日下午，新大洲A就上述相關內容回復稱，事實是公司不僅面臨摩托車行業下滑的巨大壓力，新大洲本田合資期限僅剩不足4年，國家將放開汽車零部件及摩托車行業對外資進入的限制，這使得公司與本田公司的合資關系面臨重新商議。

隨后，《每日經濟新聞》記者就合資事項是否會終止致電新大洲A董秘任春雨，對方表示：“后續安排是新大洲本田股東談的事情，現在這個資產已經轉讓了，跟新大洲A沒有關系了，我們不會再介入這個事情。”

轉讓標的資產效益良好

在“向牛肉產業轉型發展”的戰略目標下，新大洲A出售摩托車產業的股權并啟動收購海外牛業資產的重大資產重組。2017年12月26日，新大洲A宣布新大洲本田股權重大資產出售交易完成。

有投資者反映，新大洲A在轉讓占股比例50%的新大洲本田摩托資產過程中采用資產基礎評估法嚴重有失公允，新大洲本田摩托車資產2016年收入為42.51億元，凈利潤為1.58億元，該資產效益良好，貢獻遠高于公司大股東主導的牛肉產業。

對此，新大洲A回復稱：標的資產基礎評估法和收益法下的評估結果差異較小，由于廠區搬遷、沒有固定的長期銷售合同、摩托車行業處于下行趨勢等因素，新大洲本田未來收益預測有一定的不確定性，評估師認為資產基礎法的評估結果能更反映新大洲本田的股東權益價值。

數據顯示，新大洲本田收益法評估結果為17.93億元，比審計后賬面凈資產增值2.56億元，增值率為16.67%；資產基礎法評估結果為17.84億元，比賬面凈資產增值2.48億元，增值率為16.11%，兩種評估方法相差855.77萬元。雙方確定新大洲本田50%股權的轉讓對價為8.92億元，實際交易增加過渡期間新大洲本田實際的收益按50%比例享有4526.68萬元，調整后價款為9.37億元。

浩洲車業被質疑誤導投資者

2017年12月，新大洲A股東上海浩洲車業有限公司（以下簡稱浩洲車業）通過二級市場減持了2%的新大洲A股票，隨后承諾一年內不通過競價交易系統減持其持有的新大洲股份，也引起了投資者的問詢，新大洲A也在公告中就此作出回復。

2017年12月27日，新大洲A發布公告稱，浩洲車業在2017年12月因為資金需求通過二級市場減持2%的新大洲A股票，基于對新大洲未來發展前景的信心以及對公司價值的認可，浩洲車業自愿承諾自2017年12月27日起12個月內不通過競價交易系統減持其持有的新大洲股份，包括承諾期間如因送股、公積金轉增股本等權益分派產生的新增股份。

截至2018年1月14日，浩洲車業持有新大洲A股份3372萬股，占公司總股本的4.14%。

投資者認為，浩洲車業承諾不通過集中競價交易減持，但可以通過大宗交易減持，對手方再通過集中競價交易減持，大股東的承諾不僅無實質意義，且誤導投資者。

對此，新大洲A回復稱，大股東通過大宗交易減持，買入方按照規定在買入后6個月內不得減持，在一定程度上減小了對當前二級市場的影響，使投資者對大股東減持后的市場交易有了更明確的判斷方向和預期。

任春雨則向記者表示，作為投資者有資金需求的話是可以買賣的，浩洲車業作為股東保留了通過大宗交易減持的權益。