每日經濟新聞 2018-05-29 23:27:41
《每日經濟新聞》記者注意到,事實上,此前大東南集團已經歷部分股權被司法凍結,而其控股上市公司*ST東南(002263,SZ)已連續兩年虧損,目前正進行停牌重組。
每經記者 張韻 每經實習編輯 胥帥
圖片來源:視覺中國
5月28日,浙江證監局網站發布公告顯示,浙江大東南集團有限公司(以下簡稱大東南集團)2016年年報信息披露存在不真實、不準確、不完整的問題。
上述公告稱,大東南集團2016年年報披露公司債券“16東南01”核準補充流動資金的3.447億元主要用于購買原材料及支付工程款等。經查,上述3.447億元中有3.05億元實際用于償還企業、個人借款,該年報信息披露不實,且絕對金額較大,相對占比超過募集資金總額的30%。根據相關規定,浙江證監局決定對大東南集團予以警示。
《每日經濟新聞》記者注意到,事實上,此前大東南集團已經歷部分股權被司法凍結,而其控股上市公司*ST東南(002263,SZ)已連續兩年虧損,目前正進行停牌重組。
《每日經濟新聞》記者查閱資料發現,大東南集團在2017年6月21日公告稱:“公司用于補充流動資金3.45億元,主要為購買原材料及支付工程款等。截至本報告出具日,上述募集資金已按募集說明書約定的用途和使用計劃使用完畢。”
浙江證監局的公告顯示,經查,上述3.447億元中有3.05億元用于償還企業、個人借款,而非用于購買原材料及支付工程款等。
由于謊報行為違反了《公司債券發行與交易管理辦法》(證監會令第113號)第四條和《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第38號--公司債券年度報告的內容與格式》(證監會公告〔2016〕3號)第十七條的規定。按照《公司債券發行與交易管理辦法》(證監會令第113號)第五十八條的規定,目前,浙江證監局決定對大東南集團予以警示。
浙江證監局同時明確,如果大東南集團對上述監督管理措施不服,可以在收到本決定書之日起60日內向中國證券監督管理委員會提出行政復議申請,也可以在收到本決定書之日起6個月內向有管轄權的人民法院提起訴訟。復議與訴訟期間,上述監督管理措施不停止執行。
經濟學家宋清輝對此分析表示,企業謊報融資資金用途的目的是為了規避監管,擔憂因違規受到監管部門處罰。中央財經大學研究生客座導師馬靖昊則表示,企業謊報資金用途有利于其在發行公司債時通過審批。
值得注意的是,大東南集團控股上市公司*ST東南曾于5月22日晚間發布公告稱,公司通過中國證券登記結算有限責任公司系統查閱到大東南集團所持有的*ST東南部分股份被司法凍結。
記者查詢公告顯示,2018年4月9日,大東南集團所持有的*ST東南股份3.3億股(占公司總股本的1.76%,占其持有公司股份總數的6.26%)被紹興市越城區人民法院司法凍結,凍結期限自2018年4月9日起至2021年4月8日止。
此外,2018年5月21日,大東南集團所持有的*ST東南股份1.15億股(占公司總股本的6.13%,占其持有公司股份總數的21.84%)被紹興市越城區人民法院司法凍結,凍結期限自2018年5月21日起至2020年5月20日止。
截至目前,大東南集團持有公司股份總數為5.28億股,占公司股份總數的28.08%;累計司法凍結股份數為2.65億股,占公司股份總數的14.13%,占其持有公司股份總數的50.32%。
*ST東南在公告中稱本次控股股東股份被司法凍結事項對公司的生產經營無直接影響。值得注意的是,*ST東南目前正在推進重大資產重組事項,標的資產系大連金瑪硼業科技集團股份有限公司,該公司主營業務涉及硼的產業鏈,其中部分自主研發生產的產品用于軍工領域,屬于涉軍企業。宋清輝告訴《每日經濟新聞》記者,此次重組有利于幫助*ST東南挽回不利局面。
控股股東股份被司法凍結是否會影響此次重組?《每日經濟新聞》記者多次致電*ST東南,截至發稿前未收到回復。(實習生張瀟尹對此文亦有貢獻)
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP