“姚明系”兩基金退出重慶銀海租賃 退出前累計凈利潤已過億

每經記者 張祎    每經編輯 姚祥云    

日前，重慶銀海融資租賃有限公司（以下簡稱銀海租賃）的一則股權結構變化公告再一次顯示了“小巨人”姚明在投資界的游刃操作。

公告顯示，重慶弘銀一號股權投資基金合伙企業（有限合伙）（以下簡稱弘銀一號）、重慶弘銀二號股權投資基金合伙企業（有限合伙）（以下簡稱弘銀二號）將所持的銀海租賃的所有股權悉數清倉，接手方為銀海租賃的控股股東重慶渝富控股集團有限公司（以下簡稱渝富控股）。股權變更完成后，渝富控股的持股比例將由60.87%上升為94.49%。

值得一提的是，這兩只股權基金與姚明有著密切關系，其妻子葉莉不但是這兩只股權基金的執行事務合伙人的實控人，并且在其中一只股權基金中直接出資入股。此外，這筆投資也帶來了不俗回報，2013年~2016年四年間，這兩只股權基金獲得的凈利潤合計超過了9000萬元，而2017年從銀海租賃獲得的紅利估算可達2400萬元。

關于兩只股權基金此次退出的原因、交易價格以及未來規劃等問題，《每日經濟新聞》記者向渝富控股發送了采訪請求。公司相關人員對記者表示，此次股權轉讓是到期退出的正常行為，公司在未來發展上會有一些打算，但暫時不便對外透露。而對于銀海租賃在此次交易中的估值，對方則沒有給出答復。

弘銀一號、弘銀二號入股已5年

公司官網顯示，銀海租賃于2005年注冊成立，是商務部、國家稅務總局2006年4月批準的全國第二批、西南地區首家內資試點融資租賃公司，是渝富控股的核心子企業，注冊資本12億元。

在股東弘銀一號以及弘銀二號將持有的銀海租賃股權悉數轉讓給控股股東渝富控股后，銀海租賃的股東只剩下兩名，分別是國資獨有的渝富控股以及上市公司金科股份（000656,SZ）。

這意味著，引入市場化股權投資基金5年后，銀海租賃的絕大部分股權再次集中到了國資企業手中。據媒體公開報道，弘銀一號和弘銀二號是2012年進入重慶銀海租賃，分別出資2億元、1.29億元，對重慶銀海租賃進行了增資。截至本次出讓股權前，上述兩只股權基金分別持有銀海租賃20.44%、13.18%股權。

而在此次接手兩只股權基金所持股份后，渝富控股對銀海租賃的持股比例由此前的60.87%大幅上升至94.49%。金科股份持股比例則保持不變，仍為5.51%。

值得一提的是，上述兩只股權基金與姚明關系密切，坊間多將這兩只股權基金冠上“姚明系”稱謂。

工商資料顯示，弘銀一號、弘銀二號均成立于2012年，其執行事務合伙人均為重慶弘銀投資咨詢合伙企業（有限合伙）（以下簡稱弘銀投資）。從弘銀投資的股權結構看，上海斯御投資管理有限公司持股81.48%，重慶渝富投資有限公司持股18.52%。而前者正是由姚明妻子葉莉100%持股，葉莉是該公司的法人代表、執行董事，姚明則任該公司監事一職。

此外，啟信寶顯示，弘銀二號的股東名錄中，自然人股東共有10名，葉莉也是其中自然人股東之一，對弘銀二號的直接持股比例達到了9.94%。

雖然對股權變更進行了信息披露，但銀海租賃在公告中表示，截至6月4日公告日，尚未完成股權結構變化的工商登記變更。同時公司稱，上述變更不會對公司生產經營和管理造成重大不利影響，對公司償債能力不會產生任何影響。

兩基金5年累積獲利過億

姚明的投資眼光在業內向來為人津津樂道，而《每日經濟新聞》記者注意到，在這筆對金融機構的股權投資中，僅從業績紅利分配看，弘銀一號、弘銀二號近年來獲利匪淺。

據公開披露信息，2012年，銀海租賃主營業務收入為2.35億元，凈利潤為4911.64萬元。而到了2017年，銀海租賃的租賃規模實現了50億元的歷史性突破，營業收入達到3.15億元，全年實現凈利潤1.02億元。在兩只股權基金入股五年間，銀海租賃實現了凈利潤翻番。

從工商資料看，弘銀一號、弘銀二號只對外投資了銀海租賃這一家企業。而來自啟信寶披露的公司年報信息顯示，2013年~2016年，弘銀一號的凈利潤分別為1047.5萬元、1077萬元、2094萬元、1463萬元；弘銀二號的凈利潤則分別616萬元、620萬元、1345萬元、956萬元。如此看來，在這四年時間里，兩只股權基金共實現凈利潤9218.5萬元。

而據渝富控股2017年年報披露，在60.87%的持股比例下，公司當年從銀海租賃獲得了4382.37萬元現金紅利。若依照此分紅金額同比例估算，弘銀一號、弘銀二號在合計持股33.62%的情況下，可以從銀海租賃收獲現金紅利2424萬元。

這意味著，僅在利潤分配上，弘銀一號、弘銀二號五年來獲得的投資收益或已達到1億元以上。

那么，“姚明系”基金為何在此時選擇退出這筆投資？雙方又達成了怎樣的交易價格？銀海租賃是否還會有進一步的股權調整動作？就相關問題，《每日經濟新聞》記者于6月7日向此次接盤的控股股東渝富控股發送了采訪請求。

渝富控股相關人員對記者表示，此次股權轉讓是到期退出的正常行為，公司在未來發展上會有一些打算，但暫時不便對外透露。而對于銀海租賃在此次交易中的估值，對方則沒有給出答復。

（實習生謝婧對本文亦有貢獻）