每日經濟新聞 2018-11-29 15:35:17
每經記者 向多仁 每經編輯 劉琳
唐玄宗出了名的喜歡泡溫泉,前提是帶著楊玉環。
臨潼華清池世人都知道的,其實藍田湯峪也是重要據點。當年,皇帝在此大興湯院,分設玉女、融雪、蓮珠、漱玉、濯纓5池,聞名京師長安。
皇帝好面子,要是知道其苦心營造的這個地方,千年之后成為“傳銷窩點”,乃至出現旅游業界視為丑聞的“摘帽事件”,估計會吐上三斤老血……
摘帽背后的傳銷案
10月31日,湯峪旅游度假區4A被摘牌,距其2016年獲評,為時不過兩年多時間。
本地一位旅游界人士用“震驚”來形容自己的感受。
溫泉,是可遇不可求的旅游資源。依托其可開展休閑、養生、療養、會議等多類項目。湯峪溫泉作為皇家浴場,更有獨特的歷史文化價值。
獲批4A景區之后,妥善運營,完善升級,湯峪旅游度假區成為陜西另一個5A未嘗沒有可能。
被摘帽之后不足一月,始于2015年5月的湯峪溫泉傳銷事件宣判,涉案金額超過4億元。最終,25名被告人被判處一年又十一個月至九年不等的有期徒刑,并處2萬至500萬元不等的罰金。
這起被包裝為“互聯網+惠民大禮包”的傳銷事件,曾自稱為景區營銷新典范,不僅讓周邊居民趨之若鶩,更吸引了不少人從外地趕來加入。
繳納24000元,獲取消費大禮包的同時,享受每月返現。但最關鍵在——拉一個人加入可獲得高達4320多元的返現。
事實上,早在2015年底,就有媒體記者對該事件進行暗訪,并認定其為傳銷。一吳姓負責人曾對記者直言,自己已經發展了1800個下線。但事件的最終爆發,要等到2016年底,系統無法再按約定回款后。
董事長深陷其中的陜西大興湯峪溫泉開發有限公司,正是湯峪旅游度假區主要開發運營方?;仡^審視今日的摘牌,未嘗不是當年惡果的延續。
只是,值得玩味的是,4A景區授牌是在相關傳銷活動被媒體曝光近半年后。
臉打的一點都不冤
近幾年去湯峪,最大印象,是隨處可見的門票代售點——甚至,很多村民站在路邊叫賣。
價值上百元的溫泉票,50、40、30甚至10元都有。
2017年網絡曾出現相關通知,凡2016年度及此前向社會發放的各類碧水灣溫泉券需在9月30日前使用;凡2017年的泡湯券需在當年前底前使用。
時至今日,湯峪溫泉依舊有一批需在2019年年底前到期的票券在社會流通。
出現如此復雜的票務體系,據說既有因交房晚補償給業主的,更有沖抵工程款項。
作為一個4A級景區,不止最需要規范的門票銷售混亂如斯,媒體報道中,其內部設施及服務亦讓人“嘆為觀止”。
除省旅發委通報的“游客服務中心、標識系統等重要服務設施缺失、破損嚴重;環境衛生臟亂,垃圾清理不及時,廁所革命開展不力”等因素以外,整個景區,泡溫泉之外,鮮見其它項目。
倒是有幾個關中老物件放在院子里,外地游客偶爾拍照。
匯集天下名吃的小吃城,大多數店鋪都已歇業,只剩下天下名吃的招牌。
事實上,早在2012年時,湯峪溫泉游客數量已經從5年前的數萬人躍升到136萬人,更被作為帶動區域經濟發展的典范,冠以“湯峪模式”。
但數年間,以營銷“創新”走上傳銷之路,忽視對景區內部項目及服務的提升,最終被摘去4A的“金帽”,著實不冤。
“A”字招牌還得撿起來
作為藍田乃至西安的一張旅游名片,如今被摘帽,跟業內人士交流,普遍覺得挺惋惜的。
但拋開這件事兒本身,也有觀點認為,站在游客的視角,“A”字招牌其實沒想象中那么重要了,隨著互聯網信息的豐富,出門旅游做攻略,相比于數景區名字后邊有幾個“A”,可能更在意馬蜂窩的評論。
這么說似乎不無道理,但無需因此低估“A”的意義。
無論互聯網評論信息也好,行業管理機構的評級也罷,歸根結底都是促使旅游供給側改革,為游客提供更好的服務質量、環境質量、景觀質量等等,無非評價體系復雜程度的差異。
起碼外國、外地游客到西安來,景區前面有幾個“A”,還是比較看重的。
說兩者是互補關系,可能更確切一些。
有降級、摘牌,就有升級。前段時間,城墻·碑林景區終于升到5A級景區,其4年磨一劍,前后經歷“大考小考”數百次。
一個景區的評級上升,至少說明其在服務、產品供應方面是不斷投入、越來越用心的,在游客的基本消費體驗方面,起碼起碼是有保障的——當然,也不否認存在個例,但那是監管尺度的問題。
湯峪被拿掉4A頭銜,顯然是觸及了陜西旅游監管部門的底線。
如今名聲有損倒是其次,更重要的是借著這次教訓,把蒙塵的牌子好好擦一擦,把精力用對地方,把服務、業態認真做起來。
翻閱湯峪旅游度假區官網,其信息尚停留在獲批4A的2016年,創建國家AAAA級旅游景區的標識非常顯眼。
也好,還用得著。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP