世界知識產權日，說說中國公司迎擊國外“專利流氓”的故事

每經記者 劉春山    每經編輯 文多    

4月26日是世界知識產權日，而對于一些中國企業來說，卻曾經是個讓人頭大的日子。

《每日經濟新聞》記者梳理近年中企出海情況發現，從互聯網公司到科技企業，都曾長期受到海外專利訴訟的困擾，而其中最為煩人的就是“專利海盜”。

中國跨國企業一面在學習專利游戲規則，另一方面也在自強不息，有數據顯示，出海中企的專利建設有顯著提升，知識產權構筑日益強大，甚至在某些領域取得國際領先。今年3月份，世界知識產權組織發布了2018年全球PCT國際專利申請排名情況，中國排名全球第二，僅次于美國。在5G領域，華為、中國移動等公司，擁有了更多話語權。在炙手可熱的AI領域，中國公司專利申請總量則大幅領先于美國，尤以BAT占據前排，創業僅9年的小米躍升至前11名，華為緊隨其后。

國內企業出海頻遭“專利流氓”

在海外，有一些被稱為“專利海盜”的非生產專利實體（Non Practicing Entity，NPE）。

它們不從事實體產品研發、制造或生產。而依靠專利侵權訴訟和授權等方式盈利，合理運營知識產權本無可厚非，但“專利海盜”往往采用激進的、輕率的知識產權訴訟策略，騷擾、威脅創新實體公司。

美國知名芯片企業之一的英特爾，也曾被大量的惡意的專利訴訟所累，英特爾之前的法務曾形容這些無端輕易發起訴訟的公司為“專利流氓”，并直指這種行為超過了正常主張專利權的界限，是赤裸裸的“專利勒索行徑”。

而對中國企業的國際化來說，“專利海盜”更是路上的一大障礙。在美國RPX公司2016年發布的一份關于美國專利海盜訴訟情況的報告中，列出了15家被它們起訴次數最多的公司，其中聯想和華為均榜上有名。

在今年的世界移動通信大會上，《每日經濟新聞》記者就國際市場上的知識產權問題采訪了小米高級副總裁王翔，對方表示：“有些公司就是花一筆錢，買一批專利，在暗處狙擊。這在業界是個常態，不但騷擾我們，也騷擾所有人。”

記者就查到了兩個鮮活的故事。

2015年11月19日，美國專利機構Blue Spike在美國起訴小米。Blue Spike是一家以“瘋狂”著稱的專利海盜，曾經在創下了“兩周之內在美國多地接連提起45次專利侵權訴訟”的記錄。

不知道是誰編纂的這條百度詞條，直接稱Blue Spike是專利流氓。 圖片來源：百度百科截圖

Blue Spike聲稱，小米公司經美國某在線平臺出售的智能手機，侵犯了它的一項專利，并要求侵權賠償，案件當時引起市場廣泛關注。

2016年3月和5月，美國另一家知名的專利海盜公司Uniloc，在美國接連起訴華為和騰訊，聲稱華為手機上的APP以及騰訊公司開發的微信均侵犯了其多項專利。

根據不完全統計，Uniloc迄今為止已經在美國發起了超過200件專利侵權訴訟官司，專利訴訟已經成為其主要牟利方式，美國一些本土公司對它也是頭疼不已。

一個專利“復仇者聯盟”

值得慶幸的是，雖然糾纏不斷，上面所述專利官司，最后都以中國企業獲勝告終。

美國法院文檔顯示，Blue Spike在2017年1月主動撤回對小米的起訴。而《每日經濟新聞》記者進一步了解到，小米當時聘請了在科技界頗具盛名的大牌律所Fenwick（泛偉律師事務所），對Blue Spike給予了堅決的反擊，最終是小米在訴訟中獲得勝利。

而Uniloc對騰訊的訴訟，是在2017年6月被法院駁回。華為則連續對Uniloc擁有的多項美國專利發起無效程序回擊，騰訊更是積極在訴訟過程中對Uniloc提起了反訴（Counter Claim）。

可以看到，一方面，對于專利糾紛，中國企業們逐步熟悉了游戲規則。

另一方面，中國企業近年來在知識產權構建上取得很大成果，構筑的知識產權“防火墻”使專利海盜難以乘虛而入。今年3月19日，世界知識產權組織發布了2018年全球PCT國際專利申請公布量排名情況，中國申請數量達到5.3萬件，位居世界第二。

具體到企業來說，華為躍升2018年申請人榜首，超越高通、英特爾等技術巨頭，而中興通訊也位居第五，可見國內老牌技術大廠已經具備充分的技術話語權。

圖片來源：世界知識產權組織網站截圖

尤其值得一提的是，在某些標志著未來的新科技領域，中國甚至超越了美國。

同在今年3月份，《日經亞洲評論》統計了過去3年人工智能專利申請量排名前50名的企業，并發現中國公司專利申請總量大幅領先于美國。排名進入前五十的中國企業達到19家，超過美國的12家。其中BAT位居前列，創業僅9年的小米躍升至前11名，華為緊隨其后。

2019世界移動通信大會期間，小米高級副總裁王翔告訴《每日經濟新聞》記者：“我們現在已經有幾萬件專利，我們每年申幾千件專利。我們在歐美日韓都有專利。同時我們和諾基亞、高通、微軟，還有非常多的技術公司簽訂了技術交叉協議。還在不斷簽各種各樣的協議，為技術付合理的費用。”

中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧解讀到：近幾年，國內企業加大了海外專利申請布局力度，總體來看，趨勢是好的，一方面，技術應用的區域并非僅限于國內，另一方面，參與市場競爭，也不應僅限于國內市場。只有“技術走出去”，才能扭轉一些人對中國技術貢獻的偏見，也才能讓中國技術為全球技術進步發揮應有的作用。如果說存在不足的話，可能還是在應對一些境外訴訟糾紛上，可能存在經驗不足，但這是國際化發展之路上的“必修課”，假以時日應該也不會是太大問題。

李俊慧同時認為，參與國際市場競爭，最重要的是遵守市場游戲規則，應獲得許可的盡快達成許可合作，但也要仔細甄別，不該為不必付費的專利付費。

（封面圖片來源：攝圖網）