每日經濟新聞 2019-08-29 15:52:27
據悉,美國快時尚品牌Forever21正在為潛在的破產申請做準備。在此之前,Forever21已經關閉了多家歐洲和北美市場店鋪,并先后退出了比利時、中國等市場。
每經記者 唐如鈺 每經編輯 肖芮冬
據彭博引用知情人士消息,美國時尚快消品牌Forever21正在為潛在的破產申請做準備。據悉,該公司一直在就追加融資進行談判,并與一個顧問團隊合作,以幫助其完成債務重組,但目前其與潛在債權人的談判陷入停滯狀態。因此,Forever21可能通過申請破產幫助公司剝離無利可圖的門店,并對業務進行資本重組。
事實上,這并不是該公司首次傳出申請破產的消息。今年上半年,該品牌剛退出中國市場之時就有媒體報道稱,受門店人流量不斷下滑和消費者購物向線上轉移等因素的影響,Forever21正考慮申請破產重組。眼見曾經的快時尚帝國面臨分崩瓦解,不禁讓人唏噓。
公開資料顯示,Forever21由韓裔美籍人士張東文夫婦1984年在美國創立,經過30余年的發展成為全球最大的時尚連鎖品牌之一。和許多快消品牌一樣,成立以來,Forever21一直憑低廉的價格和較快的上新速度獲得消費者青睞。過去10余年里,其通過在全球范圍內快速擴張的方式搶奪市場。鼎盛時期,該公司在全球近50個國家和地區擁有超800家門店。
而龐大的門店數量也成為其虧損危機的開始。
有分析指出,Forever21的門店多位于全球主流城市的大型購物中心或黃金商業地段,這就造成了其高昂的租金成本。近年來,受電子商務崛起的影響,線下大型購物中心銷售業績均受明顯沖擊,位于中心內的Forever21自然也難獨善其身。高昂的開店成本和逐年下滑的業績,讓龐大的時尚帝國開始陷入危機。
同時,近年來其愈發凸顯的質量問題和趕不上“潮流的趟兒”也讓其客戶不斷流失。
早前有媒體報道稱,Forever21在中國市場的明顯優勢僅為價格,其設計款式和衣服質量均被消費者詬病。事實上,這樣的評論不只出現在國內市場,早前亦有英國網友吐槽Forever21時尚度不如Zara、Topshop,價格不比New Look便宜。對此即有分析稱,該品牌的主要消費受眾群體為15~25歲的年輕女性。該群體對品牌忠誠度極低,一旦產品未能及時更新并滿足消費者的新鮮感需求,他們便會毫不猶豫地轉向另一個品牌。
受高昂開店成本、跟不上消費者喜好等原因的影響,為止損自保,Forever21于2016年開啟了一系列的“瘦身計劃”,逐漸降低了其在全球范圍內的門店數量,并先后退出比利時、荷蘭、英國、德國、法國、日本以及中國等市場。
然而,瘦身計劃未能給該公司帶來反敗為勝的機會。福布斯數據顯示,Forever21在2017年的銷售額大跌14%至34億美元,虧損達4億美元。其在退出中國市場后不久,即傳出準備申請破產的消息。
值得注意的是,Forever21并非目前唯一“敗北”的時尚快消品公司。
Topshop母公司Arcadia集團就在今年早些時候表示其海外擴張計劃失敗,或將關閉美國的門店,而該公司在過去兩年已先后退出了中國、日本和澳大利亞市場。
而即便是在全球市場已占據快時尚頭部地位的Zara,也同樣面臨著業績增長放緩的壓力。據Zara母公司Inditex2018年財報,該集團2018年凈銷售額增長3%至261.45億歐元,較2017財年凈銷售額7%的增幅進一步放緩。這也是該公司收入增長速度連續四年放緩。
此外,2018年瑞典快時尚巨頭H&M也做起了減法,通過砍掉旗下多家門店和個別品牌以尋求轉型。
顯然,曾經風風火火、被年輕消費群體視為換季時裝風向標的快時尚品牌們,熱度正在快速退減。下一步何去何從,需要思考的不僅是Forever21、Topshop,轉型對于整個快時尚圈而言都是堂必修課。
而對于破產危機的消息,目前Forever21尚未回應。
更多創投新聞,請關注外光錐創投(微信ID:waiguangzhui)
封面圖片來源:攝圖網
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP