每日經濟新聞 2019-10-22 18:11:06
每經記者 陳嘉偉 每經編輯 畢華章
西安飲食三季報部分數據 圖片來源:公告截圖
今年以來,西安飲食(000721.SZ)的日子不太好過。
其三季報顯示,第三季度營收1.32億元,同比增長9.42%。歸屬于上市公司股東的凈利潤,虧損714.5萬元,同比下降236.61%。
《每日經濟新聞》記者注意到,西安飲食已經連續三個季度虧損;而據該公司公告稱,預計全年虧損4200萬元至4480萬元。
前三季度虧損2368萬
作為西北地區最大的餐飲企業,西安飲食共有分公司15家、子公司15家。
除涉足餐飲服務,擁有西安飯莊、同盛祥飯莊、老孫家飯莊等諸多老店、名店和“中華老字號”外,其還涉足食品工業。
與去年各季度各有盈虧不同,今年以來,西安飲食已經持續虧損三個季度。
公告顯示,今年前三季度,西安飲食營收3.94億元,同比增長5.1%,凈利潤虧損2368萬元,同比下降467.25%。
至于今年前三季度業績不佳的原因,西安飲食歸結于原材料價格上漲,成本上升,導致經營毛利率較上年同期下降。
西安飲食還表示,新開店面增多,人工薪酬、場地租賃及營銷宣傳等銷售費用,較上年同期有所增加,也是導致虧損的重要原因。
此外,因貸款利息支出增加,存款利息收入減少,導致財務費用較上年同期增加,也是西安飲食今年以來虧損的原因之一。
連續虧損三個季度的西安飲食,能否在第四季度實現扭虧為盈?
答案是否定的。
據西安飲食公告披露,因受宏觀經濟環境、公司轉型調整,以及新增經營網點尚處于市場培育期等因素影響,預計今年全年,其凈利潤將虧損4200萬元到4480萬元。
西安飲食2018年報顯示,其餐飲服務行業的毛利率為30.69%。依此次三季報披露,因成本上漲等因素導致毛利率下降,那么今年前三季度降幅到何種程度?
就上述情形,《每日經濟新聞》記者多次撥打西安飲食董秘電話,但均未接通。隨后又致電該公司證代,其辦公室工作人員表示,只能通過董秘回復。記者再次致電董秘電話,仍未接通。
兩場訴訟仍懸而未決
在西安飲食不斷虧損的同時,兩場懸而未決的訴訟,又為其業績增添了許多不確定因素。
案件之一,與“玉浮梁”的商標使用權有關。
訴訟的雙方,分別為西安飲食及其子公司西安大業食品有限公司(以下簡稱大業公司)與西安衛爾康安市場營銷服務有限公司(以下簡稱衛爾康安公司)。此前已展開了多輪訴訟。
衛爾康安公司稱其系“玉浮梁”商標的持有人,西安飲食在未經許可的情況下,擅自在生產的稠酒上使用該商標,侵犯了其商標專用權。
經2016年11月24日西安市中院一審判決,衛爾康安公司的訴訟請求均被駁回。
衛爾康安公司不服判決,向陜西省高院申請重審。2018年12月28日,陜西省高院判決西安飲食及大業公司敗訴,立即停止使用“玉浮梁”商標,并賠償衛爾康安公司經濟損失20萬元。
后西安飲食及大業公司不服判決,向最高法申請再審,目前已經立案,正待開庭審理。
除上述案件外,西安飲食所屬分公司德發長酒店,還與西安市工商業房產經營公司產生租賃糾紛案,涉及金額1190.13萬元,構成重大訴訟。
《每日經濟新聞》記者梳理此前公告,西安飲食及徳發長酒店承認其欠租一事,自 1998年1月至 2018 年 8 月,共欠繳 248 個月租金。
但在租金的計算及滯納金的產生方面,西安飲食及徳發長酒店有異議,其認可的租金為633.27萬元。
目前,徳發長酒店一案仍處于訴訟中。西安飲食公告披露,此訴訟將對其以前年度、本期利潤及期后利潤均有一定的影響。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP