每日經濟新聞 2019-12-16 09:01:50
12月14日,正深陷控股股東與董事會“內訌”中的ST圍海披露了一則控股股東相關人員“搶奪”上市公司印章的“奇聞”。 然而,對于搶奪的說法,圍??毓煞矫娌⒉徽J同,其稱是正常交接。
每經記者 沈溦 每經編輯 張海妮
圍??毓汕闆r說明會現場(居中者為馮全宏)
圖片來源:每經記者 沈溦 攝
12月14日,正深陷控股股東與董事會“內訌”中的ST圍海(002586,SZ)披露了一則控股股東相關人員“搶奪”上市公司印章的“奇聞”。
ST圍海公告顯示,公司于12月13日收到財務總監、財金部及行政部緊急通知,公司財務總監所監管的財務專用章(編號:3302120042279)、所有網銀U盾(復核U盾)等及行政部監管的公章(公章編號:3302100102846)被公司控股股東浙江圍??毓杉瘓F有限公司(以下簡稱圍??毓桑┒麻L助理馮婷婷(上市公司實控人馮全宏之女)等人強行拿走。
值得一提的是,近期圍??毓膳c上市公司董事會因對公司發展安排等問題意見不同,出現矛盾,雙方多次交鋒,上市公司將實控人馮全宏告上法庭,圍海控股則指責董事會成員家屬涉嫌同業競爭等問題。(詳見《ST圍海陷“羅生門”:大股東二股東內斗互相指責背棄承諾》)
然而,伴隨著控股股東方面提請罷免并改選上市公司董事會的議案被監事會通過,12月24日,公司2019年第三次臨時股東大會將召開,控股股東為何此時突然“發難”?
12月15日,《每日經濟新聞》記者致電ST圍海董事長仲成榮,就圍海控股為何搶奪印章等材料及相關事宜進行采訪,仲成榮表示,他上周一直在外出差,對圍??毓蔀楹?ldquo;搶東西”并不知情,下周回公司具體了解,其他情況則已反映在公告中。
同日,在圍海控股召開的媒體說明會上,公司董事長及ST圍海實控人馮全宏則表示,2019年12月12日,公司收到回籠資金2.3億元,現任董事長仲成榮系第二大股東,當即要求圍海股份總經理、財務總監在當日將1.1億元撥付至其指定賬戶,優先償付其單方款項,而這一做法明顯與聯席會議關于回籠資金專款專用規定不符。
根據上市公司的公告,2019年12月13日上午9:45左右,馮婷婷和另一名擬任董事黃曉云,以及一名身份不明人員一起進入圍海大廈5樓公司財務總監胡壽勝的辦公室。以“為了公司順利發展,減輕財務總監個人壓力”為理由,要求胡壽勝將公司財務專用章、財務部門章及公司所有網銀U盾移交給他們。
隨后馮婷婷與黃曉云兩人一起將財務總監抽屜里的東西拿清,強行帶走,并留下身份不明人員限制胡壽勝的人身自由,反鎖門把胡壽勝看管在辦公室內,不讓其打電話、上廁所及開門。后因雙方吵鬧,引起同事注意,胡壽勝才得以脫身,隨后借同事的手機將此事向現任董事長仲成榮、總經理陳暉、原董事長馮全宏予以匯報。公司立即報警。
在原董事長馮全宏的協調下,馮婷婷在11點前僅歸還了胡壽勝的個人資料。
2019年12月13日14:30左右,在圍海大廈7樓行政部,圍??毓商崦臄M任董事馮婷婷拿一份浙圍股浙圍控聯[2019]1號文件《圍海股份與圍??毓晒ぷ髀撓瘯h第一次會議紀要》,以會議紀要中公章不清晰名義需要核對公章為由,要求印章保管員劉芳在白紙上蓋章用印以用于對比公章的真偽。
劉芳作為印章保管員蓋章一次后,要求銷毀并準備將公章拿回保險柜,馮婷婷又以不太清晰為由,直接拿公章在先前用印處旁邊加蓋一次。劉芳剛準備拿回公章,馮婷婷直接拿著公章說到七樓會議室看一下,然后到門口直接把公章交于身邊身份不明的人員,該人員拿著公章轉身離開。
隨后,馮婷婷跟劉芳說會和行政部的分管副總汪衛軍匯報此事,以后圍海股份的用印需經過流程審批后到圍海大廈9樓(控股董事長辦公室)辦理,并在七樓會議室要求劉芳填寫移交清單雙方簽字。期間,劉芳想向分管副總汪衛軍匯報此事,但因門口有不明人員看管,限制劉芳的人身自由。等劉芳脫身后,向分管領導匯報,公司再次報警。
對于上述情況,ST圍海在公告中指出,截至公告披露時,馮婷婷等人尚未歸還公司公章、財務專用章、所有網銀U盾(復核U盾)等重要辦公資料。公司已經向寧波市公安局高新技術開發區分局報案。公告同時表示,在公司公章、財務專用章失控期間,任何人使用該公章、財務專用章簽訂的任何合同、協議及具有合同性質的文件或其他任何書面文件,公司將不予承認。
針對上市公司的“指責”,12月15日,圍??毓啥麻L馮全宏則對《每日經濟新聞》記者表示,上述公告內容不僅信息存在不實,而且未披露二股東仲成榮方面對上市公司資金安排的不合理在先。
馮全宏稱,由于此前違規占用造成的資金困難,而且公司即將面臨董事會監事會的改選,加上時至年底,寧波市高新區管委會在2019年12月6日召集包括圍??毓稍趦鹊南嚓P股東各方共同召開工作聯席會議,明確提出了對圍海股份“維穩工作的原則與機制”。
“其中就包括對上市公司的回籠資金要??顚S茫瑑炏扔糜谵r民工工資、員工工資、施工項目的流動資金等,并對‘圍海股份公司建立銀行、資金、維穩的專人專辦機制,事項到人,責任到人。圍??毓晒居柚С趾团浜?rsquo;做出了明確規定。”馮全宏及圍??毓煞矫娓嬖V記者,上述工作聯席會議寧波市高新區管委會方面作見證,同時二股東方面也有代表參加,“仲成榮對該事項是知情的”。
然而不到一周之后,圍??毓杉传@悉了ST圍海收到回籠資金2.3億元,現任董事長仲成榮要求上市公司將1.1億元撥付至其指定賬戶一事,圍??毓煞矫鎸Α睹咳战洕侣劇酚浾弑硎荆俪蓸s要求撥付上述款項的原因為2017年上市公司收購仲成榮旗下上海千年城市規劃工程設計股份有限公司88.22975%股權一事中尚未兌付部分稅款和一部分轉讓款。
鑒于上市公司目前的資金情況,圍??毓呻S即提出異議,要求推遲該筆付款,或支付部分比例,主要資金應專款專用,優先用于農民工工資、員工工資、施工項目的流動資金等付款。
記者發現,圍海控股方面對該次印章“失控”的情節描述,也與上市公司有著巨大出入,圍海控股方面給記者的情況說明顯示,由于控股股東與第二大股東之間就款項使用及支付存在分歧,為此ST圍海財務總監主動提出將相關印章及銀行復核U盾交與圍??毓桑▏9煞莨俱y行發起U盾、支付密碼、授權密碼仍由圍海股份公司財務總監自行管理)。
12月13日上午,圍??毓膳cST圍海財務總監達成合意后,按約定進行了相關印章及銀行復核U盾等物品的交接,上市公司財務總監并親筆書寫了交接清單,圍??毓纱碓诮唤忧鍐紊线M行了簽字確認。在交接清單簽署后,圍??毓删唾Y金賬戶共管行為及時向寧波市高新區管委會經濟發展局、寧波證監局進行了匯報。
12月13日下午,圍??毓晌纱砼c圍海股份印章保管員進行公章交接,全程為正常交接。圍海股份印章保管員書寫了交接清單,圍??毓纱碓诮唤忧鍐紊线M行了簽字確認。隨后圍??毓纱硐蚍止芨笨偼粜l軍闡述公章交接完成,并得到汪衛軍口頭確認,不存在公告中的相關描述。
此外,12月15日,上市公司公告中所提及的ST圍海股份董事候選人黃曉云對記者明確表示,自己從未參與上述兩次資料交接過程,對事件過程完全不知情,并已向上市公司董事會去函,同時抄送寧波證監局、深交所,要求公開公告,對其道歉,消除對其不利影響。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP