鐘南山回應“潛伏期24天”說法：不夠科學

每經記者 金喆    每經編輯 宋思艱    

2月11日晚，鐘南山院士對“潛伏期24天”做出解讀?！睹咳战洕侣劇酚浾攉@得的一份文字材料顯示，鐘南山院士稱有關團隊關于1099例新冠肺炎患者臨床特征的文章，這個研究是全國30個省、自治區和直轄市共計552家醫院提供臨床的數據，研究團隊對患者臨床特征進行綜合分析的。

鐘南山院士指出，這篇文章是一個預印版（pre-print server），預印版本身就需要征求更多的同行意見，按照預印版的官方要求，其信息并不能給媒體引用，也不能指導臨床，必須要經過同行評議。

此前，外界頗為關注文章中提到的樣本患者最長潛伏期達到24天。鐘南山院士表示，在預印版里面的潛伏期，我們有一種統計的方法是根據患者的口述來記錄下來的，我們根據患者講述的接觸傳染源時間以及癥狀最早出現的時間進行計算，最長的是24天。但實際上真正敘述有24天的病人只有1例，也就是說1099例中只有1例。以這僅有的1例患者報道的時間作為疾病的最長潛伏期是不夠科學的，既往其它疾病也有先例，如狂犬病。

“我們的研究顯示所有患者潛伏期的中位數是4天，此外，我們在這篇文章中即將報道四分位間距，分別是2天與7天（即差距為5天），其將更加科學地反映人群的總體情況。”鐘南山院士強調，因此，關于未發表的文章部分信息不應該被過度解讀。