暢銷了二十年的金罐紅牛商標系無效？天絲醫藥、紅牛中國 “口水戰”再起

每經記者 李詩琪    每經編輯 陳俊杰    

一邊是紅牛系列商標的持有方——天絲醫藥保健有限公司（下文簡稱天絲醫藥），一邊是紅牛飲料在中國二十余年的經營方——紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱紅牛中國），本是一對親密無間的合作伙伴，但其眼下的分手姿態卻并不體面。

伴隨天絲醫藥授權的新產品——“紅牛安奈吉”在去年上市，熟悉的金罐包裝隨即引發了市場的關注，這一舉動也成為其對老版紅牛飲料（紅牛維生素）以及紅牛中國的直接叫板。近來，雙方便圍繞著紅牛的金罐商標（第11460102號“紅牛 REDBULL”立體商標）展開了新一輪糾紛。

根據天絲醫藥于7月9日和7月21日晚發布的聲明，國家知識產權局于近日駁回了紅牛中國對上述爭議商標的無效宣告請求，并確認了天絲醫藥享有紅牛金罐商標的合法權益。而紅牛中國認為，天絲醫藥的聲明存在多處不實和誤導性信息，嚴重背離案件客觀情況。

紅牛金罐商標權引新紛爭

一個名為“紅牛維生素”，一個名為“紅牛安奈吉”，當超市里同時出現這兩罐包裝雷同的飲料，消費者不免犯了糊涂。

去年以來，天絲醫藥正式確認了其授權的新產品——“紅牛安奈吉”上市，不僅外觀與早前的紅牛相差無幾，更被稱作“紅牛全球產品矩陣中的重要成員”。這樣的舉動不免讓暢銷了20多年的紅牛維生素感到十分被動，對此，紅牛中國也開始訴諸法律途徑進行解決。

根據記者從天絲醫藥處獲得的一份來自國家知識產權局的裁定書，2019年5月，紅牛中國曾申請對紅牛金罐商標提出無效宣告的請求。

紅牛中國稱，紅牛中國是“紅牛REDBULL”維生素功能飲料在中國的生產銷售商，并經過大量的使用和宣傳推廣，使該商品具有極高的知名度和影響力。但爭議商標卻損害了紅牛中國知名商品特有包裝、裝潢的在先權利；此外，天絲醫藥在知曉紅牛中國在先使用相關商標的前提下，注冊爭議商標的行為存在主觀惡意。

經過了一年多的裁定過程，國家知識產權局于近日對這一事件做出了終結審理。

裁定結果顯示，雖然紅牛中國對紅牛維生素功能飲料知名度的提升做出了貢獻，但由此產生的商譽仍然附屬于商品本身，應由其權利人天絲醫藥享有。因此，紅牛中國關于爭議商標損害了其知名商品特有包裝、裝潢等權利的主張，國家知識產權局不予支持。此外，該商標也并不存在違反《商標法》相關條款的情況。基于以上等原因，紅牛中國無效宣告理由被認定為不成立。

紅牛商標權相關訴訟仍在等待結果

裁定雖已終結審理，但天絲醫藥和紅牛中國的爭議并未平息，反而在輿論場中進一步發酵。

根據天絲醫藥在7月9日晚對外發布的聲明，其將這一裁定結果解讀為，國家知識產權局確認了其享有紅牛金罐商標的合法權益，揭露和打擊了紅牛中國試圖通過搶奪“紅牛”系列商標所有權和無效“紅牛金罐商標”等手段，非法使用紅牛商標和生 產紅牛產品牟取非法利益的行為。

對此，紅牛中國通過上海段和段(北京)律師事務所作出回應，認為上述聲明存在多處不實和誤導性信息，夸大了裁定內容，背離案件客觀情況。此外，天絲醫藥的聲明還涉嫌對紅牛中國的商譽造成貶損與詆毀。

值得注意的是，雙方均表示要對對方的侵權責任“追究到底”，而這似乎也為二者已展開多年的訴訟車輪戰再添新內容。

針對中國知識產權局的這份裁定，中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧表示，裁定內容僅是對爭議商標的有效性。根據該裁定結果，爭議商標即依舊有效。但對于紅牛中國與天絲醫藥在商標許可合作上的爭議或訴訟，主要還要看雙方許可協議如何約定，紅牛維他命基于協議享有何種權利，以及基于該協議可否追究天絲醫藥的違約責任等。

記者梳理發現，在天絲醫藥和紅牛中國之間的商標許可合同到期之后，天絲醫藥已將紅牛中國和與其關聯工廠、若干銷售商以商標侵權和不正當競爭為由告上法庭。而紅牛中國方面堅稱，該公司系根據一份五十年合作協議設立，且該份協議也作為了其與天絲醫藥訴訟中的主要證據。

在這種前提下，由于紅牛商標權的訴訟尚未出現明確結果，天絲醫藥與紅牛中國也重新陷入僵持，市場中有關紅牛飲料的混沌現狀或只得繼續維持。

封面圖片來源：視覺中國