炸鍋！花了132萬，卻把農家小院改成了“毛坯磚房”！《夢想改造家》回應了

每日經濟新聞 2021-11-22 08:24:53

每經編輯何小桃易啟江

11月21日，話題#夢想改造家的最差設計出現(xiàn)了#登上微博熱搜。這期官方定位為“甘肅農村土房重建后變夢幻田園居”的節(jié)目播出后引發(fā)熱議，被質疑“花農民132萬元建紅磚毛坯房”。

21日晚，《夢想改造家》節(jié)目進行了回應。另外，據(jù)媒體報道，改造委托人表示，房子還沒有交工，還沒有搬進去住，房子好壞等入住后才能客觀評價，設計建設費的錢當時交了一些。

《夢想改造家》“翻車”

被指“花百萬修毛坯房”

《夢想改造家》是由東方衛(wèi)視打造的一檔家裝改造節(jié)目，每一期家庭分別代表、折射一部分人群。具體的家庭故事圍繞主人公背景、居住煩惱和對夢想中家的憧憬展開。

最新引發(fā)瘋狂吐槽的這期節(jié)目，委托人是一位地道的農民老杜。生活在甘肅省白銀市水泉鎮(zhèn)的牙溝水村的他家里是一個大家族同住。根據(jù)節(jié)目中的展示，小院里一度有多達20口人一起生活。節(jié)目中設計師團隊需要改造設計的是一個已經建成40年的、由土和磚構建成圍合式小院。

節(jié)目中委托人農家小院原本的樣子

進入節(jié)目，老人先表達了自己對改造的要求和期待：靠近城市現(xiàn)代化、外觀整體要洋氣、類似二層小別墅的精致。

在正式改造前委托人還帶設計師去看了鄰居家的二層洋房別墅

但讓人意想不到的是，節(jié)目中請來的設計師團隊，很快就在鏡頭前表達了“反對”：比如直言建二層沒有必要等。

但這還只是大家“吐槽”的開端。在揭曉改造成果的那一刻，網友們的態(tài)度幾乎是“憤怒了”。

經過改造的農家小院，建筑部分幾乎全都被改成了紅磚為外墻，并且沒有再加任何涂飾。有網友、觀眾一度直言“這就是毛坯房啊！”

而通過節(jié)目鏡頭，觀眾還發(fā)現(xiàn)，像主臥這樣的房間頂上直接保留了混凝土的清水模樣，周圍用來隔開房間的也只是木板。洗手間的盥洗臺同樣也是使用的混凝土的毛坯樣子，甚至有眼尖的網友發(fā)現(xiàn)“邊角都沒有打磨一下”。

改造基本完成后，播出的節(jié)目中介紹：“由紅磚和混凝土組成的新建筑矗立于土坡之上，顯得硬朗而堅毅。建筑師精心設計并建造而成的外墻粗糲中又不乏細膩。”

節(jié)目中，老杜與家人參觀自家新房時一起鼓掌，“比我想象中的還好”。

而更讓觀眾覺得無法接受的是，節(jié)目組提到就這樣的、被網友戲稱為“毛坯房”的效果還花了130余萬的費用。“吐槽”聲也更因如此達到了“怒罵”節(jié)目組的程度。

《夢想改造家》回應：改造還未完工

總花費132萬，節(jié)目組承擔一半

11月21日晚7點過，話題經一再發(fā)酵后，終于讓《夢想改造家》節(jié)目組作出了回應。

“在項目執(zhí)行期間我們始終與委托人（杜興昌伯伯及其子女）保持溝通，他們也理解和認同我們在改造上所做的努力。”節(jié)目組在《情況說明》中表示，由于受到西北地區(qū)疫情的影響，節(jié)目中的改造中途多次遭到中斷。“節(jié)目拍攝時改造還未完工，基于當?shù)販囟冗^低，已經無法正常開展施工，部分屋頂和大部分屋內墻面都未完成。因此，目前節(jié)目中呈現(xiàn)的事實上是一個尚未完成的作品。我們在節(jié)目錄制前已經與委托人一家協(xié)商好，待明年開春將繼續(xù)完善。明年節(jié)目的回訪環(huán)節(jié)也將進行持續(xù)報道。”

至于觀眾“吐槽”的另一大焦點“費用”問題，節(jié)目組透露：“這次改造項目的總花費為132萬，節(jié)目組和委托人杜伯伯的子女們各承擔了一半。”節(jié)目組同時說：“我們誠懇地接受大家的指正，目前的改造結果與鄉(xiāng)村生活的實際需求還存在一些差距，也是我們繼續(xù)努力的方向和動力。后續(xù)我們將進一步密切與委托人及其子女持續(xù)保持良性溝通，同時也進一步結合委托人的實際生活環(huán)境，結合網友的建議持續(xù)完善裝修，給委托人一家，也給夢改的觀眾們一個滿意的交代。”

負責這項改建設計的是TAOA創(chuàng)始人、建筑師陶磊，1976年生于安徽，2002年畢業(yè)于中央美術學院建筑學院，現(xiàn)同時任教于中央美術學院學院。

21日下午，陶磊接受媒體采訪曾解釋，改造前對老人的生活習慣也有長時間的體驗的觀察。針對不建議修建二層的“槽點”，陶磊表示，“城市的高品質居住都是反高層的，二層會帶來和土地自然景觀的脫離，帶來交通上的不便，在用地并不緊張的情況下我們是不建議的，我們需要做出專業(yè)的判斷。”

他同時提到，不少網友的評價是并未完整看節(jié)目或對建筑空間不熟悉導致的。他同時解釋，超過130萬的造價是因為設計師確認基礎方案，到施工隊備料施工的時間里，建材價格大幅上漲，才超出了預判。陶磊還表示，“我們的設計考慮和純粹的室內設計不同，我們的建筑使用年限是不低于五十年的標準，是以全球視野而且是前瞻性的眼光來看待鄉(xiāng)村建設這個議題。”

另外，據(jù)南方都市報報道，有關隨處可見的“通透”設計是否會在寒冬中給委托人帶來困擾，陶磊（北京）建筑設計有限公司有關負責人表示，“很多評價上的疑慮是在沒有完整看節(jié)目或者對建筑空間不熟悉導致的。磚墻鏤空只出現(xiàn)在院墻，或者衛(wèi)生間玻璃高窗外側，并非主體墻體上，對保溫不會有任何影響。”節(jié)目中則提到，在取暖設施上，團隊給全屋做了地暖。

據(jù)陶磊（北京）建筑設計有限公司介紹，陶磊從1997年正式學習建筑開始，便一直參與中國的建筑實踐，秉承設計概念應與社會實際問題統(tǒng)一的設計原則，2012年受到中國建筑傳媒獎青年建筑師獎提名。