<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    要聞

    每經網首頁 > 要聞 > 正文

    為了14個小目標,這對百強房企創業兄弟反目?

    每日經濟新聞 2022-03-15 18:50:20

    ◎三盛控股在公告中表示,原告在現有證據材料下要求本集團承擔連帶賠償責任的依據不足,訴訟金額虛高。公司正積極進行抗辯,維護公司的合法權利,并考慮向惡意興訟者追究責任。

    每經記者 包晶晶    每經編輯 陳夢妤    

    家丑不可外揚,但這一次,上市公司親兄弟要對簿公堂。

    三盛控股(02183.HK)日前公告,林榮東將三盛控股、林榮濱及相關方告上法庭,兩起訴訟皆涉股權轉讓糾紛,合計涉及賠償金額達14.05億元。

    林榮東是原告,正是被告三盛集團董事長、三盛控股董事局主席林榮濱的大哥,亦是創始人之一。

    而三盛控股的態度一樣強硬:向惡意興訟者追究責任。

    大哥告小弟

    從公告內容看,兩起訴訟分別是:

    青島訴訟中,原告向青島法院提出控訴,被告包括三盛控股、林榮濱、福州三盛及三盛控股附屬福州伯盛。原告林榮東聲稱四被告擅自轉讓原告擁有的青島三盛25.5%股權,尋求青島法院判令四被告連帶賠償原告經濟損失人民幣7.67億元及承擔全部訴訟費用。

    成都訴訟中,被告除上述四方外,還包括成都吉盛和成都三盛。原告林榮東稱三盛控股等擅自轉讓原告擁有的成都吉盛40%股權、成都三盛50%股權。請求成都法院確認上述股權轉讓行為無效、并判令索償人民幣6.39億元及承擔全部訴訟費用。

    訴訟中提及的涉及3家公司的股權轉讓,并未進行公告,但據啟信寶平臺,青島三盛曾發生過工商與股權變更。2020年10月22日,青島三盛投資有限公司法定代表人從林榮濱變更為孫平;歷史股東股權變更信息顯示,目前福州三盛置業有限公司持股54%、福建尚威投資有限公司持股20%、福州創世財富澳華商貿有限公司持股6%,變更日期均為2020年8月31日。

    涉訴訟的另外兩家企業成都三盛、成都吉盛,通過啟信寶股權交叉,顯示其實控人為盛瑧有限公司,其中成都吉盛還有2條關于實控人變更的高風險提示。

    但截至發稿,這3家公司的相關股權交易情況并無公開資料可查。

    目前,成都訴訟已定于3月31日開庭。

    三盛控股在公告中表示,原告在現有證據材料下要求本集團承擔連帶賠償責任的依據不足,訴訟金額虛高。公司正積極進行抗辯,維護公司的合法權利,并考慮向惡意興訟者追究責任。

    為啥告小弟?

    1988年,兄弟二人創立了三盛實業,從塑料瓶蓋生意做起,逐漸涉足橡塑發泡、化工制造,并迅速成為亞洲橡塑發泡專業生產廠商前三,與世界知名品牌迪士尼、NIKE等保持長期合作。

    2001年,三盛正式進軍地產,8年間從區域龍頭走向全國化戰略布局。談到成功的經驗,時任三盛集團董事長的林榮東曾在接受媒體采訪時表示,兄弟二人的聯手合作是關鍵,兄弟二人二十余年創業,共同持有三盛集團各公司股份。“我們兄弟倆多少年都是一個辦公室兩張桌子。”

    不過2018年之后,林榮東的名字就較少在公開報道中露面,取而代之的是林榮濱。

    2017年5月,林榮濱被委任為三盛控股董事局主席,同年12月被委任為三盛集團另一家上市公司三盛教育(300282.SZ)董事長。

    兄弟倆這次內訌源于2020年8月,當時三盛控股全資附屬公司全耀控股作為買方,以3.47億港元(約2.81億元)收購三盛控股股東Mega Regal Limited旗下盛途公司全部股權。盛途集團間接持有福州伯盛95%股權,后者持有成都吉盛、福州盛隆等9家企業。

    不過2020年11月24日,三盛方面還發布了一則公告,2020年8月24日,買方(本公司之直接全資附屬公司)訂立協議,以代價347,349,600港元向賣方(控股股東)有條件收購銷售股份,代價將于完成日期以發行及配發代價股份(即49,480,000股新股份)之方式支付。

    公告還提及,“作為收購事項的一部分,福州伯盛與林先生及福州三盛訂立貸款協議。據此,福州三盛將根據通函所載的條件繼續向福州伯盛集團提供人民幣650,000,000元貸款,而福州伯盛集團將為此而提供該等質押物業及股份質押,作為就林先生控制的私人實體取得貸款融資之擔保;及按一般商務條款向福州伯盛集團提供所需金額之計息無抵押貸款,以供發展該等目標物業。”

    三盛控股認為,林榮濱與公司訂立彌償契據,同意并承諾向本集團、買方、本集團任何其他公司及/或目標集團的任何成員公司彌償(其中包括)任何因賣方、目標集團及該等目標物業的擁有權而產生或與之有關的任何事宜而可能招致或蒙受的所有虧損及責任。

    這可能正是當初雙方為現狀打下的預防針。而目前上市公司向外界傳遞的信號似乎是,林榮濱掌控著實權,而林榮東的控股和話語權是個謎。

    三盛本身遇到的問題也自然不止這些。

    2021年上半年,林榮濱還強調,在新的市場環境下,公司對2022年實現“雙千億”發展目標進行適當調整,未來更加注重風險管控和管理紅利。

    但誰也沒有料到大環境的變化。

    2021年10月,穆迪將三盛控股家族評級下調到“B2”,前景展望定位“負面”。此后的11月16日,三盛控股分別出售哈爾濱利福商廈和青島嘉標商廈,作價3.5億元和2.71億元。

    作為家族企業,三盛的組織架構不甚明晰,外界能看到的創業故事,多是林榮濱講述公司是制造業出身,堅守實業思維,甚至不知道林榮東退位、林榮濱成為董事長的確切時間。

    創業不易,守業更難。

    封面圖片來源:攝圖網-500598945

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
    未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    家丑不可外揚,但這一次,上市公司親兄弟要對簿公堂。 三盛控股(02183.HK)日前公告,林榮東將三盛控股、林榮濱及相關方告上法庭,兩起訴訟皆涉股權轉讓糾紛,合計涉及賠償金額達14.05億元。 林榮東是原告,正是被告三盛集團董事長、三盛控股董事局主席林榮濱的大哥,亦是創始人之一。 而三盛控股的態度一樣強硬:向惡意興訟者追究責任。 大哥告小弟 從公告內容看,兩起訴訟分別是: 青島訴訟中,原告向青島法院提出控訴,被告包括三盛控股、林榮濱、福州三盛及三盛控股附屬福州伯盛。原告林榮東聲稱四被告擅自轉讓原告擁有的青島三盛25.5%股權,尋求青島法院判令四被告連帶賠償原告經濟損失人民幣7.67億元及承擔全部訴訟費用。 成都訴訟中,被告除上述四方外,還包括成都吉盛和成都三盛。原告林榮東稱三盛控股等擅自轉讓原告擁有的成都吉盛40%股權、成都三盛50%股權。請求成都法院確認上述股權轉讓行為無效、并判令索償人民幣6.39億元及承擔全部訴訟費用。 訴訟中提及的涉及3家公司的股權轉讓,并未進行公告,但據啟信寶平臺,青島三盛曾發生過工商與股權變更。2020年10月22日,青島三盛投資有限公司法定代表人從林榮濱變更為孫平;歷史股東股權變更信息顯示,目前福州三盛置業有限公司持股54%、福建尚威投資有限公司持股20%、福州創世財富澳華商貿有限公司持股6%,變更日期均為2020年8月31日。 涉訴訟的另外兩家企業成都三盛、成都吉盛,通過啟信寶股權交叉,顯示其實控人為盛瑧有限公司,其中成都吉盛還有2條關于實控人變更的高風險提示。 但截至發稿,這3家公司的相關股權交易情況并無公開資料可查。 目前,成都訴訟已定于3月31日開庭。 三盛控股在公告中表示,原告在現有證據材料下要求本集團承擔連帶賠償責任的依據不足,訴訟金額虛高。公司正積極進行抗辯,維護公司的合法權利,并考慮向惡意興訟者追究責任。 為啥告小弟? 1988年,兄弟二人創立了三盛實業,從塑料瓶蓋生意做起,逐漸涉足橡塑發泡、化工制造,并迅速成為亞洲橡塑發泡專業生產廠商前三,與世界知名品牌迪士尼、NIKE等保持長期合作。 2001年,三盛正式進軍地產,8年間從區域龍頭走向全國化戰略布局。談到成功的經驗,時任三盛集團董事長的林榮東曾在接受媒體采訪時表示,兄弟二人的聯手合作是關鍵,兄弟二人二十余年創業,共同持有三盛集團各公司股份?!拔覀冃值軅z多少年都是一個辦公室兩張桌子。” 不過2018年之后,林榮東的名字就較少在公開報道中露面,取而代之的是林榮濱。 2017年5月,林榮濱被委任為三盛控股董事局主席,同年12月被委任為三盛集團另一家上市公司三盛教育(300282.SZ)董事長。 兄弟倆這次內訌源于2020年8月,當時三盛控股全資附屬公司全耀控股作為買方,以3.47億港元(約2.81億元)收購三盛控股股東MegaRegalLimited旗下盛途公司全部股權。盛途集團間接持有福州伯盛95%股權,后者持有成都吉盛、福州盛隆等9家企業。 不過2020年11月24日,三盛方面還發布了一則公告,2020年8月24日,買方(本公司之直接全資附屬公司)訂立協議,以代價347,349,600港元向賣方(控股股東)有條件收購銷售股份,代價將于完成日期以發行及配發代價股份(即49,480,000股新股份)之方式支付。 公告還提及,“作為收購事項的一部分,福州伯盛與林先生及福州三盛訂立貸款協議。據此,福州三盛將根據通函所載的條件繼續向福州伯盛集團提供人民幣650,000,000元貸款,而福州伯盛集團將為此而提供該等質押物業及股份質押,作為就林先生控制的私人實體取得貸款融資之擔保;及按一般商務條款向福州伯盛集團提供所需金額之計息無抵押貸款,以供發展該等目標物業。” 三盛控股認為,林榮濱與公司訂立彌償契據,同意并承諾向本集團、買方、本集團任何其他公司及/或目標集團的任何成員公司彌償(其中包括)任何因賣方、目標集團及該等目標物業的擁有權而產生或與之有關的任何事宜而可能招致或蒙受的所有虧損及責任。 這可能正是當初雙方為現狀打下的預防針。而目前上市公司向外界傳遞的信號似乎是,林榮濱掌控著實權,而林榮東的控股和話語權是個謎。 三盛本身遇到的問題也自然不止這些。 2021年上半年,林榮濱還強調,在新的市場環境下,公司對2022年實現“雙千億”發展目標進行適當調整,未來更加注重風險管控和管理紅利。 但誰也沒有料到大環境的變化。 2021年10月,穆迪將三盛控股家族評級下調到“B2”,前景展望定位“負面”。此后的11月16日,三盛控股分別出售哈爾濱利福商廈和青島嘉標商廈,作價3.5億元和2.71億元。 作為家族企業,三盛的組織架構不甚明晰,外界能看到的創業故事,多是林榮濱講述公司是制造業出身,堅守實業思維,甚至不知道林榮東退位、林榮濱成為董事長的確切時間。 創業不易,守業更難。

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>