A股綠色周報｜36家上市公司暴露環(huán)境風險 三星、美的供應商聚石化學連收罰單

三星、美的供應商聚石化學連收2筆環(huán)保罰單，2家上市公司應履行環(huán)境信息披露責任……2022年4月第二周哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第71期。 每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。 根據(jù)2022年4月第二周搜集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有36家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。其中，19家屬于國資控制企業(yè)，7家為千億市值企業(yè)。去年剛登陸A股資本市場的聚石化學在上月連收兩筆環(huán)保罰單。 一周綠鑒:上市公司聚石化學新登榜系三星等知名品牌供應商 在企業(yè)管理能力、財務狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風險之一。環(huán)境風險關乎企業(yè)發(fā)展，也關乎企業(yè)形象。 環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況（4月第二周） 總體來看，在2022年4月第二周，環(huán)境領域違法、事故等負面信息共關聯(lián)到36家上市公司，均為生態(tài)環(huán)境相關違法違規(guī)。 《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，2021年4月第二周登榜的36家上市公司背后有多達622.59萬戶的股東，投資標的登上環(huán)境風險榜，將可能使他們面臨投資風險。 其中，去年剛登陸A股資本市場的聚石化學在上月就連收兩筆環(huán)保罰單。 具體而言，這家主營業(yè)務為阻燃劑、改性塑料粒子及制品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的上市公司在2021年10月27日晚上，被執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，其工程中心新增塑料造粒項目，增加5臺雙螺桿擠出機，但這一新增建設項目的環(huán)境影響評價文件未依法經(jīng)審批部門批準，于2020年10月13日建成擅自生產(chǎn)。 此外，在檢查現(xiàn)場，聚石化學有1臺機器正在生產(chǎn)中，沒有密閉作業(yè)，而新建塑料造粒項目未配套廢氣治理設施，生產(chǎn)廢氣未經(jīng)處理直接排放。 這兩項違法行為給聚石化學帶來了一份合計37.45萬元的環(huán)保罰單。 上述違法行為被發(fā)現(xiàn)后，聚石化學又在另一方面暴露了環(huán)境風險。2021年12月20日，清城區(qū)環(huán)境監(jiān)測站到聚石化學廢水排放口采樣檢測，根據(jù)《監(jiān)測報告》，聚石化學廢水排放口污染物因子總磷超標排放，由此聚石化學又收到了一筆罰款18萬元的處罰。 值得注意的是，聚石化學產(chǎn)品廣泛應用于節(jié)日燈飾、電子電器、電線電纜、汽車、醫(yī)療衛(wèi)生、建筑材料等領域，是不少知名品牌的供應商。其2021年半年報便提及，聚石化學客戶包括國際知名化工企業(yè)AkzoNobel（阿克蘇諾貝爾）、力升集團、美的、格蘭仕，更系韓國三星電子及韓國LGE全球PS擴散板的核心供應商。聚石化學也曾指出，優(yōu)質的客戶結構保障了公司長期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，并提高公司市場知名度和美譽度。隨著綠色供應鏈越來越受到品牌企業(yè)重視，聚石化學顯然應進一步加強自身環(huán)境風險管理。 環(huán)境信披觀察：2家上市公司應盡快履行環(huán)境信息依法披露要求 隨著綠色環(huán)保理念愈發(fā)受到重視，更加嚴格的強制性環(huán)境信息披露要求加速落地——2021年年底，生態(tài)環(huán)境部印發(fā)了《環(huán)境信息依法披露制度改革方案》，并印發(fā)《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》（以下簡稱《管理辦法》）等配套文件。而今年2月8日起，《管理辦法》正式施行，其中明確規(guī)定，企業(yè)應當依法、及時、真實、準確、完整地披露環(huán)境信息，披露的環(huán)境信息應當簡明清晰、通俗易懂，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。 目前，環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單正逐漸披露中。A股綠色報告項目關注到，本期收錄的生態(tài)環(huán)境監(jiān)管記錄，涉及部分被納入“2022年度環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單”的公司。 根據(jù)《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》，被納入2022年度環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單的企業(yè)在因生態(tài)環(huán)境違法行為受到行政處罰后，應以臨時環(huán)境信息依法披露報告的形式及時披露。 上市公司河鋼股份控股的唐鋼青龍爐料有限公司便被列入2022年度環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單。而A股綠色報告項目收錄到的數(shù)據(jù)顯示，唐鋼青龍爐料有限公司于2022年3月14日，因“2021年第四季度未開展自行監(jiān)測”被秦皇島市生態(tài)環(huán)境局青龍分局罰款7萬元，處罰文號為：秦環(huán)罰【2022】7001。 在唐鋼青龍爐料有限公司之外，上市公司綠色動力子公司肇慶市博能再生資源發(fā)電有限公司也被納入2022年度環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單。 近期，肇慶市博能再生資源發(fā)電有限公司收到了環(huán)保罰單，因其超標排放大氣污染物，被肇慶市生態(tài)環(huán)境局罰款12萬元。處罰文號為：肇環(huán)四罰字﹝2022﹞11號。 根據(jù)《管理辦法》和《企業(yè)環(huán)境信息依法披露格式準則》，對于生態(tài)環(huán)境行政許可變更、行政處罰、生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)仁袌鲫P注度高、時效性強的信息，要求企業(yè)應當自收到相關法律文書之日起五個工作日內(nèi)，以臨時環(huán)境信息依法披露報告的形式及時披露。 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，關于上述處罰情況，河鋼股份、綠色動力均未在公告中披露，而對于披露情況、披露管理機制等問題，“A股綠色報告”項目記者于4月22日中午向2家上市公司發(fā)送了采訪函，其中綠色動力表示收到采訪郵件，但截至稿件發(fā)布尚未收到回復。河鋼股份方面記者通過郵箱發(fā)送，顯示已送達，并試圖通過電話告知對方查看，但河鋼股份一名工作人員稱媒體采訪都由辦公室部門負責，而其提供的辦公室電話號碼，多次撥打均無人接聽。 環(huán)保處罰:污水排放超標洪城環(huán)境旗下污水處理公司被罰 2022年4月第二周，數(shù)據(jù)庫搜集到36家關聯(lián)企業(yè)收到與生態(tài)環(huán)境相關的行政處罰決定或責令改正違法行為決定，涉及36家上市公司。 上市公司及其控股企業(yè)因環(huán)境違規(guī)違法被罰款金額前十 本期收錄數(shù)據(jù)顯示。上市公司洪城環(huán)境旗下的遼寧洪城環(huán)保有限公司營口東部分公司錄得本期最高處罰金額——39萬元，因該公司排放水污染濃度超過排放標準。 具體而言，2021年5月11日與2021年5月18日，位于營口市老邊區(qū)路南鎮(zhèn)前塘村營口東部分公司受到現(xiàn)場檢查，被發(fā)現(xiàn)五日生化需氧量排放濃度、動植物油排放濃度、化學需氧量排放濃度、糞大腸菌群數(shù)排放濃度超標。 行政處罰決定書顯示，遼寧洪城環(huán)保有限公司營口東部分公司曾對這筆處罰提出聽證要求，認為檢測數(shù)據(jù)有問題，不認可行政處罰，其中糞大腸菌群單位寫錯，報告顯示mg/L，實際應為MPN/L。但營口市生態(tài)環(huán)境局表示，三方遼寧科維檢驗檢測有限公司由于筆誤對糞大腸桿菌群單位表述錯誤，檢測報告雖然存在著筆誤，但不影響檢測結果的客觀真實合法有效。針對該案件的違法行為違法事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、適用法律正確。該公司提出的申述理由不能作為免于行政處罰的法定事由。 洪城環(huán)境2021年年報則顯示，遼寧洪城環(huán)保有限公司注冊資本20400萬元，公司擁有其90%股權，主要經(jīng)營城市污水處理工程的建設、運營及技術服務咨詢；城市污水收集處理（污染物減排）；再生水利用及污水處理項目投資。遼寧洪城環(huán)保有限公司2021年度共實現(xiàn)凈利潤444.19萬元。 在上述公司之外，近年隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。 本期，上市公司金科股份便因成都連康投資有限公司登上環(huán)境風險榜。金科股份相關公告顯示，成都連康投資有限公司系其合營企業(yè)金科置信之控股子公司。具體而言，2021年12月8日成都連康投資有限公司受到調(diào)查，被發(fā)現(xiàn)污水處理站在運行，廢水總排口有廢水外排，成都市溫江區(qū)環(huán)境監(jiān)測站工作人員對成都連康投資有限公司廢水總排口進行采樣并封樣送檢，監(jiān)測報告顯示該公司廢水PH值達標、化學需氧量和氨氮超標。由此該公司被處以381600元。 需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。 相關法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。公眾環(huán)境研究中心(IPE)及自然資源保護協(xié)會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)(PITI)報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。 如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。 （實習生余宗杰、何京蔚、李霞對本文亦有貢獻，本期部分制圖工具為鏑數(shù)圖表） A股環(huán)境風險榜詳細數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。