每日經濟新聞 2022-08-16 12:44:04
每經編輯 杜宇
110平方米的房子,到手卻發現套內面積只有60多平方米;購房時銷售人員口頭承諾的31%公攤面積,收房時卻變成了46%,山東省青島市市民李黎(化名)始終想不通:“怎么一公攤,把我一半的房子都攤出去了呢?
哪些面積算公攤?消費者能靠自己算清公攤面積嗎?據央視網官方微博,專家表示,由于公攤面積的計算太過專業,消費者難以分辨,給開發商和測量機構提供了鉆空子的機會。
圖片來源:攝圖網-500615603
據法治日報日前消息,2018年4月,李黎全款購入青島市某小區一套總面積為110.25平方米的住宅。買房時,本就是建筑行業從業者的李黎對公攤面積格外關注,反復向銷售人員咨詢了關于公攤面積的一些問題。
據李黎回憶,當時銷售人員告訴她,因為小區樓棟屬于超高層建筑,達到55層,考慮到避難層、電梯高度等因素,公攤面積占比會達到31%,但實際收房時可能比這個數值小。
然而,2021年9月,準備收房的李黎傻眼了:推開房門,映入眼簾的是超厚的墻壁、逼仄的空間、3間小得可憐的臥室。她找驗房師測量后發現,實際套內僅有61平方米左右。
李黎后續從售房方了解到,差值主要體現在墻體的厚度上,外墻的一半厚度計入套內建筑面積。“將近1米的外墻,有一半的面積算作業主的套內建筑面積。但是開發商銷售時沒有說明,而且在銷售時有意混淆‘公攤’‘公攤系數’‘公攤率’‘套內建筑面積’等概念,各種專業術語堆砌起來,直接就被繞暈了,根本沒想到實際到手的套內面積這么小。”
和李黎同小區的姚女士購入一套復式上下樓160平方米的房子,結果到手的套內面積只有90平方米左右。
今年準備在北京買房的張力,一個月內看了80多套房,他曾看了一套1993年建成的房子,建筑面積55平方米,套內面積46平方米;而另一套2004年的房子,建筑面積63平方米,套內面積卻只有45平方米。
有受訪者表示,花那么多錢買的房子,可能又將近三分之際甚至更多的錢都落不到自己的房子上,很難接受。
圖片來源:攝圖網-500566942
據央視網微博,金科地產集團副總裁方明富表示:“由比如門廳、電梯井、樓梯道、通風管道,以及包括為本棟樓服務的,比如說房頂有那種二次加壓的消防水箱,以及包括還有一些房頂的有些那種,比如說消防的一些設施,都算本棟樓的公攤面積。這是本棟樓的,實際消費者來測量、計算,都是非常復雜而且極其困難。所以,消費者來測算公攤面積基本上是不太可能的。”
專家表示,由于公攤面積的計算太過專業,消費者難以分辨,給開發商和測量機構提供了鉆空子的機會。
圍繞公攤面積,還有一筆糊涂賬。小區中司空見慣被出租出售的地下車庫、內部經營性場所等,是否被算在了公攤面積中?在一些答案為“是”的小區,出租出售的收益理應由全體業主共享。但在現實中,能夠將業主公攤面積經營收益返還的情況極少。這就不難理解,為什么在一些小區,就地下車庫是否應該收費,開發商、物業與業主爭論不休了。
公攤面積的存在不是孤立的,它還會跟裝修費、物業費、供暖費等五花八門的費用綁定在一起,甚至伴隨房屋的整個生命周期。一些供暖部門、物業、裝修公司在計費時,往往傾向于選擇更有利可圖的建筑面積收取費用。
取消公攤面積制度當下具備可行性嗎?
據法制日報報道,在北京市康達律師事務所高級合伙人孟麗娜看來,取消公攤面積制度現階段不具有可行性。“一律取消公攤面積,入住后對公攤部位的管理、維護以及后續產生的安全責任均是現實問題,如果購房人個人無力管理,則將影響小區的整體品質及全體業主的權益。”孟麗娜說。
但在北京市房地產法學會常務理事、海潤天睿律師事務所合伙人包華看來,取消公攤并不難,但用什么替代公攤是需要慎重考慮的。
每日經濟新聞綜合央視網、法制日報
封面圖片來源::攝圖網-500615603
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP