每經熱評丨提前還房貸要收費 為何這次引發熱議

每經特約評論員 蔣光祥

有人愁房貸能不能拖點時間再還，有人愁房貸為什么不能提前還。受房地產市場結構改變和疫情等因素的影響，現實就是這么魔幻。最近后者，即提前還房貸這一行為引發熱議。

事件導火線是月初某大行發布公告，對提前還款補償金收費標準進行調整。公告表明，提前償還個人按揭類貸款將收取還款補償金，為提前還款本金的1%。該收費標準將于2022年11月1日起施行，在2022年11月1日前仍按原收費標準執行。不過，輿論聚焦之下，該公告在其官網現已被刪除。這說明在當前相關部門引導個人住房按揭貸款利率下行，支持剛性和改善性住房需求，各級政府不斷出臺政策用以改善市場環境、提振市場信心的大背景之下，該行這一舉措可能顯得有些突兀。

當然，圍繞此舉的坊間熱議是否都立得住腳，可能還需要推敲。

從銀行視角來看，顯然有自己的委屈。一是過往房貸的提前還款，均有相關規定，各個行可能規定不一，但未滿足一定條件的前提之下，收取一定費用早有先例。比如，另一家大行的房貸合同里就寫得很明白：貸款發放后一年內提前還款，要加收六個月房貸利息。

而該行調整前的合同里也寫得很明白：部分還款的話，每年可免收補償金一次，從第二次開始，收取當次提前還款本金金額的1%；全額還款的話，1年（房貸期限2~5年）內或者3年內（房貸期限5年以上）則同樣要收取當次提前還款本金金額的1%。最近這次調整，只不過取消了這些前置豁免條件，而是一概收取1%。但還是留了一個口子，即在合同約定基礎上，各地分行具有補償金優惠減免權限。

從客戶視角來看，動輒二三十年的房貸對幾方都是大事，辦下來也的確不容易。好一通折騰完，不到一年，甚至更短時間內就要提前還款，自己也的確有點過意不去，銀行收取合理范圍內的數額來作為業務補償，也可以理解。畢竟當時的額度，銀行可以留給更需要的人，且提前還款可能性更小。最為要緊的是，這一點當初也是白紙黑字寫入了房貸合同，說明大家對此并無異議。

但現在疑似銀行以一紙單方面的公告替代合同，讓過往約定的豁免情形不再復存，這就不得不令人錯愕。

畢竟，對于大部分人來說，房屋置換是其一輩子都要經歷若干次的事情，一套房貸真的要還滿30年的，身邊不常見。那么在房貸已經還了多年，開始置換或者賣房過程中，銀行突然跑出來要加收一筆當初合同內已經予以豁免的費用，這于情于理也說不通。退一萬步說，銀行真的要收，也必須新老劃斷，從簽了這一合約的新合同客戶當中去收。當然，現在因為該行已經撤回了公告，也無法細究其實施細則，但起碼在那份公告當中，我們沒有讀出新老劃斷的意思。

如果還要繼續深究提前還款的緣由，也并不復雜。那就是過往都知道房貸利率低，有提前還房貸的錢，隨便做點啥，或者啥也不做，買點理財、信托都能掙出比房貸利率高的利息。但現在要想啥也不做，或者隨便做點啥，就能掙出這個收益率，可能不太容易。況且很多人當初選在房貸利率高位入場，看著貸款利率不斷下行，可能也會有不平衡感。這一前提之下，提前還貸就成了不少手里有點閑錢或者積蓄的購房者首選項。因此，在這樣的情形之下，銀行不能只看到自己的利益，也要多為自己客戶想著點，都不容易。 （作者為財經時評人士）